7 I+ X: ^1 _) R4 k5 P) H" f
假定真这样的话,杨安泽的提议就没有意义了,如何解释?) ~4 t, U2 A, i& r% J j. r* g
# k' s1 Y I0 O) \
以前的技术进步,是用一种技能替代另一种技能,不管这种技能是照章办事还是需要灵活性。而现在的进步,则是完全替掉了照章办事这部分,而这部分占了劳动力市场相当大的比例,以至于从统计角度是没有可能再就业的。这种事情会导致严重的政府福利开支和相应的大幅度加税,并且进而导致严重的社会问题,这就是为什么现在基本收入成了热门话题的根本原因。3 U7 F7 V* a/ V/ V n7 P
% L$ a5 q# x t! U8 G
基本收入本质上是种保安税,其目的在于防止社会人群中某些成员的过度贫困和由此引发的社会问题,但是代价则是社会公平(这个从不同角度可以有完全不同的理解)和劳动人口的劳动积极性,因此争议很大。