TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
- S6 Z) M& L- n+ H' Z6 H
5 V: E& o: {/ m) R) E- }* b% B近代自然科学禀性探讨(二,三) 9 ~8 }5 z4 Z; `! n- O
4 v3 m' c5 e2 j2 @* \' W引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。# b2 q! Y: {# ^% w/ u1 w; K) e# v
: e. {7 E1 h2 i& W# j四,局限性
1 y8 I# i# E) j: Y- m: O2 B张永德 5 T9 G6 O# ~% @4 n$ w. k
4 s8 t t) a% k2 z7 ~1 r- J* a
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
" t \0 ^$ F- l, N/ H$ \( {* J' A! T- Q$ _- A
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
O* W, P2 S9 F! c1 L
, I: M6 L( D7 E) Q6 n 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
% z+ H! v0 X! q& l( |( v& ?
/ y f, v, m5 J; ?' T- g0 e/ ] 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。/ O/ v6 y7 o1 p4 e
7 I7 r8 Y: l$ t i* ?7 b& M
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。0 i! k& @4 ?7 O& ?8 i5 ^' A
; e. I$ y5 n+ x& `% N7 K
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
5 p7 b$ R; L5 k; U, p- K
' u( U: Z' p$ |: S( G 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
2 O2 F$ t, f; g7 _" b; E: D; K2 u5 {' W; ]
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
7 s0 ?! D6 u( D7 o: @+ e( I' J' T1 a8 s9 W0 P
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
) _; A7 I3 P- N
# `4 M" ?" c" J. }5 P0 V5 ^" R【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
8 K2 ]7 }. e2 o# ~: d% R$ N7 Y3 P# {0 W, A4 p
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
* u. m9 | m2 b) M+ r b, H/ a. y7 t' }" }: w
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
+ g" R) V/ Z3 c4 A. b; o* H! ^. L! b, {
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
" `6 M# @2 p# X2 L
3 Y: N. p; `4 Z: U& J7 f【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
8 T# Z# o# g' o0 ?1 \: m5 E% H; x
/ H n7 P; C8 H2 f- ^+ R( D$ d1 L' `/ q u5 S5 ]
|
评分
-
查看全部评分
|