|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 * f4 L+ s- ~) N5 T/ T( P
2 K) Y1 \" [/ l, {, D. J
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012 a$ c1 m/ O, |% c; p
" H( p- ]+ R& b0 S0 v2 |
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
* H5 A, [) ]4 s* L! j5 |……
6 {& R4 a1 M) k待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
% F9 T; J8 K: ^8 b& Y1 R' O- t报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
( t) I- d* [+ Y
8 ^" q! l! I* I. L问题:5 l) b( f& R6 G
4 W! y( j: K' R/ ]9 ]
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
o5 B5 Y! b4 I& l$ `' z3 ^( G2 E5 b. J, F
9 X" h) Y( q2 J8 U" z" k' _
9 u$ I! X: x7 `+ K: [20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
) P6 q9 D0 |9 E! f% w$ a/ H+ F6 z% D7 M. k+ A/ i
4 v% E5 ?5 r( k0 h/ U4 x( R( f- _' m+ w3 G5 D0 @' y4 O
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
* X- S" e c' i4 F+ |4 ~5 v
# z$ `! ~0 `5 S2 G1 R$ H: F( ?8 k4 j5 @7 J; ]: o
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
. L5 t8 F3 o6 u4 E2 H
' q% s/ L, a' q; x( c; y# u4 A) |! y' F: m. U
储罐也一样& Y |$ u1 I( J; E+ h
: J# @% Y" e7 Y9 q
4 f" k2 p% q7 b, u" o) U这个比较特别,看样子管壁还挺厚
1 T0 [3 @7 ^. B8 w; G# v7 Q. v) Y( h; `7 O! H) m
# T/ `' ]" t( l' E, S' V0 u% t
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害; O& E' l! b6 u& m& a( c
) x5 N: E# {" E管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。0 j1 k+ {4 c: V$ P
0 |* W! j; L/ Q7 u估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
3 M0 M$ U4 s2 I% r1 ]
. f' [) n( E5 W2 M8 K客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。$ |9 g1 u5 _- @5 W( t8 P
+ i8 M9 P8 b* O4 }还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
0 r: G# t) F$ e+ v
* ], a# w0 N; V
- Q, M# S+ Y* n1 U* d) t6 {
" j7 ]( M/ G- Z$ p+ O管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|