TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 1 a- F+ t( m. c) p
$ U7 c) h3 S' _2 i
. S1 x8 Y3 }1 ?0 o( \- ~1 B按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。
; k* u# b0 I, N. C {; ^" `( ^8 f# h: _& }6 G
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。" V$ e) r* _ p _' [) @
+ i" ]) r* } w' G W* b6 j. E
**********************************) q0 e" d @: }+ e
( `2 [$ ?( k, W1 g5 p3 c撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？+ O+ m: C3 ~7 V" \& Y, p0 s) N+ ~- |
1 D1 G& K# a W) g9 A# Z6 a7 i你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
, E- N9 }* X0 b( ]. _. G, G
" y; v# z) A7 y4 T管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。5 B1 R, x+ ^. v7 f
: b3 E! I2 s. p' J2 P# ^
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。; k* \0 e) \7 V2 @7 q- a" L, ]
5 |. H ]" V/ F/ @
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 ( `* i! n# E- B, H' `8 x
5 |3 ~/ x+ M h3 Q# L( c ^
*********************************
( \5 T( E' v! a/ t2 @4 }0 m% _讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
