TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
0 V8 b" r) \ i4 _5 ^/ K+ [4 D3 d3 U- s. Z# a
8 g. g( I" v7 b1 q h
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 2 i6 T7 f5 `! g& m. w) l
3 V- ]. _: X/ }# {2 k# E/ ?他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
. G+ Q* f4 H2 R2 ^6 s% d, z# W0 d* c# @9 @% s G) A
**********************************
5 I/ h; O3 B& r: f- T
8 q6 z7 x K# ?. h& v. n撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？
% r# w2 e0 I& \1 M7 [
% F, A) k. K; V8 d: e你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
* o, C6 c! S1 s# Y
3 D/ e3 l7 c! \" U% S管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
" d) H" Q/ {0 ^( [. v- H9 P% `/ M% ?5 x$ u- e
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。8 Q' s# @9 w- Q
8 `/ Q4 K' k. o; }
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。
/ G5 u% {5 X' L9 O- n% o" ]2 k. k% N& e. t! W3 J6 Q
*********************************
( ?# Q" w$ E% ~5 I讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
