TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
+ V1 |) ]4 C/ Z9 N
$ a% V, k% B- T9 J7 h" J
}# e+ ~: B' M9 Z8 u2 `按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 ( O8 k" h8 A4 k# s
1 M% u) a- i4 c) O3 v- ]3 V* y
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
: L: |$ B( G1 S0 \2 D+ g& Q+ d; ]: w& I( T7 x; F
**********************************7 y7 S- ^" |; w1 m, O
3 B' n& w$ V( O; f
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？
$ K" ?# f/ z F+ W0 A k$ K: q" B: p0 ^6 p! v: |6 V, k
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
' k' L. R5 j9 h+ L4 P8 Z% n7 K) z
: @+ V# O8 A8 J7 v1 k0 W管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
5 k7 @- F6 k4 _
% B7 }9 P% T7 Q7 v9 X压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。
, D0 }: ^5 A, V0 \. q' Y; b. k0 Y$ ?) i9 B% [
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。
1 R+ h9 {, t1 U3 N0 ?% Q/ s% ~- x- k. h: V- O4 J& z+ q
*********************************. a/ x7 v" }, \* G
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
