TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 ' w0 m; C+ Q* N
5 p$ A; |2 \3 `& L) b- R8 o$ V r p/ ?# T" o) {7 j9 @
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 9 F" W3 [; z4 Y9 p) O4 s c, V
0 c* N# W( E) O他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
3 t$ Q, O" Y) J2 I) C3 b: u
6 k _: c; s |* j: F**********************************; o; a. C1 j5 m# T9 r7 V- O S
8 N4 f' h$ z; S
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？! f7 z4 Q$ n X' H" I
* X, n/ ^4 o- e) _你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 ( O! B0 e9 V6 Z$ y: r
$ L3 \5 o# b( i$ n$ O- _管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
( u& G* g+ B% x: f& S- _ o
: v6 f# x' I, O: v; @压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。; g& w6 E# F1 O0 x, ^
7 |# P/ u. b% ~+ E9 d& [+ i0 |你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。
; Q, f0 X/ D' I H
, t$ T" K6 |( r. v*********************************6 W6 `+ j( Q1 d8 `! G
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
