TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 / Y( v! ?" [; H5 v7 y; K2 V5 s* a3 j
7 d. {4 p G1 Y: j1 k
! E A+ f2 ^; K按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。
! k6 y. P3 ^4 K& |7 |
" `) ]6 Q6 q! V7 G. O他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。% Y h, e6 Y( p& B" q7 V
* c- S8 k5 o* b
**********************************
% L9 R! G+ z3 ?' k+ A9 H- K
- \8 x' W, Z7 l3 w9 m1 q撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？" g# K: S& D' h9 O
4 H( C7 r" w( @2 ]5 K+ y1 U你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 4 }/ \/ ~) X# z8 I) J9 m% H8 I) `, _
0 }; V# A$ P Y1 w
管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。- E2 x( D- a" u3 J
/ w8 K5 l( v6 A& P# H压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。
3 P9 F. ^6 O) w+ r% U, T3 m7 h4 d
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 - \7 z6 U9 ?1 i4 n4 q; {) }
( u3 }/ i) @1 f4 X& N*********************************
/ N* e1 Z/ P9 H讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
3 A' y) E- I/ X, U3 G
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
