TA的每日心情 | 奋斗 2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
1 E! ~9 O' X# E% O" ]% }: K9 ~% R! C) x
2 N. K5 c% a* X8 ^
; k: J, x) D- k# C* n# p% U按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好,客舱顶了个压气机也好,都说得通。
+ M% r) ]( P( _% u+ \6 x$ c9 I& L q& E+ }
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊, 能量消耗,压气机效率... 但他们既然这么设计,往这个方向实验,那我就这么转告你咯。
: j" e1 D* t, ^6 H
& T6 Z1 [/ ]/ f3 v3 N/ i& g**********************************
) a# v. Q. F, P7 ^- R. g, d+ D
1 f; v% D) T% B& s撇开现实状况, 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助? I$ s6 ~) s7 x' V3 |) `, j5 {+ D4 X
( [+ z( x7 G" B4 B9 I' l9 u5 p
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波,这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
U+ \: h% {8 t" Z$ K* G3 q7 J. r
管道抽真空,本质上是让气体变稀薄,偏离NS流体,让方程不再适用。 激波产生了,危害也大大减小。这个得抽到高真空,目前工程上根本没可行的提案。
5 ?0 T2 n! I: Y
0 R; S7 V2 w, t0 o/ ? t7 T压气机的思路,Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度,位置,由压气结构承受激波,降低bypass flow rate, 避免管壁,客舱受到损害。
+ p* ^; s$ j* `0 ]. b5 m! O6 B
; }8 Q6 S) W( k0 v! a你的思路是空气动力学规律一套, 只要激波出现,此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内,让现有的规律不再适用,损害可控,可承受。
|0 a& e- @! Z* S+ ?& H6 Q& [+ u) o0 o. j6 H$ t g, v8 q
*********************************; ]1 T6 P/ U8 y$ \) [! o
讲个笑话。 把前头的气体压缩了, 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|