大翼展无人机上舰的设想

晨枫

2 g" E. d7 C( n7 S7 g: X/ p
7 S  c* O. a  v3 f3 Y- D4 \. \

$ X$ L. o7 c6 z9 ]2 g% u中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。
% i% Q4 V& T2 W7 b1 m( S6 d' B
. I. T/ y7 h+ U% T8 o* j# u, `

实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。

! W8 \: j' e( {  s5 X4 v

& _' {& V8 k* n6 L但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。

" x/ N1 ?. V- W' Y' s  ^: b

" Z" W4 M( v) Y$ e; @4 L( |双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。
; S9 ]$ i: A2 @; o7 U: @
. y/ {# q' n+ R

5 B# `7 Q0 }9 V) X$ F好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。
8 l5 k/ I: ?# S; \4 Y- W& r

5 Q! @( B9 i+ [' o$ C0 `差不多就是这个样子的

! {2 l1 A+ H+ |# x最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。
0 X6 A0 i: o: m5 c% A8 y: M
估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。

由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。
% R/ x4 G; G1 c  L8 \
3 @0 l  ^7 q  ], W, U. L技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

晨枫

五月 发表于 2022-9-27 02:53
脑洞：
0 W3 L3 w% K( [8 s2 g
& M- t' D8 M4 o# X5 r6 s  v( s+ c先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 06:43
旋转翼，有的。。。

还可以试试旋转X翼。

旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。

X翼阻力很大，不可能长航时。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 06:46
, D4 F( t3 a  N$ T' ]' w6 Q2 _# O) \五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。

旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...

) y- \1 U5 V4 K9 V' M* v9 v2 }- p. e伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。

晨枫

黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32
0 T/ ^; S2 y" q菱形机翼 无侦7

1 S2 w- l- c6 l6 ~' X菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了

阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27
0 p8 `3 q% F& ?! p折叠再折叠，高度能进机库不？
9 M7 s' s! t% l& b8 P
不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...

, ^3 R9 S& X, {2 j2 _% F0 ]没有初始速度，直接掉下来了

晨枫

赫然 发表于 2022-9-27 09:17
是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...

加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:36
: w1 y+ g8 q0 D+ ^4 D如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？

行的话就不用沿跑道起飞 ...

那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
$ ?, W8 f7 J  Q, h4 L+ p9 G
+ @* Y+ {, |. w1 E/ f* T; v( h% o6 L9 u那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛， ...

可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆，斜翼没问题。

晨枫

机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
7 V' d# @5 Q7 ?% J5 R8 C5 Q5 B
& Z& w$ C, A4 Q( x可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

Tail Sitter，40-50年代很流行，问题多多。只要有足够推力，起飞很容易；着陆极端别扭，飞行员看不到地面，扭头操作太别扭了，很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时，受侧风影响极大，不好。在摇晃的甲板上，更不好。


舷外垂直起飞也考虑过，起飞解决了，着陆怎么办？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
0 c2 K8 S7 j: k* F( Y伊丽莎白号已经配备长航时了。

图转不出来。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 16:07
https://m.weibo.cn/u/3622879452?jumpfrom=weibocom
. f, y( g" r0 j% X* i
: N0 [$ W7 v  D! j5 e往下翻，不太远。

- R2 B4 X8 w2 S' j看到了。C-130都能上舰，无人机也能。关键是上舰后干什么，甲板效率如何保持。等英国人的后续消息吧。