《联合早报》综合报道：

陕西政府部门遭到“伪史论者”持续多日骚扰，要求拆除陕西省内与唐朝有关的文物古迹，理由是“唐朝根本不存在”；小红书、抖音等中国社媒平台上流传“明朝统治全球”等言论，有家长称这对孩子造成严重历史认知混乱。

南京市互联网信息办公室官方辟谣微信公众号“南京网络辟谣”，星期三（7月29日）转载刊登中共南京市委机关报《南京日报》评论文章，标题是《“唐朝不存在”？这股伪史论的歪风不打不行！》。

文章称，陕西文旅部门近日遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰，对方的核心诉求，竟是要求拆除陕西省内与唐朝有关的文物古迹，理由是“唐朝根本不存在”。与此同时，不少家长反映，孩子在小红书、抖音等平台上接触到“唐朝不存在”“明朝统治全球”等言论后，已产生严重的历史认知混乱。

据文章介绍，中国网络上“唐朝不存在”的说法大致呈现几种形态：有的声称唐代300年历史是后世为“团结民族”而编造出来的，唐代文献、文物皆为伪造；有的认为李唐皇室具有鲜卑血统，便将其等同于“胡人政权”；还有一类观点之所以否定唐朝，是为了给“宋朝绵延八百年”或“大明全球帝国”让出历史空间。

文章说，传播“唐朝不存在”的主力，往往同时信奉“宋朝八百年”“元清非中国”等一系列相互关联的伪史观点。“而元清非中国论最早可追溯至日本侵华时期，曾被用来为分裂中国、建立伪满洲国提供理论依据。历史的教训摆在眼前，这套话语的血色底色，足以让我们对今天的伪史论保持高度警觉，它不是在探讨历史，而是在解构国族认同，在瓦解文化根基”。

根据中国国家文物局发布的《第一次全国可移动文物普查数据公报》，唐朝可移动文物高达342万多件，占中国全国总量的6.25%。文章因此称：“虚无主义者无视一切考古实证、一切史料记载，仅凭主观臆造大肆鼓吹，妄图让我们的民族失去完整的历史依托和稳固的文化根基。这股歪风，真是不打不行！”

文章也提出疑问，一个在中学历史教科书中明确记载、有海量考古实物和文献支撑的王朝，何以在网络空间被一些人宣判为“不存在”？“在这背后，是一种值得高度警惕的历史虚无主义思潮。伪史论绝非什么学术探索或观点争鸣，而是一套逻辑闭合、相互勾连的错误叙事体系，其危害之深、流毒之广，远非普通网络谣言可比。”

文章认为，伪史论之所以能在网络空间蔓延，与传播平台的纵容和算法机制的助推密不可分。“这些言论在小红书、抖音、B站等平台均有传播。网络平台绝不能以言论自由为借口，对明显违背历史事实、扰乱公共认知的内容放任不管......有关部门也应当依法依规，对构成扰乱公共秩序、损害公共利益的行为进行干预。陕西文旅部门遭遇的电话骚扰，已经越过了网络言谈的边界，进入了现实扰序的层面，对此绝不能姑息。”

文章最后说：“历史不容篡改，文明不容虚无。面对这股伪史论的歪风，我们必须以事实为盾、以法律为剑、以教育为基，果断出击、坚决遏制。这不仅是对历史的尊重，更是对未来的责任。”

========================================================

给一篇典型的唐朝不存在的文章（图就不转了）。知乎地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2035372357712352299

关于“唐朝不存在，宋朝800年”

蘭夜生

蘭夜生

我们的同胞遍天下。

无可靠信息来源

239 人赞同了该文章

省流：有合理性，但被夸张、被扩大化了。历史辨伪要警惕坏分子，避免合理推测被塑造成暴论。后面慢慢说来。

全国各地的博物馆。不管我走到哪，第一件事就是逛当地的博物馆。

我从小就喜欢逛博物馆，省级以上的博物馆就去过二十多个，各种小博物馆更是不计其数，也帮不少博物馆纠正过一些比较明显的错误，比如明青花被标成元青花（元青花通常砂底无款，明青花通常全釉有款，但是明朝也有砂底无款的民窑青花瓷，容易被“误判”成市场价更高的元青花）

没别的意思，只是想说自己多少见过点世面，全国各地，上下五千年，土里都刨出过什么东西，我心里有数。

我有着极强的崇古心理。其一是因为历史上的中国确实强大。其二是避免不了传统文人“厚古薄今”的通病，本质是表达对现实生活的不满。其三还因为我喜欢写历史小说，凡是写小说的，都一定会把自己的理想寄托在小说里。就跟蒲松龄写狐妖女鬼一样。而且——凡是我这种写历史小说的，都很擅长编造、篡改历史，自然也很清楚有哪些编造、篡改历史的手段。

我家不算富裕，买不起正经古玩，只能买些便宜的古物，比如古战场的箭头，古河道的碎瓷片，以及历朝历代的古钱币。

我制作的《北宋铜钱》手册，包含全套北宋铜钱纲目介绍以及对应时期的历史大事。32开打印时所有铜钱的图案大小对应真实钱币尺寸。

我毕竟自诩文化人，玩古钱币也是走的文化路线，不求昂贵珍罕，只喜欢有故事的古钱，也喜欢研究古代的泉谱，也就是古人画的古钱币图鉴。

有件事一直让我很气愤。很多考古的为了升职加薪，把没有确切来由的钱币强行命名成古罗马钱币。哪怕有些钱币已经在古籍上画出来了，明确说了是某个国家的，那些臭考古的也非要说那个国家就是古罗马，这就是古罗马钱币。然后古罗马就“存在”了，这钱币就成了“铁证”。我真服了。

我不止一次地拿着历朝历代的泉谱找博物馆的工作人员纠正，这些钱币该是什么就是什么，该写大秦就写大秦，该写拂菻就写拂菻，别蹭什么古罗马的热度。别人考古的这么写论文是要评职称，你们博物馆的写这个图啥？将来要回旋镖的。

奈何也没几个博物馆肯听我言。人微言轻。

既然钱币能这样，那其他文物呢。把宋朝的东西标记成“唐朝”，那“唐朝”不就“存在”了吗，那无数个“唐朝大墓”挖掘出的“唐朝文物”不就是“唐朝”存在的“铁证”了吗。文物本身就是靠碳14年代确定时代归属，谁掌握了时代的命名权，谁就能决定文物的归属。

所谓“唐朝不存在”，大致原理也和“罗马不存在”一样，追根溯源，是在野蛮征服了文明之后，当一个原始的蛮夷族群通过血腥暴力掌握了统治权和话语权之后，为了塑造自身的合法性和优越性（胡人血统优越性，胡风胡俗优越性，收继婚制度优越性，妈妈窝优越性，越杀越爱优越性，食人优越性），创作出来的一个“伟大先祖”。这个伟大先祖完全有可能附着于一个真实存在的政治实体，但，只有名字是真的，只有这个实体是真的，此外的一切光辉事迹，均来自于幻想和窃取，窃取自被他们破坏、殖民的，真正光辉伟大的族群的历史。

昂撒的“伟大先祖”是“古罗马”，满清的“伟大先祖”是“唐朝”。

当原始落后的族群掌握了一个时代，当他们耻于承认自己的历史远比被他们征服的族群的历史卑猥邪恶，他们当然就会把战场从“现世”转移到“过去”，去尝试篡夺一段历史、攻占一个时代。真实的罗马是一个不叫罗马的小型部落，真实的“唐朝”恐怕也只是一个不起眼的西北胡化政权。我这里称“唐国”。唐国就是那个“西天送经”的国家，把汉人的科技文化制度输送给西方的国家。

满清把唐国存续的这段时期称作“唐朝”，那后世挖出来的所有这个时期的物品，都会成为“唐朝”的物品，都会用来补充“唐朝”的历史设定。这个时期的诗歌也全都成了唐诗，全部算作“唐朝”的文化成就。哪怕很多诗人恐怕并不是唐国人，而是中原汉人。也不一定就是宋朝人，可能是五代，甚至还有可能存在一个完全被抹除、彻底被唐国顶替的朝代。

汉人在明亡后写的红楼梦，能变成“清朝小说”。那汉人在汉亡后写的诗歌，归属到“唐朝诗歌”又有何难。

所谓“宋朝有八百年”。推理的方法是天文，北宋初期和南宋末期的黄赤交角还是什么减少了多少度，而这个度数减少的时间是固定的，换算出来就是800年。听上去和星空定位一样靠谱。我没有研究过，不好说。我觉得不能排除计算误差的问题。

但是我通过古钱币，确实能看出点不对劲。宋朝的铜钱真是堆积成山，北宋一百五十年的时间铸造了历史上30%的铜钱，汉以来持续铸造了600年的五铢钱也差不多就这个数。

南宋钱币存世量只有北宋的1/20，你告诉我这两个时期各占150年，骗鬼呢？你说疆域缩水了，那金国不造币吗？金国+南宋加起来，年铸钱量有北宋1/10吗？

唐国钱币只有7%，明朝是特例，因为满清一直在收缴明朝年号的铜钱、重铸成满清的年号，所以在明亡后的几百年里几乎绝迹。把满清铜钱的总量占比置换回明朝铜钱，大概也有20%左右。

宋朝的GDP十分恐怖，超过了明朝，还超出不少。这也是我一直奇怪的一点。明朝的经济怎么会比宋朝倒退呢，传统的解释当然是“明朝垃圾”，挽尊的解释也最多是“被蒙元拖下水”。无论哪种解释，都导向了“中华文明造极于宋”，“明朝就已经开始衰退了”，“满清不过是明朝衰退的延续”等等背离辩证法和唯物史观的“厌明症”结论，我都觉得不合理。最合理的解释就是——宋朝的GDP是假的。

是把至少400年以上的GDP总量，浓缩进了150年。

前几年没囤金、没囤银，只囤了几百斤北宋的铜钱。一百一斤，一毛没涨。大傻春竟是我自己。

唐国有个“建中”年号，宋朝有个“建中靖国”

唐国有个“大中”年号，宋朝有个“大中祥符”

都是巧合吗？

篡改时间的方法很简单。比如耶历1000年，同时是宋朝咸平三年，辽国统和十八年，越南应天七年，日本长保二年。‌‌

只需要把“宋”这个字一键查找替换成“辽”，把“赵佶”替换成“耶律佶”；把辽替换成唐，再把耶律阿保机尊称为“地可汗”。别的一个字都不用改，“唐朝”历史就可以再次扩张数几百年，北宋都可以不存在了，只剩下南宋，而且那也不叫南宋了，就叫大宋、“宋国”，宋朝就成了只有一百五十年历史的偏安割据政权。

之所以没有这么做，恐怕仅仅是因为靖康耻必须牢牢扣在汉人头上。蛮夷没有“知耻而后勇”的概念，不担心汉人寻仇，他们只会把羞辱汉人的历史当成自己的光辉事迹，就跟满清会把屠城名单当成自己的功劳簿猛猛宣传三百年一样。

只要拥有年代的命名权，就能决定目标时代的世界归属。当我把耶历600～900年定义为“唐朝”，那“唐朝”的一切就会自然出现、自然填充，就像挖一个大坑就会自然积水、自然出现水草和鱼虾。

唯器与名，不可以假人。

只要有了定义权，就能修改名字，而只要修改了名字和定义，历史的事实就会自然往历史的叙事靠拢。篡改时间其实是件很简单的事——因为需要篡改的根本不是物理上的时间，不是黄帝以来的连续不断的800个甲子。只是“人”对时间的定义、对一段特定历史时期的称呼。需要吃饭喝水的“人”，可以轻易被杀死而本性又害怕死亡的“人”，会因为教育和传媒就对一件事深信不疑的“人”。

有个“墨菲定律”，具体概念怎么说的都有，我姑且理解为：凡是有可能性的事情，都一定会发生。我现在发明个“历史学的墨菲定律”：凡是有可能篡改的历史，都一定被篡改过。无论是哪种篡改历史的方法，只需要验证出可行性，这个方法就大概率被实施过。

什么叫汉、晋、五代、唐、宋

什么叫汉、晋、五代、宋、元、明。

什么叫经历了汉、晋、五代都没有，到唐才有。

唐为什么在五代后面。

以及，为什么“唐诗”里只有“汉皇”。

文学修辞？为尊者讳？以汉代唐？

听着多么顺耳！

现在还远没到下定论的时候，我只分享自己目前的想法，真相如何还需要漫长的讨论和考证。

===============================================

楼下人家反驳就问了一句：

《兴唐寺》李白：

天台国清寺，天下称四绝。

我来举唐游，于中更无别。

枿木划断云，高峯顶积雪。

槛外一条溪，几回流碎月。

然后下面的回复：

--宋人李白游唐国后感

--李白确实是个重要的线索，他为什么不在唐廷当官，“赐金放还”到底是挽尊还是事实，到底是唐国看不上李白、还是李白看不上唐国，唐国内乱的时候李白为什么要投身于“反唐”阵营。

然后有人调侃：

怎么我刷到是世界史，大宋是欧亚，唐元是大宋分裂出来的欧，南宋是亚。欧洲那边一直乱燕云十六州，眀又统一欧亚。