日志
一堆显卡等于几个师？
热度 28
知识创新不等于生产力领先，生产力领先不等于军力优势。综合国力是特定时间段内所有因素的总和。
西方文艺复兴，哥白尼搞日心说，伽利略发现木星的卫星系的时候，正是奥斯曼帝国的鼎盛时期。牛顿搞出三大定律的时候，正是我大清的康乾盛世。同样，现在西方制造业衰落，虽然在某些特定领域，例如 AI 暂时领先，但如果要在这个时间段内开战，要问的问题是“一堆英伟达显卡等于几个师？”
显然，英伟达显卡可能在玩电子游戏的时候支持无数个虚拟师，但并不能实实在在的转化为现实中的武力。从算力到战力，当中缺失的是制造工业能力。而这正是西方过去几十年所抛弃的。更具讽刺意味的是英伟达显卡可能真的很领先，但要造英伟达显卡却要依靠美国以外的制造能力。
不论是川总还是白总都要拼命让制造业回归美国。问题是，美国最强的是它的金融，最致命的弱点也是它的金融。美国发行世界储备货币。没有任何生意的成本比在自己家里印钱更低了。但是，如果你能在家印钱了，你还会拼命上班吗？
“生于忧患，死于安乐”的道理不单只有中国人懂，但懂这个道理的老外也是无力回天的。归根到底，不能放弃暴利而已。
所以西方再换赛道也没用。此消彼长的转折点已经在不知不觉中过去了。这也就是为啥西方的鹰派们大力鼓吹趁着还有充足的存量来打一仗。但三年疫情和两年俄乌战争证明除非搞核战毁灭全世界，此路不通。
那么西方的出路在哪里？西方的出路在于忍耐并鼓励中国也走上金融帝国主义的错误道路。等到中国也沉迷于发行世界货币把产业都转移到东南亚、印度和非洲，中国也是要衰落的。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 gnomegordon
- 可不可以利用金融作为润滑剂，来一次全新的工业甚至军事革命呢？收铸币税真的很香，为什么一定要和实体产业对立起来呢？
- 回复 孟词宗
- 金融当然是润滑剂。但润滑剂不能成为主导。西、荷、英、美都获得过世界货币铸币权，但最后都是倒在过度依赖金融上。这里不是对立，而是谁为主导。
gnomegordon: 可不可以利用金融作为润滑剂，来一次全新的工业甚至军事革命呢？收铸币税真的很香，为什么一定要和实体产业对立起来呢？ ...
以前中国“以农为本”，现在则应当是“以农工为本”。什么时候变成“以商为本”、“以金融为本”就离衰落不远了。
- 回复 料理鼠王
- 有了种鸦片的利润，还会老老实实的种粮食么？毕竟一季的收入够几年甚至十几年的粮食。
gnomegordon: 可不可以利用金融作为润滑剂，来一次全新的工业甚至军事革命呢？收铸币税真的很香，为什么一定要和实体产业对立起来呢？ ...
大家自然用脚投票。
有个很好的样本空间，就是HK。早期是制造业，等到大陆开放，只是转移，全体本地雇员往上移动，新一代的都能轻轻松松获得高薪，谁还愿意苦哈哈搞制造业。
经过这二十年，新一代的已经没能力也是没机会再苦哈哈，这就是HK当前的困境。
鹰酱在高端技术方面还有优势，但底层受冲击很大，这才是当前的困境。