日志
红会与美美
热度 40 |
当时中国红十字会社监委委员王永鉴于这种情况，提议重新调查郭美美事件，称“这本账不算清楚，红会永难翻身。”结果仅王永和刘姝威两票赞成。白岩松反对，前民政部慈善司司长、获壹基金2000万捐款(《中国经营报》报道称这两千万一年花光)的北师大壹基金公研院长王振耀反对，由壹基金发起支持其研发GTI项目的清华大学邓国胜等也反对
从美美案获益最大的，就是李连杰的壹基金，直接获得几个亿的理财本金
红会则是最大的受害者，美美搞的红十字商会本来和红会没有半爪关系~~
全部作者的其他最新日志
- • 【跟风吐槽】那些高德导航带领走过的黑道
- • 互联网考古（3）
- • 合订本
- • 一图黑两家
- • 【跟风】互联网考古 （三）
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 锦候
- 国外的慈善是一种合理避税的手段，捐款人在捐款后可以凭借捐款收据向税务机关申请减免税收，这就基本上杜绝了慈善机构贪污或者隐瞒不报善款的情况。国内的慈善是政府和部分人敛财的方法。尤其是各级政府都非常喜欢介入慈善，因为国内的慈善捐款都没什么严格的登记审查制度，使得情况更为复杂，红十字会在国内是公务员编制，政府管理慈善机构这是个笑话。这其实使得慈善机构的收入成了贪污的一个绝好的来源，因为慈善机构的收入并没有纳入政府的日常收入，管理也不够严格，账目从来都不公开。武汉市政府这次强令一切捐款必须交由红十字会统一管理，实际上就是为了武汉市政府在大灾过后可以截流这些钱和物，红会的账目从来没有公布过，这是为什么各级政府一旦有事，第一个反应就是急着接收红会的根本原因。
- 回复 松叶牡丹
- 国内经常是事业单位强行直接扣捐款，想不捐都不行。而且都直接给红十字会，换一家都不行，这个就格外恶心了。
锦候: 国外的慈善是一种合理避税的手段，国内的慈善是敛财的方法。尤其是各级政府都非常喜欢介入慈善，鼓励慈善使得情况更为复杂，红十字会在国内是公务员编制，政府管 ...
- 回复 锦候
- 这就是我说的政府介入慈善的原动力，容易贪污。慈善机构的收入，支出都不确定，而且几乎没有监督。一旦有事短期内就会有大量的收入和支出，现场非常混乱，然后支出又是由个别人控制，说给谁就给谁，这次武汉市政府在专业医院都没有口罩的情况下，派个人过去就能从红会仓库里拿走一箱口罩，政府显然把红会的救灾物资看成了自家的仓库。他们要是从红会账上拿钱怎么追查呀？以前还有很多是现金捐款的，更难追查！各级政府把红会纳入公务员系统本身就有问题！
松叶牡丹: 国内经常是事业单位强行直接扣捐款，想不捐都不行。而且都直接给红十字会，换一家都不行，这个就格外恶心了。 ...
- 回复 花眼
- 要是没给,我倒觉得奇怪了
李根: 慈善就是扯淡，实际操作中第一是透过率低，捐的钱用在受捐助对象上的比例低，第二是你不知道钱去了哪里，比如传说壹基金的钱到了达赖口袋里了，到现在也没有一个 ...