日志
乱议深圳遣返童工事件
热度 25 |
根据记者的举报，深圳近日查处一家涉嫌使用童工的工厂，在公安、劳动、街道等护送人员的陪同下，41名涉嫌童工事件的员工被“遣送”回四川凉山老家。据报道，这些“童工”每月固定工资仅2000元。
这事松鼠有些想法，提出来大伙讨论哈。对于这些来自贫困地区的儿童，简单的“遣返”回家，他们今后只能和父母在地里刨点可怜的口粮过活，失学恐怕对他们是常态，等成年后再外出打工。与其这样遵纪守法地“安排”这些贫困儿童的人生轨迹，何不灵活一点，给贫困儿童用自己的努力来改变命运的机会。
修改相应的法律允许未成年人打工。
设置最低年龄限制比如13-14岁，基本完成小学教育。这个年龄有了一定的生活自理能力和有限的自我保护意识。
愿意雇佣未成年人的雇主要接受政府监管，监管项目包括最低工资标准，劳动保护，最长工作时间，基本住宿条件等等。
工作几年后，教育部门提供学习机会，象征性地收取费用。补习文化课，并学习初，中级职业技能。孩子们依靠自己的工资积蓄支付生活费，能争取到社会捐赠那就更好了。或者最初几年边打工，边学习。工作日为雇主做工，周末由政府安排提供文化学习。这样学习周期会长一点，将来的文化基础能好一点。然后再集中强化培训职业技能。
经过上述阶段，孩子们就是成年人了，可以依靠学到的技能自食其力，有机会过上不富裕但有温饱的生活。
其中学习成绩优秀，能力强的好苗子，不妨由国家安排保送进大学接受高等教育。
核心目的是给贫困儿童一个机会改变命运。难点在于能否提供有效的未成年人保护，防止在合法的外衣下侵占儿童权益。
想法不成熟，欢迎讨论，拍砖的请绕道。
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 河蚌
- 这是个一家哭还是一路哭的问题吧。
国家很大，无奇不有，法律治之，化繁就简，法律不可能面面俱到，有时只能两害相权取其轻，告诉百姓，有些事情不能做，做了就是违法。
就拿童工这事吧，禁止了，就是这些小孩子不能工作，回家去可能仍然是失学两年，到了岁数了再出来打工，凭白让家里增加了负担，似乎很残忍。其实仔细想一想，世界各国，那些会成为童工的儿童，即使不去做工，恐怕大多也不可能上学，也不可能有什么光明的前途。
但为什么要禁止，只要想想，如果允许了会有什么后果，就知道了。允许了，哪怕是有条件的允许，都可能造成某些人为了利益而将越来越多的童年人推出校园。天下无不是的父母，但贫贱家庭百事哀，对于那些父母就没有见识的家庭，孩子上学其实就是赔钱，还不如早点去赚钱。但这世间，有多少孩子处于学好和不能学好之间，这个口子一开，会决定成千上万人的命运，而且这个命运还不是他们选择的。
所以，义务教育和禁止童工，是相辅相成的，其中的关键点，就是无论孩子怎么样，都给他们一个基本学知识的机会，并且让他们能够到成年后有自我意识后，能够自己选择。
至于如何让这些孩子能够在家中接受教育，甚至能有个更光明的前景，这其实是另一方面要做的工作了。
- 回复 martian
- 有道理，要是有人诱骗孩子从事违法活动没有父母在身边制止纠正行为，会有大问题的。
河蚌: 这是个一家哭还是一路哭的问题吧。
国家很大，无奇不有，法律治之，化繁就简，法律不可能面面俱到，有时只能两害相权取其轻，告诉百姓，有些事情不能做，做了就 ...
- 回复 skywoodlin
- 有理有据， 花
河蚌: 这是个一家哭还是一路哭的问题吧。
国家很大，无奇不有，法律治之，化繁就简，法律不可能面面俱到，有时只能两害相权取其轻，告诉百姓，有些事情不能做，做了就 ...
- 回复 老马丁
- 千金买马骨的机制，反过来用。
河蚌: 这是个一家哭还是一路哭的问题吧。
国家很大，无奇不有，法律治之，化繁就简，法律不可能面面俱到，有时只能两害相权取其轻，告诉百姓，有些事情不能做，做了就 ...