日志
今天还是忍不下去了
热度 34
去国已久，无法核实信息，唯恐以讹传讹，所以轻易不愿转发国内的东西。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。今天还是忍不住了，下面这两个是观察者网上的帖子，坛友们有时间不妨看看帖子还有评论：
徐梓萱小朋友走了，你们都哑巴了吗！_风闻 (guancha.cn)
https://user.guancha.cn/main/content?id=905740
现在新冠死亡的判断标准是什么？专家回应 (guancha.cn)
https://www.guancha.cn/politics/2022_12_20_672103.shtml
发表评论 评论 (36 个评论)
- 回复 可梦之
- 很悲伤，但病毒就在哪里，要么封控饿死人，要么不封控病死。
两难选择。现在选择了放开，做的再好也只能是少死人。我认为一年超额死亡十万之内，放开的决策就是对的。
武汉时候骂，动态清零的时候骂，放开了继续骂。这是人民的权利和自由。
但不管怎么决策，都会死人。封控的时候我就说过，中国要学西方躺平很容易，随时都可以放开。但这是单行线，现在放开了，就不可能回去了。
Trump说that's life。
- 回复 可梦之
- 理想是美好的，现实是残酷的。核心问题是，你的政策怎么落实下去？
松叶牡丹: 像新疆那样实在没有办法了，封不住要放开都可以理解。但是突然撂挑子，一点计划没有，控制的好的地方也强行不给继续防控让人无法理解。 ...
之前防疫不利丢乌纱帽，那就往死里封控，现在不丢乌纱帽了，那就彻底啥都不管了。
你说中共体制问题，欧美那是一百步笑五十步，中共体制好赖抵抗了三年。
我们公司只有十几个人，我一直在推文档要正规化，都推不动。官僚系统千万人，精细操控是非常非常难的。
逐步开放是好的，关键谁去干这事儿，干这事儿对人家有啥好处？
- 回复 鳕鱼邪恶
- 如果是贪官时代发生新冠会咋样。。不敢想象～
可梦之: 理想是美好的，现实是残酷的。核心问题是，你的政策怎么落实下去？
之前防疫不利丢乌纱帽，那就往死里封控，现在不丢乌纱帽了，那就彻底啥都不管了。
你说中共 ...
- 回复 清凉山
- 先做点准备再放开不好吗？
可梦之: 很悲伤，但病毒就在哪里，要么封控饿死人，要么不封控病死。
两难选择。现在选择了放开，做的再好也只能是少死人。我认为一年超额死亡十万之内，放开的决策就是 ...
- 回复 testjhy
- 为什么不敢想像？你要知道，不少贪官都是能臣，如果应对得当，比起他贪的那些钱，说不定成本并不高，
鳕鱼邪恶: 如果是贪官时代发生新冠会咋样。。不敢想象～
------------------------------------------------------
新一代贪官有理论，
- 回复 老福
- 第一条其实是意料之中的，小概率事件必然发生。严重的问题是第二条。原来是采用的中国式新冠死亡标准，这就是掩耳盗铃。以后国内报告的新冠死亡数据没有用了，没法与国外比较了。卫健委拍马屁都不要脸了。
- 回复 老福
- 不是放不放开的问题，问题是不要脸的新冠死亡标准。
雨楼: 那怎么办？不放开？从A记到现在的O记，难不成在delta时放开？
又，谁骗谁？怎么骗的？听钟南山等人的忽悠？
时代的一粒尘埃，落到个人头上就是座山。
...
- 回复 zilewang
- 可以封到地老天荒，坐待天杀新冠病毒嘛，毕竟生命至上。
雨楼: 那怎么办？不放开？从A记到现在的O记，难不成在delta时放开？
又，谁骗谁？怎么骗的？听钟南山等人的忽悠？
时代的一粒尘埃，落到个人头上就是座山。 ...
- 回复 zilewang
- 这标准没啥问题。像美国那样，只要染阳都算死亡，至少科学上站不住脚。
老福: 第一条其实是意料之中的，小概率事件必然发生。严重的问题是第二条。原来是采用的中国式新冠死亡标准，这就是掩耳盗铃。以后国内报告的新冠死亡数据没有用了，没 ...
当然，这个标准可能会在执行中出现偷奸耍滑的可能，那是另一个问题。
- 回复 老福
- 这不是科学问题，而是统计口径问题。死亡证上报告的死亡原因（直接原因+贡献因素）和流行病公共卫生报告的死亡原因是两个概念。关键要比较就只能用同一个标准比较。比如，按中国这种报法，美国新冠死亡数可能只有目前报告数字的十分之一甚至二十分之一。
zilewang: 这标准没啥问题。像美国那样，只要染阳都算死亡，至少科学上站不住脚。
当然，这个标准可能会在执行中出现偷奸耍滑的可能，那是另一个问题。 ...
Died of or with COVID-19?
The World Health Organization (WHO) defines a death from COVID-19 as “a death resulting from a clinically compatible illness in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID-19 disease, e.g., trauma.”
The U.S. attributes death to COVID-19 where this disease, or the coronavirus that causes it, appears as a cause or contributing cause of death on the death certificate.
The U.K. records any death that occurs within 28 days of a positive PCR test for SARS-CoV-2 as a COVID-19 death. The official U.K. COVID-19 death toll is now about 159,000.
However, a video that people have widely shared on social media has stated that the true number of COVID-19 deaths in the U.K. is 17,000 — just over one-tenth of the official number. This is the number of people for whom COVID-19 was the only recorded cause of death. Some people believe that this is the number that the government should publicize.
Similarly, in the U.S., CDC dataTrusted Source showed that COVID-19 was the sole cause of only about 5% of listed COVID-19 deaths. These data led to the former U.S. president, Donald Trump, claiming on social media that the published figures were greatly exaggerating the severity of COVID-19.
https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-are-covid-19-deaths-counted-and-what-does-this-mean#Died-of-or-with-COVID-19?