日志
问一个俗而又滥的问题
热度 35
中国何时能（再拿）一个诺贝尔科学类奖？
这里“中国” 特指在中国读大学并在中国工作。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 史节
- 中国现在开始进入科技的快速发展期，但基本上还是处于应用科技，基础科技这两年开始发力。估计成果出现还要等一等。
改开后到美国的两千年到2010年应该有一批诺奖成果。有些人最近会拿奖。
国内的化，在10年会出一批诺奖成果，再得奖还需要20-30年。估计30年后是中国诺奖大批量出现的时期。这之前个别冒出来的有可能。2040年左右可能会有第二个。
- 回复 水风
- 我觉得科技猿人虽然有点不务正业，但他对于这个问题说的还是很到位的。再给大家复习一下，有三点。
第一，我国目前的科学发展还没到那个阶段，都是先搞应用，应用搞不下去了，才想起来搞基础研究。基础上去了，整体的科技水准才能提高，整体水平提高了，突破性的成果也才有。
第二，诺贝尔奖的评选过程，决定了我们还需要走很长的时间。具体就不说了，省得别人说我们输不起。
第三，我国国内的科研模式，目前还没有可能出那种突破性的成果。我也不多讲。言多必失，说多了就说漏了嘴。给坛子里惹麻烦。
最后一点，炸药奖，只不过是瑞典科学院的一家之言。而且历史上具有突出意义的发现被遗漏的也是比比皆是。大家最好长点志气，不要学辫子朝，什么都是一等洋人二等官。
- 回复 雷达
- 你说的这些都对，但是还是觉得这么多年了一个也没有实在太。。。（屠呦呦那个算是另一个性质）
水风: 我觉得科技猿人虽然有点不务正业，但他对于这个问题说的还是很到位的。再给大家复习一下，有三点。
第一，我国目前的科学发展还没到那个阶段，都是先搞应用，应 ...
- 回复 李根
- 再过二十年，中国应该设立自己的分项科技大奖了
水风: 我觉得科技猿人虽然有点不务正业，但他对于这个问题说的还是很到位的。再给大家复习一下，有三点。
第一，我国目前的科学发展还没到那个阶段，都是先搞应用，应 ...
- 回复 老福
- 需要新一代成长起来。如果按2010年算留学生大批回国算起，10年人才培养，新一代10年科研至黄金年龄出最好的成果，10-20年后被承认，怎么也得2040年以后。
人才培养是有规律的。中国人不笨，但也没聪明到人人天才的地步，大跃进不可能。世界上最聪明的人里哪国人都有。
- 回复 老福
- 举一例：姜立夫1919年在哈佛获数学博士学位（中国第一人），20年回国在南开创立算学系，26年陈省身入学，手把手培养了四年（当时算学系老师加学生就几个人），陈省身毕业后又在清华师从孙光远（27年芝加哥大学博士）获硕士学位（中国自己培养的第一名数学研究生）。后游学欧洲，然后回国工作。43年陈省身做出了自己最好的工作。这算很快的。
- 回复 水风
- 美国学术界开始发展实际上是从南北战争结束后开始的，从1860年一直到1920年，才算是勉强获得了学术界的认可，不再是野人了。这还是人家自己人。一直到了二战，德国大肆迫害犹太人科学家，这才算是捡了个漏。等二战结束后，才算是独树一帜了。真正的美国诺贝尔奖大爆发，要等到上世纪60、70年代。
雷达: 你说的这些都对，但是还是觉得这么多年了一个也没有实在太。。。（屠呦呦那个算是另一个性质）
中国学术界的发展，实际是最早也只能算到1980年，到现在才40年，这还是往多里算。你这急什么啊？