看到一条央视微薄,说美国汽油消耗量自98年后下降75%,
@央视财经
【美国汽油消耗量暴跌近75%
专家:将改变全球能源版图】美国能源信息署最新数据显示,目前美国的汽油消耗量相较于1998年达到的峰值,已经下降了将近75%。专家专家表示从经济上
看,能源效率的改善会对世界经济发展也具有积极的促进作用。从战略上看,将深刻改变全球能源版图。@经济参考报
直觉就是完全不可能,但google 完全上不了,百度英文搜索就是渣,一时查数据不太方便
好在有好事者很快指出错误了
livawater:【假新闻,严重失实】国内媒体没看懂美国能源信息署(EIA)发布的英文数据(参见EIA官网
http://t.cn/Rvf0Gm9),把炼油厂的直销汽油量当成总量了,而直销比例很小,炼油厂生产的汽油90%上是通过分销商销售的。事实上美国的汽油总消耗量比2005年历史峰值下降约8%。
更搞笑的是在此人指出错误前,有个貌似专家一本正经的下面唱和
@周宏春:我们总结了世界能源版图变化的7个特征,本人研究了对我国的影响//
@国际期货研究院于江: 非常值得研究的课题。//
@周宏春: 工程院正在研究世界能源版图变化对我国的影响,最新的情况需要引起注意//
@sbati: 怎么如此大改变?!//
@公众环境研究中心马军://
@周宏春:能源版图变化将如何影响我们,需要研究
这个
周宏春 的认证是环境经济学者,百度了一下, 牛人啊
周宏春,男,中共党员,江苏省建湖县人。国务院发展研究中心社会发展研究部室主任,国务院特殊津贴获得者。
更多见 http://baike.baidu.com/view/3139617.htm?fr=aladdin
著作等身啊
如此牛人, 为什么对如此明显的数据错误居然没感觉呢?