设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3100|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油和经济新一轮回的较劲?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 15:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑
' k- {, K% h5 K& F- _9 l6 h# x3 s, Y
自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。- z4 Z, p7 n3 H1 o& t  [9 F

% r, Q. k  M1 N* m2 o$ K0 }: o眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?  Y2 i# U1 {5 h% ]  G
1 ~* q' Q* ^1 S9 G- S
象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。* P; F+ N8 N4 |3 p) z0 V

4 z' f2 Q' o( Z+ w4 _4 ?经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:7 }# W6 d' r& o* e8 z
; Z% g* S* _1 K: ]/ ^
1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;; o: B- _; p* ^0 K; A
2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;& l9 s' B& w% @# r: f& {. z7 i
3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;: p. P/ ], l% U' e. `
4)增加原油资产,逐步减少进口;  q4 L& I. _2 m4 q% `/ o
& j* m  O) D8 b
调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。
/ P. b2 y) x( }1 t6 F. Y9 T0 }7 A$ [- u! _/ |( K# k- m6 e
汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。* n& [( b. L0 M- z* @7 o6 @# s. Z

7 H, v7 r4 a# o& n! ?; y替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。* F3 `5 j7 Z% Q; J6 M1 G
8 q: t: H4 L/ q$ I5 ^6 ?# O' Q, t
但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。% v$ `6 u4 c( ?" c; y$ ?
. _5 C4 J( |5 `% v: _& B, M
美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。
" `3 }( i4 \9 ^) q
! ^- a8 u) a4 R1 k# ?" T目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
  Q# x/ v9 w0 B" f: u* Z
& @+ |' }' v$ P; q* @  D但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。
$ u0 Q$ m8 \) N4 F' v
8 h: h) R5 m6 W4 @. T- \3 T就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?
8 _! `- @( ~( j; Y& ]3 l/ U% y3 [  P
至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。2 b0 U! s) N* o
+ O9 j( ?! j8 a" L9 N% e  B
而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。) B7 z) x2 f4 h- C; @6 H" A0 A

$ J4 \' C# a, `! I9 [8 {( x7 x最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。
7 b2 X$ a' i8 M; C; j7 \# i) l: |% I  M1 [7 a
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。/ b$ L" @8 v- ?4 _& R( a* V
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 00:28
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-2-26 19:29:23 | 只看该作者
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-2-27 14:35:43 | 只看该作者
    19851220 发表于 2012-2-26 19:29 ; Y  o6 q0 {: j, L% ], ]& v- Z. i
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    ; z, `" ]; @# e太大。后几天回写到中国。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-27 15:05:30 | 只看该作者
    滞胀的阴影又要回来了。
    ; t0 k2 i! C& i

    点评

    有点那个意思  发表于 2012-2-28 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-2-28 17:59:28 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
    , z* K/ [0 x4 e
    ( d+ B" t6 Y1 b% }) T! a这个预估很大胆:
    0 O/ H" w2 d+ g6 M
    ' d, w! {8 u# F( ]  E9 u6 f$ v
    目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
    5 i7 t; ^$ R) f3 H& Y, f) F

    ' Q# @5 N" m3 @. L2 r' \如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
    ( m  `, ]( J- F* t9 r/ e( h
    2 R5 J0 k$ m: s$ I" c- j/ G- VBP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:8 `- r8 W9 a' t( y# m
    - g4 D" ^) ]1 V; T; y% E
    液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨
    1 F8 n8 a1 `) C: ^! U( [" r5 V4 u液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨9 `) {& n& v7 m
    * s2 Z. l, T0 Q
    实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。  }0 d/ n6 {0 K0 \$ X. W
    * \& q# B0 {5 T
    / |: B) ?5 c( `# m; O/ |

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-4 12:57 , Processed in 0.038245 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表