|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
g4 R Q8 P, N$ v! {, [5 X
, L6 W0 S% g# }) z, ~% x2 L( ^4 O因为觉得没用。/ D* V# t" O* `& H6 X7 @
8 k4 a3 i a: _8 U
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。8 k! q' ^9 S, W6 w
1 n: L$ ?9 w9 y$ A% Z1 D8 r
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。) F* K* X$ ~7 C/ U% u. O) A. u& T
, Z# e2 \* M' m1 h) c# j b2 c米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?- Z- L) B6 l% {0 ?1 V' s: o
3 c/ C/ }3 `8 i6 K n4 d其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
% ^, @' N2 O4 X2 _0 ^( z5 K9 U( f0 ^, j* [5 i! u' v$ W! F
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。, E2 V- N1 S( V
6 k9 A$ a/ w$ H" B6 W2 f& q2 L孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
" n& I L! K3 j* f8 X2 }2 E' K0 R8 I+ p
这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。/ i/ |8 f. H4 m7 |: R$ I: H
* y( l& r3 n( q0 ^- y! o1 E5 C支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
0 W" Q- U) x! H$ K* _8 w3 Q6 ~$ L
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
" b* J/ R3 U! V9 i. o
' ^& g; K2 o# c7 p4 ~管用吗?: M- E# Z( P( K& q' J. q* c1 Q+ T
; q: o4 b: Z1 `* l: z1 V
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。0 Y$ u) V$ Y5 y" l3 s/ J% {" D- C
& z6 d s/ W, q3 h9 N天谴?!5 w' E' p- }. f1 e4 ^3 J
|
|