困扰多年的问题

smileREGENT

学习中，或者说阅读教材时，经常碰到这样的问题。

2 Z% b1 [: ^/ V: D$ m就我读到的课本，介绍科学理论时多沿着这样的方向走：

7 D! W; B# U: S9 ~第一步，提出一个概念，然后介绍它的定义。
2 Z0 M! y0 ~' [$ Y! O, C$ G第二步，对它的“性质”进行探讨。
( b  f* F$ ~. b- j5 q, p: }1 ^2 Q第三步，最后结合实例讲述。
3 p/ Z* U+ @/ `- v0 w! r: h( H
; h1 n  n' R5 d1 h& t! D1 h/ z, ]第一步和第三步还好，定义是严格了的，至少在一本书中，某一个作者那里是唯一的。实例也是明晰的，摆事实讲道理而已。

问题就出在第二步，这一步有很多名头：性质，内涵，特征，特性，特点，特质种种诸如此类。这些所谓的性质，特征，有时候像是同一种东西，有时候又像是不同的东西。比如概念A的性质，概念A的特点，有些作者把这二者等同来讲，有些人却分开来说。
& @& F0 [! n$ W* Z+ V: K7 Z
奇哉怪哉。

leekai

这不科学

龙血树

事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格写作规范了。
- {5 G: Y3 K9 ^: S; }3 `这与中小学教材非常不同。

smileREGENT

龙血树 发表于 2018-5-11 01:00
/ T; n/ a$ |1 G  m6 k事实上， 大学教材是各篇相关研究论文综合起来的，代表作者的认识和观点。不同作者认识不同。 也不存在严格 ...

再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也没时间像初高中那样靠做题来检验，通过实践来检验也不太现实。
* d9 l1 Y+ J8 ]/ I
或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

龙血树

# e0 v$ T( O" T3 ~$ W懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
& V& I. a4 ]/ ~. f& M$ c
- v7 e5 R3 K# Z$ k# X1 g. v学科不同， 具体建议直接问自己喜欢的老师们，老师总是为学生爱学习而高兴的。

料理鼠王

假设，归纳，总结，就是所谓科学方法的逻辑。
) T0 Z4 `/ [* G. H! J0 P/ G越往前沿，不确定的东西就越多。
这也是需要跟进的原因。

MacArthur

smileREGENT 发表于 2018-5-10 12:10
或许可以自己讲给自己听，能讲出来就是会了，讲不出来就是不会？

. q8 M# H5 P5 r% N  @7 q& [5 ]“讲”有各种讲法 -- 讲给老头老太太小孩听，三言两语讲个大概，还是科普讲座式的讲法，深入浅出讲一个小时？还是跟业内人探讨，详细具体地讲？还是学位答辩会那样，打起十二万分精神，搜肠刮肚地讲？
9 U: }# _3 b# _5 Y8 Y% S
各个层次要求不同，需要“读懂”的标准也不同。。。

然后203

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
' @$ s" M( ]; U% ^0 o
...

那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

薄荷糖家族

学习一下关于懂得层次和步骤问题。

江城如画里

smileREGENT 发表于 2018-5-11 01:10
再请教您一个问题，就是读书怎样才能检验自己有没有读懂，是否把书上的东西内化为自己的东西？既没办法也 ...

. G( r6 j& r; l+ D我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥，尤其是对于缺点的认识。如果你新接触一个理论，然后就觉得这理论太牛了，无所不能的感觉，那一般还是没掌握。真正掌握了一个理论后应该是对其弱点一清二楚才行。

lorry

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
4 ]& P& N( `& z# @3 Y: s0 i3 v我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

Indeed.

leekai

化理论为方法，化理论为德性。

奉孝

; E$ h+ w# g9 Y% H; G8 b3 W

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
( o2 |. H9 ]  L8 B7 Y那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

8 m$ o' o- H' m( G哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别人问问题。

然后203

奉孝 发表于 2018-5-11 19:35
哪国那时代的老师都喜欢爱学习爱思考的学生，当然，有的老师本身也是浑浑噩噩，脑子不清楚，自然不喜欢别 ...

5 L0 O5 y4 u% J现在的大学老师，被学生叫做老板。
. ~/ h8 O+ c% P4 ]) b' k" ?现在的很多中小学老师，用心放在课外补习上，其实就是知识贩子。

smileREGENT

$ u0 T* c* H; j0 f8 |  A, i( X& L

龙血树 发表于 2018-5-11 01:22
懂有不同的层次， 从初步认识到能够分析，应用，能够教人， 乃至于能够创新发展。 看你想达到什么层次。
" M$ \# s# ?' l# e/ f4 Y0 A! k
...

. T, U2 I, E9 R! a0 @, T5 h
俺估计俺能在本科阶段能做到初步认识就不错了。
上大学后，跟老师们距离就远了，成绩也不再拔尖，再没有初高中那种天之骄子的傲气和胆气了，在老师面前总有一种自卑感和负罪感，有时索性就避免和他们交流，反正自己读书也能学会嘛
, w" |( B) F1 [# N/ ~0 N有了网络的一层遮盖，反而能放开跟人交流，向大家请教。
就我个人，遇到的老师都是挺好的，我斗胆给他们发的邮件，老师们都是很热心的在回复。自己的心结还是要自己来解开，谢谢龙师！
4 S6 Y: N) w$ h8 f% u; k  H
6 h6 m$ G  d6 Y  `

smileREGENT

然后203 发表于 2018-5-11 08:38
4 U( n; O6 J6 {+ j* f那是过去时的老师，才喜欢学生问问题

嘿嘿，就俺的经验来看。这些老师们啊，有很高冷的，有很随和的，有势利的，也有质朴的。
不过，高冷也好，势利也罢，只要脸皮够厚，使出“缠”字诀，老师们一般都会哭笑不得乖乖“服软”，把肚子里那点东西倒给你。
6 K" i$ `1 X& ~即使存在那种师生间利害关系，也大多是两头害怕，学生固然怕被老师当苦力算计，老师也怕学生横起来闹出事。

smileREGENT

江城如画里 发表于 2018-5-11 14:02
我一直有个这样的标准，不管是什么理论，什么方法。要能清楚的给别人讲出来这个理论的优点是啥，缺点是啥 ...

喵啊

smileREGENT

薄荷糖家族 发表于 2018-5-11 08:52
学习一下关于懂得层次和步骤问题。

' q- a. W, h5 i4 D孤陋寡闻了，维基和百科都没找到这个问题，倒是有个管理方面的层次分析法。
& X7 I% p5 a8 {5 G求点醒

四处张望

这种东西有个很简单的验证方法，你试试想讲一个问题，写个ppt，自己站讲台一次，立刻就知道自己懂了多少。

loy_20002000

, {8 I4 u& \6 t1 l9 v: {茫茫草原一个贼，单枪匹马挂双锤。