|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
& I O9 C: y) Q, l6 J) S( L5 _1 T: c0 s, p# I
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
, h- F- `( W; t2 d. |自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
9 j9 P% E4 O6 B: O, v0 r; s6 [* Z1 t1 H& }4 r' R0 r
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">- s! ~& e$ A* h C6 F
砸了200亿欧元的坑货A400M
1 d" N1 b) k% {- Q# v, t
6 N5 F( N& K: L- \! u+ M1.要求太高。
) ~+ d8 b: r2 s4 a6 [国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。+ v: X! z: g* o. v( u; l
! ]1 S2 ~; m" g" w9 ]/ j2.出货量小。
& Z) {' r5 E) ~8 q# K. Z1 i做电商的都知道,走货量大,才是王道。2 Y( p8 W0 d2 u) e2 a
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。, \) T2 }/ j- c7 |
; ]+ O0 Z8 x, }7 }' T9 h
3.千奇百怪的标准。
# X2 G$ j+ F3 t' h德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。* q1 y3 D% j1 U( u* I
) W) n, j) Z1 _7 e/ ~4.开发计划太模糊。
$ E+ @4 y `9 |由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
! I; h- e4 v# K% o. Z) C& E- F1 ]2 v% s9 R5 D3 y
5.地方保护主意。7 j# f; |) K d# {
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
9 E, t. |& v/ V) _ @- [
+ f1 Q3 f1 B8 y" h, ?* X现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。4 V* K- G* z1 E' c
|
评分
-
查看全部评分
|