设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5418|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
$ w( |1 t  Z7 N$ U: s0 ]( H5 G" e# r0 ?! J+ d
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
) C& ^- d( x& k+ O: R自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
0 h9 m& ~" H0 O; Y6 T
: _+ {" v- ~& C<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
/ R4 k2 E. n/ T& H# F砸了200亿欧元的坑货A400M: T& E2 h8 n0 t* y2 a! A9 M

8 T6 z* J* H' S* z1 e# z1.要求太高。" s7 |7 i  k( E5 q7 c  k& b# y, r
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。+ G  l: G# m) t4 k! b% }+ N1 d
8 R: f" @9 ]; {6 Q, a  Q
2.出货量小。! L& O- D7 j' N$ X
做电商的都知道,走货量大,才是王道。( p. }4 j+ G9 |/ n8 {& y1 ?
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
; ~# U1 _+ |  A  ~8 X) H+ O8 B  Q: T" R" j$ s1 l0 O
3.千奇百怪的标准。
/ p8 _( z6 v+ H德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
) A3 ]4 F2 m/ L% w; i! I  V- _0 n1 s: R
4.开发计划太模糊。
; q$ V& E' P! H4 H" O5 D$ u7 H  G5 x由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。. \3 a3 A3 e. Z, k' [2 X7 J

3 X6 G8 [8 Q( o. b9 Y& b5 Y" R9 y, w5.地方保护主意。& l% `  a& V# x  o" o, j
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。) ^8 P; L3 S3 L) B& ]1 T6 r+ A

. b5 S9 y9 w/ Y( J/ ?# J* X现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。5 U6 S) i) u. E7 }( N

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 2742 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
    $ ^; g, Z& t( d+ q) }怎么能就这样衰锅呢。
    ) V2 d! {: f# J5 w3 O) J. n( u% {. j6 E! ^4 j3 h- x
    玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
    ' `$ j6 q  V; M0 U本来没有事,成事了。
    + d" Q2 k! q9 M* e! F+ ~坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
    6 N: b! j3 g& z9 b& x
    / w% C- s' u- V& i傻呀。公开。这坑大咯。
    6 M3 ]+ R5 Q$ q# O这个嘛,涉及机密,不能公开。2 s* V. k- y5 o& x/ n; {# V+ U
    议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。+ h8 [1 e0 z* j; p1 e& j. g: T3 h# u

    " h2 Z2 @! h9 W# X* u. _2 ~1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?# ~5 T8 ]% T# H
    2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。0 X) o! B! v2 C/ q, @* J* ^
    3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
    & h/ `: [& X, `4 s& J0 D# ?8 \4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
    - h, K" J. s6 I9 K) w5 c5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。+ k0 U/ W6 A  d, e3 k5 t

    - G; y8 P9 b) A/ r( \解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:39; a2 d3 b0 b+ ]+ p7 m8 v
    这些问题是无解的。
    2 y' z6 a+ w( O' p& P$ _8 [1 J: Q0 D, l* i; U" d+ t# E
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    ( P% C# d; P( T5 o. q
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39: D9 ^& y! }6 @0 Q9 z, \, [8 R6 _
    这些问题是无解的。
    : x7 z: o; @4 a9 J8 _5 c$ J5 U" o! A8 B7 Z; c4 ?9 Y6 ~4 r
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    8 }0 [; c4 v' H  O' K; |9 Z( ]
    战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。( _( E% R* j! ~7 r; L

    % x3 [" Y* ~8 F9 X' w以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    ! P' x+ Z4 e9 ~
    4 Q, c$ C- C% D& _; p有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55! Z+ x) x" u. K: p! m0 P
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    . O7 C" y2 W" j5 d. `6 N呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:534 t2 ^) B9 n, R0 G
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

    ( T8 v* f3 k  X  `9 I4 F% }. d  L& Phttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27
    % q% _- O! H# K9 x+ s8 c- ohttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

    & m0 C$ F; }1 G" V6 ~( w这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39" A, [' y3 `( S; R" ]
    这些问题是无解的。; y& G" g& |6 k2 u! d! m  l

    $ T5 x6 t# a: o$ ^2 J4 b1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    ' ?8 y* c: r. y" l+ [% g: W
    这是要让小胡子复活的节奏。
    % U+ F" M/ Y2 O7 D2 @爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:30 , Processed in 0.037314 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表