|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
$ w( |1 t Z7 N$ U: s0 ]( H5 G" e# r0 ?! J+ d
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
) C& ^- d( x& k+ O: R自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
0 h9 m& ~" H0 O; Y6 T
: _+ {" v- ~& C<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
/ R4 k2 E. n/ T& H# F砸了200亿欧元的坑货A400M: T& E2 h8 n0 t* y2 a! A9 M
8 T6 z* J* H' S* z1 e# z1.要求太高。" s7 |7 i k( E5 q7 c k& b# y, r
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。+ G l: G# m) t4 k! b% }+ N1 d
8 R: f" @9 ]; {6 Q, a Q
2.出货量小。! L& O- D7 j' N$ X
做电商的都知道,走货量大,才是王道。( p. }4 j+ G9 |/ n8 {& y1 ?
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
; ~# U1 _+ | A ~8 X) H+ O8 B Q: T" R" j$ s1 l0 O
3.千奇百怪的标准。
/ p8 _( z6 v+ H德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
) A3 ]4 F2 m/ L% w; i! I V- _0 n1 s: R
4.开发计划太模糊。
; q$ V& E' P! H4 H" O5 D$ u7 H G5 x由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。. \3 a3 A3 e. Z, k' [2 X7 J
3 X6 G8 [8 Q( o. b9 Y& b5 Y" R9 y, w5.地方保护主意。& l% ` a& V# x o" o, j
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。) ^8 P; L3 S3 L) B& ]1 T6 r+ A
. b5 S9 y9 w/ Y( J/ ?# J* X现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。5 U6 S) i) u. E7 }( N
|
评分
-
查看全部评分
|