|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 1 a0 y" Q8 k4 }
- g. [1 w+ P: x, F冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
4 ]$ @" v O0 v, v自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。2 A0 [+ j% u" d8 [( a! V& t
3 \0 g) `2 Y% {. n/ Z: p* R% [
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">* e1 U( k1 n, A' I+ a. U# m2 u
砸了200亿欧元的坑货A400M
' \7 E- ?, w8 @5 {+ A6 O; E5 s$ u( h7 o4 [. @; S
1.要求太高。 P' }- q$ Y$ N6 _9 J: ^
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
& ~6 S% x: }* d9 ]* Y" ^1 I( I: [* L0 b+ a; U6 h
2.出货量小。
9 m) G* H$ ~+ o做电商的都知道,走货量大,才是王道。) A: X. d% |& ]$ E& m2 I
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。) x" e1 A; g. N% Q. `2 Z
4 u/ n/ |6 _& q3 z7 Z6 o% i, }3.千奇百怪的标准。9 Y1 ?" a( C) g* T* ^5 }
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
7 c! x3 K3 X/ p' }1 A/ p& d: H$ D9 v3 Q" G
4.开发计划太模糊。7 F7 d7 g# n& J& |0 }0 H* U% u- Y# J
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。9 d4 c8 X: }, S% C5 e+ M8 {5 c
* ^9 I3 C1 |, [* K9 L( O5.地方保护主意。4 u, x$ w: s9 ?* Y9 S
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。0 O/ s& B" C0 K8 Z D' s
* s A* [5 w D+ s5 \" L
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
8 ]. P$ H1 H1 g' R! }1 a+ g6 Y |
评分
-
查看全部评分
|