|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
' k1 ^& y, p. V
! A6 T' I3 S" d$ v9 P6 P" }' Z冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。
& p# q6 m0 x0 z8 T N1 u自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
1 n. W4 c d" L# n5 ]/ E- Q& q
; H+ p0 y k/ |9 D<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">- m( s. y3 } u9 o
砸了200亿欧元的坑货A400M
, \/ p& w7 p6 V9 M4 a1 P( Q! Q, w
, X# ]% C% G4 m# i3 w1 s6 H1.要求太高。
+ [7 e- D$ k/ r国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。2 q- y3 v1 v9 r' I7 _
# R& c) {" q3 t+ F& R( v9 B2.出货量小。
n+ l4 E; h+ N- v做电商的都知道，走货量大，才是王道。2 g) O2 y3 c6 p9 F5 z# m0 K6 [
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
" g& {* S- y8 V3 m2 a* h$ Q0 D3 ~1 C- d; V9 {/ ]8 |
3.千奇百怪的标准。" a: b) S) y/ M: e0 [1 z
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
! n8 E$ Z9 ? U& y5 g3 m8 n/ n8 }1 }
4.开发计划太模糊。. e7 Y0 \* z% B; |$ q
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
4 c7 i# [6 ^& f' s, ^1 o* b4 ^& H: y8 T' Q
5.地方保护主意。
( a$ f& t. X; T% ]$ w现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。& H H9 u* ]+ u3 _
0 }: y3 T6 ^ ^* |" d [现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。! Y; \, h" P% Z4 M C" q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
