|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 7 m4 @- A- x I! Q& H
2 X: W1 g: T) d7 E冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。; y% J/ s- V0 T" J1 J
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
$ n: a6 f4 J6 @) w" E, L- J' j. ]- ]4 ~ r/ [# @/ Y
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
$ e$ z1 g% h( u7 w+ ~砸了200亿欧元的坑货A400M. A7 G- D' R! r- |/ F8 V n0 ?
' f* F. H3 V% ^1 M+ w* F/ b
1.要求太高。) Z0 }" |2 [2 @+ i, v2 A
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。. i; o& e+ X8 t! E; N5 t: ~
, W) |7 H" U! M6 G
2.出货量小。
4 V6 d9 V, i( J# @- M做电商的都知道,走货量大,才是王道。: A3 x3 `5 r$ T+ g0 v7 W
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
( {8 L. Q! s$ `2 z; W1 b! d
* {# q' Y2 ~5 h3.千奇百怪的标准。8 v) X. e! t# W0 ]" p6 V! K
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。) O5 z J# N! M. e6 \3 X" d' q; T
! g! R3 l5 _1 t: ]9 U( L9 g' W4.开发计划太模糊。# d, }5 b$ E* }9 \- S" n+ r! {
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
# t' p j6 d8 m3 f+ I. b3 i; E! L, ]4 F& i* f% |
5.地方保护主意。
6 N3 ~# t+ }) _% l+ ?$ ~; p4 C现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。5 h" f$ `' `/ k$ B9 l
; y# @: { e; O3 `' T3 E6 }现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
) A6 O3 u# w' B# Y" i% Y |
评分
-
查看全部评分
|