|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
% l! N( z* h/ m. V. o1 F2 G
" E7 r, |. C5 E冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
1 W2 W" s5 c+ M自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
$ C7 I$ I% |- ^7 O( I+ Z& t8 H r7 ^7 b+ B& F" n
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">4 q; Z, X% E: C1 N( E( K) m1 } _
砸了200亿欧元的坑货A400M
3 `1 A* o( i) p, [
3 y- v! o5 y- S# y; H4 {1.要求太高。
6 k' n% g# N5 Q: m8 G国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
# S: Q3 R# ^0 L/ o: f& {+ T
4 x) ^( M, O& h" j, S2.出货量小。
! F0 m6 y- a6 X. C8 \做电商的都知道,走货量大,才是王道。
6 ~$ z# v" [) A! ]& ^欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。. [7 J7 e# g+ d& U/ ~5 N, N
8 w' r0 D; C' `: _% ^, T6 A
3.千奇百怪的标准。
, ?7 }* W7 m1 ^; z德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
8 @9 p0 {4 p1 Y/ t$ P
; V3 O% e: e" ^* e" r4.开发计划太模糊。; w. ?% V. z% C
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
9 V3 G0 p( P& m3 k" A) D# k6 N4 D& a
5.地方保护主意。
' o7 W7 p/ I/ m2 a现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
2 Q4 U: q- }: Q) w0 }
5 i/ \ M9 U" j# d1 }1 j1 W现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
# [! b- K _. ]% `1 C' g4 G |
评分
-
查看全部评分
|