设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 忘情
打印 上一主题 下一主题

南浔铁路与南昌起义

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-9-22 10:45:52 | 只看该作者
    忘情 发表于 2017-9-20 09:13. b; i( z0 ]. S
    郭中将国共通吃的主,混得滋润着呢,而且换女人之频,为世人所瞠目结舌。 ...

    ) K: X& i& y( s% @: K! G当年在校园里树郭老的雕像。
    $ y& s- O# w7 c: D) z! f7 U
    & D" ^' q) k; K$ u# @( b- ~6 v有人说,也树科学家的半身像陪着吧,左边放古代科学家,右边放现在科学家;也有说,左边放中国科学家,右边放外国科学家。
    ) O9 G' ~, n( \/ {, h$ ^) M0 [6 g* v( m0 K9 @1 o
    有学生讽刺说,还不如一边放中国老婆,一边放外国老婆。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 +1: 5.0
    伙呆了: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 11:42
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 +1: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-22 10:51
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-9-22 12:41:22 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-22 15:39 编辑 , `$ F( m/ B# p1 O! Z& M
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 09:330 [- G& G, F8 A3 @( ~
    纠结到是逃难还是看女儿,对于李立三父亲死于41年而非27年。这么重要的问题你就只字不提了?! M8 e! c$ \* _& z" t% `
    转进地倒是 ...

    / r7 ?1 ]. g" v5 ]2 N, K; L9 t
    . O( }+ p9 N0 \* A2 [/ c8 e6 q纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用的是甲骨文?你为何咬定李父死于41年,你的史料在哪里?他大概不是你去埋的。
    5 d0 F. ?% w: V+ x! w& c
    $ L" @+ |' W9 k/ \3 B+ A张是李的同事,李家后人亲友又没有死绝,什么叫第一手资料,你不懂,唐教授是懂的。路费这种小事都能挖出来写进文章,李父是否死于27这种核心问题,是居然忘了问,还是亲友团突然集体失忆了?只要有一人指认李父死于41,哪怕只确认不是27,这就是第一手资料。就算亲友团真的集体失忆了,最坏也不过是亲友无人确认李父死于27。起码说明老唐没有藏着掖着,他唐大教授的水平比中学生还是高一些的。他是真的忘了问,还是问出什么不想知道的?
    + U. `6 ?  J8 |8 P0 M2 o) l, S( P9 g" c/ d$ U; N3 S% u- w+ [% `. G
    你所谓的史料扯了一大通,最后唯一能认定这个41年的居然是县志?这类东西如果是说一般人倒也可以作为旁证,可惜李不是。史料认定的先后早有成规,也不指望你能懂,不过唐教授是懂的,所以这个“惊天猛料”要羞羞答答藏到最后才敢拿出来,可惜还是没被剑桥史采信。一份玩弄文字游戏,明显是先有结论再找证据的东西,能被采信就怪了。这就是你的史料?
    1 R' p# g0 q7 C" R: V9 F/ K* Y! a% e8 m4 @4 ]5 b
    回忆录多有不确,这种常识就不要拿出来显摆了,只会显出你的无知,就没见过谁的回忆录是从头到尾老老实实的。你都明白的别人不懂?推翻当事人的回忆录,要有更确信的史料,唐没有所以别人不理他,你有?还是你知道有比剑桥市更权威的史刊为唐背书?不是会用个google就能装大象的。0 ~# `* \6 Q9 r: X

    + S2 A' |7 o' u* H7 a) F8 o至于偶有所得啥的,呵呵,多谢你夸奖,我自己咋没看出来呢?能否麻烦你把你认可的我的“所得”列列,让我也美美?
    ) w( q+ ]1 e% ~6 x% b
    . H( {) G. v" h# I& c; I早已成书上史的东西,对错不论,识字的都可以看,我可不敢当成什么惊天猛料,也许对你来说是吧。
    ) F* o/ n3 G9 {9 T' d- Z7 K' {# g) g7 R# E+ _. n
    国共优劣,早已无需争辩,国共英豪,也不是你我凡人可以企及。就是上个网么,何必得了受虐幻想症似的觉得全世界都在针对你?第一手资料不可信,剑桥市也不可信,你最可信?0 v) x6 A6 A3 t& F5 W
    , f0 K6 g' L1 V' @+ m+ W' o
    ) D* V4 ?% N3 v' X

    4 }3 Y' p" q9 _6 T

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-9-22 15:47:54 | 只看该作者
    本帖最后由 阴霾信仰 于 2017-9-22 16:21 编辑 " E7 o" G- M/ V& c$ M
    西木头 发表于 2017-9-22 12:41
    ( Q: R  u3 G" y) ^6 N纠结到逃难,纠结到路费,纠结到抬头的,恰恰是你顶礼膜拜的那位唐大教授。还只字不提,还转进,我难道用 ...
    - t/ Y( d( p9 N0 F

    4 p8 b( r' S+ @! x1 o湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争议的。安徽人民出版社出版的《李立三传》里面就有李立三父亲的遗嘱,并有李人俊编撰的《芋园词拾遗》为证。张国焘这个叛徒倒好,愣是让人家父亲少活了十四年。。。* q) O# L' H3 r$ q% J
    顺便说一句,张国焘叛变革命也不是一次了,守常公等一大批早期共产党员就是张国焘出卖给北洋的,这事儿建国后中央也狠长一段时间知不道,直到清理民国档案清理到大北洋北京警视厅档案时,才被档案工作者们意外发现,待到公开时,已是改开后。这事张自己的回忆录里面有提过?$ M8 [8 r5 F, ~) v4 j
    他的回忆录写的时候远在加拿大,又没档案做支撑,张本人的心态有些参考价值,史料部分只能说惨不忍睹,对不上的地方多了去了。直接拿来引用,只会贻笑大方。9 Z, O; V- y. N9 \4 K
    你既然说得头头是道,那就不要光说不练。光选取符合自己心意的说法或是材料可是谈历史的大忌。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-23 08:19
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-22 16:26

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-9-22 17:21:10 | 只看该作者
    阴霾信仰 发表于 2017-9-22 15:47
    2 o) D) ^% O& D+ @  l# Z8 L- V湖南党史1999年有篇文章讲李立三和他父亲的恩恩怨怨,明确提到李立三父亲死于1941年。本来这事就没啥好争 ...
    ) W4 h1 ^6 Y2 a$ z# J5 H5 H
    你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。
    2 ^8 g; K( r1 C, g" B; o& B; c9 O. D" n$ V+ X3 y1 p
    这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧,呵呵。
    9 E; _( F' Q' s  _4 k" r# t; l& r* S4 L6 p' X
    光说不练,贻笑大方,共勉吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    25#
    发表于 2017-9-22 21:34:07 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 17:21: @. u  L, G$ e( ]* M6 q- Y
    你是不是忘了说点啥?这用不着藏着掖着吧。
    / X# S1 t' j6 v* J
    + k& @+ |( P4 x9 S8 @5 o" E这位大专家咋名字和忘了问问题的那位大教授那么像?是同名吧 ...

    ' y" t$ d. @! m/ u! i% ~6 {
    ( m$ }" {+ @7 x, o! S2 i2 P' t. a李立三与他父亲的恩恩怨怨0 m& W1 N7 w$ h- q2 i7 d
    2004年09月03日 13:50
    8 K: [  a* T4 b; |) ~; \姚文奇
    8 P$ ]$ ^# q" _9 I' |5 ^5 |# i    中国工人运动的领导人之一李立三,1899年11月18日出生于湖南省陵市郊区阳三石芋园府。他的父亲是一位儒雅的晚清秀才,名昌圭,字镜蓉,以教私塾为业。3 B7 O( K! R) W. p6 T
    % w5 u  P; I% C$ D$ T+ i5 N
        李立三出生三朝那天,贺喜的秀才、绅士络绎不绝。席间,李昌圭请客人给孩子取名。一个老翁放下酒盅,摇头晃脑说道:“方才我在后院赏花,看见李府那株百龄风尾开了花,真是千载难逢、喜上加喜呀!看来此子来日贵不可言,依老朽愚见,叫他凤生如何?”“唔!高见,高见,正合我意!”李昌圭喜形于色。. j7 R* K9 D* Y& i7 h/ Z

    ) z4 l5 M- W, I" z* Q2 s- p% x......  C9 |) r7 \* j0 _7 z. u

    : j+ ]8 m) ?3 h, F- U( c  A9 U( B  ^
    没过多久,蒋介石叛变了革命,轰轰烈烈的大革命宣告失败。李昌圭又觉得早年对李立三说过的革命不会成功的话是对的。于是,他写信给儿子,劝他回来教书,过过安稳日子。4 Z5 G% z6 v- ^# A- w# \  ^
    ' Z, O- _! m2 U* E
    李立三回信说:“一时强弱在于力,千秋胜负在于理,共产主义一定会实现!”1930年8月,彭德怀率红三军团打下了长沙,醴陵城里也贴满了红军的布告,布告的落款是:湖南省苏维埃主席李立三。这是借李立三的名字发布的。2 x! B0 O" D5 [: ^; B/ q/ Q

    / J' v  |1 k. K3 X; M! w9 w9 O6 l有人告诉李昌圭:“这是你儿子。”4 D( B* N* M% i+ e
    # i4 i/ Q# ?/ U& n% Q" H
    他忙说:“不是,不是,我儿子叫李降郅。”( c3 E0 k. \; o* z' B

    0 [$ s; K' Z+ p然而回到家里,他却对老伴说:“红军打下了长沙,郅儿他也不回来看看。”) P$ k% \6 U5 m3 L0 v' V3 j4 o; s) F
    7 q+ y  v3 I$ ?, w6 f" H- P- F0 e. \
    老伴问“郅儿他在哪儿?”
    2 p  y; ~* G( x/ u
    . R8 R! j+ H' \6 u; }# e; |& E他说:“郅儿好啊,他怕搞共产党诛连家里,改了名字。‘立三’这个名字好咧!立德、立言、立功,这三立好咧!看来,一时强弱在于力,千秋胜负在于理,还真让他给说对了啊!”( f! [* `2 \+ J0 e

    8 S' z; C6 r2 {9 ?4 S, l抗战爆发后,李昌圭还曾到八路军湖南办事处去打听儿子的下落,并向延安发信询问。毛泽东亲自回信告诉他,他的儿子李立三正在苏联学习,请他放心。这封信他一直珍爱地保存着,直到日军飞机轰炸醴陵时,他才烧掉。2 N4 }4 y, D, n: Q. U8 p( z

    5 |5 P9 ^8 a& Y0 n1941年元宵节晚上,李昌圭口中叨念着他远在苏联的存亡未卜的儿子的名字,溘然去世,终年77岁。而此时,李立三正在苏维埃准备参加对德国法西斯的卫国战争,等他得知父亲逝世的消息时,已是5年之后了。- x. }' u6 s1 y) X/ `9 y

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2017-9-22 21:51:59 | 只看该作者
    本帖最后由 西木头 于 2017-9-26 00:32 编辑
    ! i$ k0 P, C5 k6 S! o( @
    山东老乡 发表于 2017-9-22 21:34
    & f+ t- U( J. J3 P0 p" R, l* ?李立三与他父亲的恩恩怨怨
    $ c7 C, C7 s+ m- P2004年09月03日 13:506 L9 _( }" V  K9 ]: u* J
    姚文奇
    9 B7 ^! t& p7 m- F' Y- V( @' M' z& L

    & ?4 c6 ]1 D; b& M! {连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。
    # N3 [$ d6 w& [0 n# V$ }3 o5 f% w6 N- n1 y9 L* b8 W( I. h: E
    这种东西还是不要来了吧,这里毕竟不是大纪元
    3 u( M5 `" q: o" C) d$ M5 ^1 F- |
    3 E9 E$ H' T: R5 F才注意到,这该不会就是前面阴霾信仰信誓旦旦的“史料”吧。。。
    5 g' l1 ~1 H/ k+ e5 ~
    : |5 H+ j6 c1 {% ^) P
    2 B: O7 I6 Q; W8 X/ Q1 c
    , f! F# _( y. ?. `5 u/ C) @) uhttp://mall.cnki.net/magazine/Article/FLDS902.005.htm  M  s! D: k  J! r/ B5 @, |
    http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guone ... 40903_1666253.shtml' j0 q# k! z! B" C2 p7 Z
    , _! A- {5 @4 S8 [0 |2 K! G. Z
    找了一下,还真是。。。。5 i. n* D# p8 ?4 M9 \3 p) U
    % P, \; k7 F. I1 l' \+ P/ f5 B+ j; {
    ) a2 f  l( o5 h' ^! |9 d: s4 [9 T
    山东老乡,阴霾信仰,你们两位是来搞笑的吧?" q6 w7 P, q+ c6 J* m

    - O6 P$ t" C: @. N真服了你们这对活宝了,亏得前面还有人一直追在你们屁股后面端茶送水,献花点赞,就差跳忠字舞了。。。
    2 K1 s/ b7 w+ g! ]8 y
    ! d- n7 a$ Q2 V下面那位阴霾信仰你还真敢装啊,你继续装。你念叨这么多遍的史料啊,出版社啊,怎么连作者名字都要一再藏起来?不还是那个砸了自己脚的猪队友唐纯良么?换件马甲就不认识你了?还湖南党史,还人民出版社,你以为装模作样能把这里的哪位吓住?
    , x! |; f, g0 v! @
      W0 L+ j& F. I6 B$ e4 u4 |拿小说当史料算你无知,学猪队友藏着掖着又算什么?追尾?
    7 Y+ x0 c5 A  t' ^7 j1 ^

    点评

    安徽人民出版社出版的《李立三传》被华丽地无视了。  发表于 2017-9-25 11:50
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-4 03:36
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2017-9-22 23:58:22 | 只看该作者
    西木头 发表于 2017-9-22 21:51
      M, q  m4 ^% s2 P连小说都来了。这副绘声绘色的架势,李父一定是这位作者埋的,吼吼。
    1 ^3 X! z3 F2 P
    1 V' ?9 e4 P! l) y" b这种东西还是不要来了吧,这里毕竟 ...
    8 c- H& Q! E' \/ `
    您这把共产党的叛徒,国民党特务张国焘的说法,奉为至宝。你封为真理的洋人的说法也是来自这个共产党的叛徒吧
    8 u. V, {" I$ Y% x! d# S  F1 g8 c3 L2 J9 D( T
    典型的百年前的文人,宣扬什么共产党杀人放火,共产共妻的模样,只不过用词比他们少了几分文雅。2 |' O" t! Y* j* h% y
    0 W4 [, I7 `' s; x" j, c/ o! A" M& q" E
    瞧瞧您的用词:近千万,等等,5000001个人也是近千万吗?或者是一千万减一个人?
    0 P* ?2 d) Y" `! x4 I$ E
    5 w  o4 D6 h9 M! f+ p. y您这个发言前后咱看了,无非就是共产党里没好人,要么是左,你要帮着反,要么是右倾,又是赤俄罗的跟班。  可惜呀!国民党作为被民心打入历史坟墓的反动派,不是当代几个果粉能挽救的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-23 08:20
    我不是果粉。倒觉得你有几分可爱了,史实之争不是像你这样的。  发表于 2017-9-23 00:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:41 , Processed in 0.050757 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表