设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10733|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

( U! ?; b$ c4 Z7 h- i# ]' z0 s9 U" ?& G4 o
都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？0 B% U+ F, Y- U& Q, C( n/ m' Y3 H
0 b' x6 K0 @: Y6 C1 C. a+ T
/ v7 J7 U+ N) j+ K( B0 @* @9 E# F: f3 c

8 K9 B( L/ T' N
8 i1 y. @( t( I  ?( E
# `: t+ U/ ]" Q! q$ ?, n8 z; V9 i" L5 D/ ^- B& H0 S# q5 E! ~
8 I& N. C9 }7 C6 R+ X1 \# v5 O5 d

' m* r( t5 z  S% p
( ~: M: j5 S3 K0 c' M. W! z8 j; R( p% k

* c& Z2 m" _1 x% T2 ^- Y( f5 V6 c/ h( O' h& M* \
! Q6 C! C) z3 g7 K  c% Y

7 y: Z" p2 D5 T1 f( W4 j* j
! S( [) i. d. _0 x+ _5 c, X& |% i1 B
还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-18 00:38

    • 签到天数: 3331 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-18 00:38

    • 签到天数: 3331 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前

    • 签到天数: 3603 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    : ^  P1 [7 l+ g2 d; l+ L0 C1 C: V
    ; G( l1 O- ?  j. E如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑 / ^: O; m) ?, r0 q. J
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:09
    ; y/ m" @- p8 `9 u从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。, b8 j" t, Y8 S7 m
    ...

    ! o/ [: H! @" Z# Q
    * @8 ]1 Q* G- f# t这里数据更多3 @$ m* X/ \; T& j1 ?
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    9 f* Q% f4 ^4 n% B. |* Q7 J) L; c  `( G( I( A. b" H: z
    4 i% R$ H$ R1 P! t7 {$ C

    ) n% z) G9 m( Z' ]7 O6 u3 T4 ~4 k* f1 p

    $ A- M. z3 f4 S/ r$ I! Z6 A+ \, l没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前

    • 签到天数: 3603 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:313 P" S3 z0 M% D2 [5 H/ _( m9 A
    这里数据更多
    % `/ ~/ T' u$ m( I7 mhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    - ^0 `9 u: A9 c+ b$ g我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    $ o9 |' m! a0 J. m9 j: n9 C# N% R. G; i
    比如你这6楼里的第一组数据：
    & E/ `' `1 U! X——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。
    . K: C+ U  o- Y$ n8 e——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。9 Y* L( }! o8 ?. O# E) y' ?" T6 E
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。
    5 u, I! I+ A% B' N: i# f4 J6 b
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑
    * H6 H) y! S* X. g$ @$ C
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31/ B* P3 b. b  q7 }; g' t
    这里数据更多0 I" Q" K8 T+ d6 b% _' y6 K
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    : e+ P5 z4 e3 c% h; H' L" ?
    4 ?; X7 v0 S2 }# q! d& r, b
    del del del...
    : [8 g% J" h* {" N4 T" x* f+ ~/ h; w2 w
    ) B, B% h1 ?+ A& s0 b3 m
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    4 G- t  G0 B8 J这里数据更多
    % E5 D2 m7 s& ]9 P* \http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    # J* k) }+ }. Y8 }! J  q粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误
    ; z; g" ]$ c9 I7 M' H或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:48
    5 Q# {# d* N2 a. `3 L1 I我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    & f* s9 c$ x; F5 F6 v0 y8 Y& ]% W1 k! i
    比如你这6楼里的第一组数据：
    , O  u% M2 \* L# D4 P) J* }
    切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12, X. I- O$ R' y/ p
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...
    4 L, B# v! N. b, V; }
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57$ X: H+ s6 |! J6 n6 M: \! p1 J$ q
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。

    + p$ ?4 j6 {2 q6 u' C+ X1 }
    # N. u) `! y: \: N/ {* a9 H
    ( z) i) P3 E- ^3 T7 d8 u* e
    , J: U4 B' t  W晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？, E4 k! n# K  }' D  H- S* ^
    这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来9 E# r8 A- H1 W* L

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐% k* X1 g% [3 u0 o
    我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    4 ^* G7 f0 W. \; E这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    $ N. m+ q: W- z0 U我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...
    " B6 q, [2 W8 r( w' U. o
    妹纸没看明白那个数据对比
    . F$ ~- W6 v* a0 X+ R1 T  M' v把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%
    1 Y' M% ?% n4 P7 U9 a; {  ^/ D* ?: [* f* l  d( e. ^+ z7 x
    碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》) E) ~' A. f% U" U6 H8 ?* X

    3 a9 T2 u( |, N  s0 e基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~
    " x# g2 ~5 q7 B5 q, V" ~# s8 p( [" k8 z0 j
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46
    / P8 Y7 z: O4 M. ^( D居然没有东北的城市~( h  Q/ a2 r0 H! Y2 ?1 G2 j

    ! v/ E$ `- P7 w( Q# l! }7 s主角是东北人是不？
    ) }8 f' g+ g0 q2 \" A7 E
    北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。3 ]2 t! v- ]* G$ ]

    7 _, l' c+ h. l+ {下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。, M& L* C( n! ]7 X
    $ s; c( Z7 Y  L4 a: C' x
    两个选项都不中意~~) U$ o6 S8 H+ K7 h8 P$ q6 z
    ! k7 e/ [9 u2 n7 R! ~
    ) c- L0 {. }3 S5 m" C! w
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-10 15:41 , Processed in 0.048470 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表