设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 从《战狼2》看男人女人
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12321|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

从《战狼2》看男人女人

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-8-27 09:56:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

& ^/ j$ I4 S+ l1 t: v$ m; S! F1 v) @% s0 |# U2 h1 j! a2 n8 Q
都说北方男人比南方男人更加阳刚，内地男人比沿海男人更加阳刚。我还见过一个北京大妞把她的上海老公休了，理由就是不够男人。不过《战狼2》的票房纪录很好玩，在人口大体相似的城市之间比较，说明什么呢？/ b3 A1 E  }% G  Y
7 m4 T  l# D5 X3 Y$ ^

1 h( x3 c( k+ J" n! r% x% y3 p5 I1 ?! I8 t; i
0 {$ `9 E- D- S$ i6 s6 m

: [2 f+ u; ~  P! b8 b
8 ?" O$ `! Q$ f, H
1 W; O: N9 r0 i" B4 b8 Z+ s6 m5 B) O- M- s+ e

  F& E# e0 v5 j6 F# p7 Y, y% W4 H/ i2 N
) R( a' o7 K9 A4 Q$ c3 q

/ s3 L' b. u7 |! H9 n* Y2 q! K4 P8 S, z( B: W' T# ?

; h' X6 I" @9 K
! o* b6 Y: W! p9 k2 s2 H5 U4 F
7 C2 D+ {  z2 V还有一个选择不好玩：哪个城市人多，票房自然就高。但这个选择不好玩，而且深圳和苏州的人口比广州和武汉还少。不算！

结束时间: 2017-9-3 09:39

正方观点 (2)

《战狼2》是男人的电影，更加吸引男观众，所以上海男人比北京男人更加男人，深圳男人比广州男人更加男人，苏州男人比武汉男人更加男人
反方观点 (13)

《战狼2》是男人味的电影，更加吸引追求男人味的女观众，尤其是生活里找不到足够阳刚的女观众，因此上海女人只有到电影里去寻找阳刚，深圳和苏州女人也一样
辩手:0 ( 加入 )
    		  
    辩手:1 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    郁闷
    18 小时前

    • 签到天数: 3502 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-8-28 00:01:00 | 只看该作者
    差评。一个选项都不中意

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    dashanji + 4

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    郁闷
    18 小时前

    • 签到天数: 3502 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-8-28 00:01:35 | 只看该作者
    差点让我误抢签
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前

    • 签到天数: 3859 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-8-28 00:09:47 | 只看该作者
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。
    " R4 Z# a5 h1 u. ]$ r1 w
    * n6 P- l4 P5 y如果考虑就从网上看，也不好根据图中的票房来说明各地的看电影的人数吧。比如上海北京票房高，那里的居民守规矩些，那些票房低的城市会不会是因为有很多人看“盗版”了呢？
    回复

    使用道具 举报

    青青的蓝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50

    • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2017-8-28 00:11:03 | 只看该作者
    不好回复
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2017-8-28 00:31:17 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-8-27 10:32 编辑
      l# ~# O5 N3 d- s( x
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:098 e' `5 r0 K# u/ L  r
    从票房不好说出看战狼的男女性别比吧，如果以家庭单位去，只有3个人的话，小孩的性别决定了哪边性别比高。6 Z$ V* a) b! ?3 p
    ...
    " q+ Q* F0 |7 _& J& r

    8 E& _# o# ]' o+ l$ y5 B5 M, k这里数据更多! I. x1 h# i. A% v9 i0 `" L! X0 c  H" }
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml4 q+ N. O+ U' o& q" [7 I6 H4 K0 a
    . r4 d' M  k9 s7 C
    & B7 b& Z8 @2 n. x

    & B* k; h( V7 ^, l4 Q( h8 ~% b6 t
    ( z$ z( v% D) \; B
    没提到带小孩的。现在带小孩看电影的还多吗？怎么感觉都是年轻人自己成双结对去看的？
    回复

    使用道具 举报

    齐若散
  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前

    • 签到天数: 3859 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2017-8-28 00:48:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-28 00:31( h9 f9 H- F, ?  h% l1 u; h
    这里数据更多) p: s  [, P) r% g! _
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml

    ( M2 x' p+ Z" p! Z0 o4 r: j6 e我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。8 d% I2 }: j8 p. Q

    ! n2 n/ X% w2 t7 s# q9 G比如你这6楼里的第一组数据：
    3 g/ ]! E9 A" m0 V——购票的女性多并不恒等于女性观众多。以家计，女的可能更常网购、团购，所以，她们购票在统计上有优势，但如果买了是给全家看，还是我前次回复的，三口之家小孩就决定了性别比。4 ]$ U. M$ K" ~) e% a, G
    ——购票数据容易得出性别的统计，根据各人帐号设立时的性别选择即可。我怀疑一个家庭夫妻两人都在相关网站注册帐号的情况，觉得有这可能，但数量很少。我认为女性更喜欢开这样的帐号，所以，如果是男性购票的话，也许直接用了老婆、女朋友的帐号。) j4 r( ~+ M; N7 b# @
    ——站在检票口直接计数男、女个数，理论上是可行的，操作上我觉得放映单位不会真投入工作人员和时间、精力来做这事，即使有外来资金赞助这么统计，也不排除基层操作人员糊弄。
    * n4 O+ k$ E8 Q$ Q  i, {
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-8-28 01:57:14 | 只看该作者
    本帖最后由 煮酒正熟 于 2017-8-27 13:02 编辑 9 b/ y8 g+ u' r8 b
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    9 P- f7 q" N, K  X这里数据更多1 c5 ?+ g. t% {- s& ~& Y) ?2 A. A
    http://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    / q7 X1 a3 R0 z
    * ?: x* k  F6 V2 p1 M
    del del del...  e2 Y6 A1 J* x4 F9 g' ~
    9 ?1 _! T' Q% q
    1 K/ e7 H0 W! k! t% o
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2017-8-28 02:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 11:31
    8 n6 O7 L2 h+ _8 Z; X2 Z8 s这里数据更多
    6 j6 C8 \5 R* r8 s* W; Uhttp://www.guancha.cn/Celebrity/2017_08_27_424595.shtml
    5 m( X+ {$ {& x( w
    粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有错误
    . i+ O8 S( g7 K: B7 i# z或者是他的数据不完整，在四线城市以下还有一个庞大的非城镇观众群，那个观众群里面的女性观众对男性观众呈压倒性优势。否则你无法reconcile一线城市男多，二三四线男女大体持平，而整体上女性以可视性差距压倒男性这个矛盾
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:56:30 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2017-8-27 10:483 H) m* @7 w) y- w
    我不倾向男比女多或者女比男多，我只是不全信统计数据。
    / d2 r+ ^" T9 B5 x8 K+ B# z; E  U! v6 i9 f0 D8 [4 |
    比如你这6楼里的第一组数据：

    / B! s" V2 b& {3 W0 K  Z0 d3 X+ o, ]切，废话少说，赶紧投票吧。没有统计数据，就跟着感觉走！
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2017-8-28 02:57:31 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2017-8-27 12:12
    $ W; M7 H9 l9 R" L3 _粗心滴晨老大... 您仔细看看您这里贴出来的这两张图，再稍稍做下心算，就会知道，这篇文章的数据根本就有 ...

    " s7 Y5 d8 {+ ]& `5 {没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-8-28 04:50:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-27 13:57( _7 O. z( r+ g6 [- j9 Q' v% z5 {
    没有粗心啊，选择不是关于全人口的，而是一二线城市的。
    3 P. \1 C- }5 L& d
    # Z/ {1 N! s" L1 g0 ^4 L+ n  m
    9 S' V/ s- @" Z1 D5 {0 ], {7 u

    4 x9 @+ F- I1 @* u+ O) ~4 ~% ~晨大你看看上面这张图。咱们只看男性比例哈，总比例是48%，很明显，下面一二三四线城市则是把这个48% break down by tier 1, 2, 3, 4，对吧？可是您了看看，一二三四线城市的男性比例分别是54%, 50%, 49%, 49%, 没有一个好是低于49%的，那么整体上那个48%是肿么来的？  C, I, D% d3 n
    这种东西，做俺这行的，一秒钟就能看出毛病来9 b. P: P' f  D  I1 {( I$ z

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    loy_20002000
    油菜: 5 给力: 5
    快打晨司机的脸，俺四只手赞成。  发表于 2017-8-28 16:10

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 给力

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    13#
    发表于 2017-8-28 04:59:15 | 只看该作者
    弃权的选择在哪里？？？！！！！！
    回复

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2017-8-28 08:00:10 | 只看该作者
    这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐  U' m4 L8 f5 K8 J: L
    我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会跟基友去刷吗？必然不可能。
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-8-28 09:38:34 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-27 19:00
    ' ?7 Q# a: W7 k5 H+ B$ O这有什么好扯的？要是电影，看的女人就比男人多，不独一战狼好伐
    , s: }! W  X% w" |! N5 O& a9 \我跟闺蜜一起刷了十万个冷笑话，我先生会 ...

    3 j+ Y7 ~4 B$ r8 d$ v" I3 G妹纸没看明白那个数据对比$ `0 u: u: x, K& Y1 h% N
    把2016年所有电影的观影性别拿出来，女性56%，男性只有44%，女性观影人数比男性高了8%$ c( o4 s! J5 M5 a3 \0 |  C
    3 T6 x5 l2 H2 @8 Q" ]& a& C
    碳素单拿出来《战狼二》，女性则只有52%，男性却“高达”48！这下看出差别了吧？虽然《战狼二》的女性观影人数仍然多于男性，碳素差距一下子缩小了很多。所以原文作者得出结论，相比于一般电影，有更多男性去看《战狼二》
    ! G! W+ `8 J+ [  J4 z- u" D& ^
    / _3 c8 Y& n3 w* {3 X. X6 e! r基于这两对百分比，作者得出这个结论是没有问题的。作者的问题是其他方面
    回复

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2017-8-28 09:46:15 | 只看该作者
    居然没有东北的城市~
    5 h( A& f$ q0 u+ Q! o! _" F/ {/ p( [* v4 N. k. X
    主角是东北人是不？
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2017-8-28 09:56:48 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-8-27 19:46
    - k2 J% a; B# b居然没有东北的城市~6 B; ]9 q: z2 \' h1 K/ m3 ^8 i9 O  z/ v
    7 n* ~) v7 h0 C4 s# b
    主角是东北人是不？

    8 w$ @7 c+ h! Y1 X/ M( e北方城市整体入榜不多，可能是消费能力差别？
    回复

    使用道具 举报

    sweeter

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2017-8-28 10:06:10 | 只看该作者
    跟可支配收入、人口构成都有关系。深圳人均票房向来比较高，就是因为人均可支配收入高，另一个原因就是因为人口年轻。深圳年轻人多老人少这个特点，使它在国内各种数据上到比较特别。
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-8-28 10:58:53 | 只看该作者
    还没看过，不好评。
    & x* q, ]; W$ G! i. ^
    ) I% `: c* U5 k0 Y( D下周去影院看看，顺道瞄一眼比例，然后回答。
    回复

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2017-8-28 12:29:19 | 只看该作者
    我纯粹为投票加一分来投的。
    1 E: }' O# k* P/ P: c1 Y# f1 Q4 C3 N' z" N
    两个选项都不中意~~3 f( N# e! C1 V/ u
    + e; ^$ ]- p* C$ v% r, g) x/ p- ^/ b
    * }3 _# V4 ]. a, `  o$ e- X
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 18:50 , Processed in 0.071212 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表