光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
/ d( c) c7 ^( n. G  V6 e+ ~

7 @& f* M2 D( a光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
( S  d! d( J6 N% u1 N! \% l2 @
  D2 v) e5 _! Y; w
2 ~( b( m9 D: Q& L6 F光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
! R. Z3 \% s& V/ |& O/ \% \

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

+ I3 O' S+ M  i另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- ]: X2 ^; V# I* W- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
0 y  ~+ f3 U+ O  a# w% f6 S

风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
% w1 ]" d3 ]) J2 j) W; R) z- w% G
2 i7 J2 I, |/ l" d4 n8 _! l- z
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

6 Y6 \& r* a% Z8 C+ X1 h: ?3 J
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
& z' o8 F$ u/ T! e% R2 b
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
- n  }( P$ l3 p# O* u4 f4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

( \: X2 G7 I& H- y8 N光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
2 ^) `# }9 U8 E7 m. |% ?
9 k) Q2 w: M, J, R6 D
+ V6 ?9 i5 T0 p8 A( G% k5 D
+ m; O1 Q6 [- O% t8 l. f

& l* ^6 I" z6 O7 o  x4 |' e


5 v7 r/ p- L5 ~$ q2 M. j: u
* J5 v, k/ N! g# K* ]
* T$ g# B0 j; a9 {0 S) @. s
9 }* V8 A. o5 q6 I) e各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

6 i$ }' a1 w& \; H
2 t1 W) d0 I* D8 n9 I6 b$ {

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

: ^& |7 B( l. [0 |+ u) c
( f: w) a* n3 L1 W( A. w
1 }- @; }; ]3 e( s光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


) E& U4 |& m# q  Y小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

; e4 F" I( c* v$ A1 Z. W! ?
欧洲自研下一代战斗机
4 t; r0 S2 C' ?7 s$ \0 K: L& o+ Z晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

: c6 D) Y% P- Z% \( e" ^我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

: J+ L2 Q& @8 L; E, @+ V真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
) q3 V( Y" m; B  h/ }; a5 K8 I当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
7 f% Y* d5 o: }5 K' m$ N, ?3 g  {" zState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
6 D2 T5 o! ~  o8 }$ D这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: R" @7 t5 d" F14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

+ M* g% Y0 p% ^1 L7 L4 z' J
你这个太牛了！

/ W/ `# D+ }  T- s你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
7 k. ]  Q# x* T! E3 d& J. @% r! e我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 Y# r8 p$ N6 Y' x14块板加安装费13000多
, G1 p( l/ z$ _0 b  v6 ~Federal tax credit $3000

" g4 Y) d& ^5 u$ ?: ?我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
* }7 s# A; Z, M6 z8 B2 j当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( w7 I* E( {! u0 I! q大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

. U6 I3 J# s7 v; l换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
7 t/ b: f( F) J9 s5 ?
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
( E1 v9 U1 F5 m, O
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# p. \: F9 Y" N14块板加安装费13000多
( U; l- B; T8 K1 m+ g# MFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
. a& e- O2 b2 H3 g1 x! f5 a9 v
2 l* {. \: w6 k. ]不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

2 |3 f  n% L6 T4 j3 @1 f% L# t( q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
. ]% S  M0 t. ^, x" |不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

4 _. b6 U, ]- ^' w9 ]! G
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
8 d8 D1 H: f4 Z& C9 {# u3 D一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
1 R7 \$ {: k  j$ R/ ]  _. N听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。