光电会比火电还便宜吗？

晨枫

) S8 B2 u& c. r
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
# c7 V0 T) g, U3 s1 S8 v

) C& f+ C7 t6 p& v, X光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


$ ~- p3 C7 Z! L0 p/ w光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
# M+ O) a: v9 z# }5 u' }

( v2 K- H6 S- w: `* h, R4 f据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
1 E& D- P  l7 [& I* c) h
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
4 f( K* c5 Z2 h1 b1 V/ Q+ C) I  A. Z- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
) \# G& M) A6 U3 ?- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

" G9 @' e9 L# o" G4 d
0 ^# b4 K% P! |1 [3 B风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


- B+ {* o* P6 f" ?风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
; x, P1 o) P+ a" I- q' B2 c7 ^

5 ]. l3 E# x- k8 l煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

! o- Y3 `$ J! j4 j
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
+ R% i7 n5 y% B3 s  u6 J
7 h* O, i" w6 u* B: L这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
- g. J: @9 \5 W% _9 c3 h1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
& K0 b3 H: J0 l/ ~: Q' a. K3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
5 \4 Q9 V* l! K0 M; T. |: u
, T% K) Y9 P% ~% W" c( K光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
7 e# t; J3 y9 i* c' n
3 n# r4 ?; b7 E3 }



9 C( S2 s" a; e( d
* J5 c) H5 g$ {" ?' c

& h* t# \- z8 F7 Y4 T: r# g. h, L) `


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
9 z' P# \! H5 L% ^
" {% h5 M# `! k- z7 h


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

3 O7 Y* E& [: k) l" ~0 }" o/ l

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

- V( E* i" R) m/ _# ~
$ h' b/ k( Y8 E4 D) g0 I1 C$ b0 o; p小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

( ?- f/ |  J+ L) h4 T7 k- ~欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
1 I5 b6 k9 j. }, k, E8 l8 D5 W9 T端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
+ h9 A, l" U/ V: G' E: J6 b' L我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

/ W, i) Y: t6 H, N真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
- u6 J) @. L- L# W7 V9 V& [真就是个情怀。
8 B* ~- @$ [0 N3 R当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
( I+ u# s( H3 ?, i5 C% _Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
/ z( j+ A9 ?5 [, \$ @0 u# L这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 [% m; F2 I" {0 |9 E4 `: h0 ?14块板加安装费13000多
# @! Q' c0 F' Y/ gFederal tax credit $3000

你这个太牛了！

0 x7 x7 `( R1 C你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

" R# ~3 \. _& R我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 M7 e+ O/ w$ ~9 ~真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
2 h8 r, c2 |; G9 X4 U, s等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
' ^( U! [3 {- _7 V
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
* g# q) g3 Z" ]
1 F, i2 v3 H& O; [/ W/ T+ i2 `我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
6 N* w: C$ [4 _/ V+ X装在墙上会不会造成反射式光污染。

& p  i! i, E6 D$ H. ?1 Y- K不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* Q7 z0 `4 D7 ^0 H/ @! ~# j维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

& g, w6 U0 x0 A( \- W* |. e不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
. m8 n( C% w5 y3 D4 ~) G不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
, z+ C; O6 q1 r9 E: m一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

8 m- G- Y5 a; D/ }听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
# C: X. d; A7 c' ~+ A7 h听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
4 ?& s+ R6 d$ s, ~% |
  f2 j! V& L+ K; ~4 {! G, O. T单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。