光电会比火电还便宜吗？

晨枫

  z- t' o1 B" P0 h# p: d* W2 N

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


' n! l: f4 D& V# i. G光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

' `+ E1 E* u' F/ u" m
: A- ]. j- n; N1 G; K2 F) ]光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

3 }2 [8 T2 X& a
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

* k. N7 v) T* T2 O/ u- [另外，据Bloomberg估算，到2040年：
. I9 J- N  F+ p: n: `/ I- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
2 J2 J8 X' u& O$ H2 r9 _1 `- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
9 s, B  J/ Y/ j, E/ ]' E; d
; t, g. h: ?5 G& B$ A& \) U
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

! h  x) X( o0 v$ F( O/ ]
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


$ G0 s7 h* U6 N3 v7 |4 ~5 L煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

# r5 |1 E3 _( e/ D* Y& H& g
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

; Z- Z0 e+ X# r# _- w这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
# v' l4 G+ P$ a( P& v1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
/ Q8 Y1 Y) r6 P; D0 R2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
, i" l# }. M: v! z. T3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
5 j; j7 O9 }# _0 B! I9 H
- g4 b% Y; a: |光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

) L; E0 k* {% s6 U
  t' {4 Y( w9 v7 P
! A) }% e  p0 o7 @& f  Z





  R2 R8 N" g( F, x; i. c- f- ?

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
/ P1 p4 M& s9 D1 W

% E) M6 n) S3 d5 T
' r% ^- m% }2 S& R' n+ C1 L
* {/ T4 G: ?: I. Z# }6 K8 }; c4 o" D9 v对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


3 ^8 B9 E, b+ ^$ v7 w. \
2 ^6 Q3 ~9 h# l/ K  q4 x/ Z" ~. E光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
/ c+ F. n* ~& H
% Z+ a8 X4 v# D& V; }
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

/ w* a% H3 K5 y8 s' M8 B- d! i, r欧洲自研下一代战斗机
8 t% [# g8 K4 S. y6 W晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

- e. x, X  D6 z$ L0 @我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
/ `; M- q  L1 U- h4 ~& ~" e8 t当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
' s- E" t- b+ ?' J/ g, p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
, t  X0 p; y# oState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
3 u$ E6 h& R' c; h; s4 x1 Q1 T哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
& _! s: p1 ]& Z7 N3 E" h: A) I# ^我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

+ }/ h7 ?: H0 Z
你这个太牛了！
  Y6 `! l5 H8 L" r
7 l5 _9 |/ q3 ?: ]# h, [你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
: _+ S5 |6 k0 Y5 N' s9 Y: Q* \1 B) d我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ e$ d" C6 I' w2 d  l, P& `Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

8 E, \9 }6 L* _" P' D; d7 Y! d. V大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
; v- j4 L' S" Z& X$ O+ S9 ^0 h等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
0 n1 k. j" c  ]
. ?' R" m; d" {4 j! Z我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
1 g. j" B3 w. D9 E我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
( n3 Q& z+ K% G3 ^* I, [, Q; z2 k8 ]14块板加安装费13000多
1 D4 l3 Z4 K. x% S3 y% zFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

& q4 {/ I& v# k8 a) t不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

5 u; V$ k2 u' o3 U3 z反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
0 x  B0 P5 B) R; q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
* @5 L3 f: Q1 f维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

2 y1 y7 G; `5 |+ a% w5 w; {' ^

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
( c8 _6 s- ]/ n6 [, Q不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

! J$ v$ I, \" m9 I  @听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
0 f" c9 b: ~, }3 d听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

& t- P$ Z, ?& L& J4 T8 ?/ d单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。