设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29025|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 . D3 {3 \! P3 f$ U4 k

3 I7 B' E/ X% Y    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。( K# r: `1 h! @+ y1 [+ N
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
% ?. T  ?1 A& b8 H. r+ X0 |    一、城市规划很先进6 x  r. n$ L1 b7 y
     ! b9 f- B1 I2 U3 r7 _6 c: Y
    二、产业规划可行性不够
( i; x; Z! V' d( v1 I" e    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
) i# c6 X. T8 r# R4 u    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
; ?- M* \" v# a' W/ k9 m8 v
2 M  h, y+ H4 d3 |$ e1 ?9 P, d  U% H    三、政策过于一厢情愿
& V* m+ r( k' T1 A* }    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。4 T/ T9 b! m, x+ Q3 V! r1 w( B

; E- p9 ]) t% |( @% ~    四、对高端人才吸引力为零
5 E4 _4 A2 G6 a! M2 N     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
9 f8 f5 m& K& m- u% }     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
' _# E8 |% x$ O0 p/ O% _( k3 v5 X: O5 |0 u3 O1 |: A
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
- Y- u# v: {7 ]( M0 T2 o      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。: y4 Q0 U4 q# I1 N/ S
      * k4 L5 L# g+ o! P4 w. b$ `4 O
" R$ e6 f, b0 g2 D! j6 o* `( G
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    4 b4 p9 ^) y% v0 j6 H' Y) x一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!+ @6 ^' X+ ?6 ?4 f' K  H) K
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!" f8 l- F6 f8 ?2 o8 i
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    % |. S0 B/ Y' N: w* g/ E
    ; q2 W: @, l* t能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    4 t# Y3 {* a9 ^! C) Z* u* G3 I离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
      g$ a- ]- Z* M* i, ]. @7 S8 j规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。+ W/ ^, Q; I8 U) M! o$ a& O* T
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    ) b. h' O/ d# [5 C几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    " `) a9 V7 H% ~8 p2 o质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。2 w/ f5 A8 _* E; ~. c* m1 C

    ) z8 g; a1 h# i7 d, A至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29/ Q# p6 @; Y# w7 I# s0 K8 C! I
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。5 ~3 Y, d* R* x8 m5 W) ^  q
    9 t/ P( A2 z- T0 B$ N! v4 |# S4 M
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    / w0 S1 s3 g8 b5 J8 r6 Z6 I: x老兵,不要忽略国内央企的吸引力。( Q+ Y" d5 S( v0 @: `

    5 E: l+ r6 m8 ~; w+ `' y在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    4 d" X  @$ ?& I" G+ f
    5 R- K5 ]- g4 n  Q0 Z" X% Y7 L对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    ) @% y' @' V7 u8 Y& H6 X放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    - E7 X, i( f! g+ C; Q$ ~3 I
    , l& k* o4 m9 Q, N1 h至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

      U; L! {; I$ \* w0 y; F* d老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,( g+ P. r) K) j2 p7 W& K6 l; @
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。! V7 R3 q+ O5 }9 d' l, v

    ' O0 l/ o$ g7 b5 ?; f3 x深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    8 ^+ J+ H2 r  F- |0 z6 M+ n5 m0 \+ }- p: R- O
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    8 x! @! H2 C+ f4 l老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    / T3 @6 L9 Q; j4 t" Z. m( H很简单,权力嘛。7 l6 P' W* E( s! e
    ( Q$ M; Y" v' d
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    & U5 D) ~: `4 X) W8 \  ?
    7 c0 ]0 C0 X' N* D$ M国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    . `3 Z" J5 a" R# F
    ; {+ o/ K, `2 q: p; }8 `: ~. O& @只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。" q* Z! T) y; c8 M% Y! j4 s3 k, b

    , c5 v# S4 h: M! F当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:097 `* U+ d, r5 S& c. `7 r
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。* m6 ^" j5 {# A( I9 E
    离 ...
    , S( [+ |$ A  d8 c: K" u
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    2 F. U1 I# W/ C! X老兵,不要忽略国内央企的吸引力。( ^2 d- p# m& P2 w0 k
    ; t. O, N* I9 F% P# m2 T; k
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    ) `/ l7 O, ]$ N8 v6 w4 e0 V
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    / H% W- X$ D* w; G: s& j, g# \: y8 X1 M( G8 l9 o/ w+ N
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    * ?6 E: n" `) s/ e6 k7 e( |1 O/ G; W* ~0 l
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。$ n( R# W4 c+ m) v+ Q
    2 O! `9 v/ d* Q  q
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    2 ~1 ?' m- h% I9 J$ |3 f很简单,权力嘛。, @# A  y0 o+ z& d+ o
    / j5 O! z+ _5 [) |+ ~
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    - E& ]2 J" N' p& p你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    9 Q* V, O6 a3 Y% b5 w忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    2 X* L$ h9 d2 _) `8 c1 `此时看不清方向,需谨慎 ...

    ; u4 c! G& o& F8 E/ O不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    $ D6 a/ o' T8 J8 O6 x8 D4 o0 o所谋不大,那还千年大计?
    4 `( R! X0 Q9 R- f+ r7 j6 \2 F
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:372 _$ c7 \7 v' k
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    : K- y  A8 {2 N  m' f呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    3 W/ Q3 H, w  f1 Q  }3 R& C$ n
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    + D/ C+ b" x0 ^& S) M% l( q3 n. c老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    . c" d" w2 o/ I9 R  f1 E# U
    ( x( ^% }/ I/ C) A* o
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    3 j6 O% H$ ]4 H- J
      ]. L. d  S. w' k不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    * i! z) c$ K' W. ?' |. r' C- D( R2 [6 T/ {% h8 K/ q4 X
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    ; {# B3 Z4 L; m% @; B& B. o: \4 T3 K6 [
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 20:46 , Processed in 0.042776 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表