设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29011|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 9 ]" A6 [3 w& k. l- P
% L# J- c0 ~$ \7 T5 w/ c
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。) r7 K# g! C9 C( w( F7 p* V
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
6 \9 W5 J' F) B1 T% @    一、城市规划很先进9 g2 t9 N+ @! E* I& V+ p
     " P* S0 c6 d9 {
    二、产业规划可行性不够
/ s+ V/ Q" q' a2 y. y  X. w    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
/ N2 D4 Z/ z9 e* ?! d    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
3 m- f4 f+ D& S5 d7 c5 K# H
; W4 e% i1 R/ D& K) z    三、政策过于一厢情愿
" k) E# a9 A5 ~( j; Y    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
( `+ O! q- {& D0 x$ Z/ o8 I( R$ u# w" ~; Y
    四、对高端人才吸引力为零 3 f: ?" y' _3 a+ K8 y6 k) v
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。& `* b: Z* v2 l9 j& X- J3 y' r
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
3 G$ j) \. X* @, b9 p
+ ~& \) l: O: e* ^7 U      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
8 S5 E2 I7 d9 ]      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
5 t* z  W. d5 V      & e& u4 E/ `! q* M; Q# E% H; ^
( ^0 {2 p  N% e& W
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!& H* o- a* V! b( i
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!, v7 D6 \1 p6 f9 L: R8 @
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    1 T! D9 {1 k7 b0 G千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 2 ?. ]4 x4 x' ~. h& t
    6 K# Z6 H6 v0 l6 g4 n) f5 t
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。& o5 P- Y! s. c4 I* f& |% H
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    * J; a% \5 n" `+ m; K# v规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。% D0 x+ J' A) b$ U
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。& N+ ?$ J7 H; e+ i  F) w
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    + u$ z: n2 Z0 ~$ n9 l  T质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。, C6 W8 k7 B' _, k% q5 O

    0 `# f& ^( ]3 D2 g2 s5 A至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29. w7 b! h$ l0 y5 x+ i) B9 w8 \: n- c5 t
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。- r; d7 R- F1 R3 Y4 [
    9 S' c* g! }" B( b
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    $ E' D: i: g: v8 W: @: ?老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    ' V. v* o( E' v! p; H2 p, E0 i* m' G; |" X, k" y
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,, ?$ T9 @! @) g- i/ Y0 E
    ; Z- s3 M  l/ q* {
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29, A( a2 p  S+ ~
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    # X2 ~' d" ?9 @- b, V. o5 \' J9 d4 i+ {6 r6 e0 G
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    $ d2 [  s2 |+ P& T0 a0 U% |老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,# j; O) A. ^1 z9 E4 ]
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。8 u, a5 `( w3 R$ y5 `1 \- R
    ! C! K; l5 A$ ]( a2 t6 l7 ~$ ^3 n+ \
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    ; Q! T7 R9 @, a- X# n
    ( t) @9 K- I, J6 F2 ?* i一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:562 ^% s" R7 r7 L& b
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    & {, W+ N6 s( c2 C2 y' ^- G) u
    很简单,权力嘛。
    9 S, n  I/ s$ }  v* I0 r/ [/ D
    ) `1 p4 |3 j' i( v! F0 h国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    : \( f+ |; y' ?9 l2 Z4 n( U" E3 n( @( v5 G4 i' E- E
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。' y7 d; q0 g1 o  x, e6 K4 t% Z
    / \, l4 d0 y& @& E
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    0 J/ E6 l; p- h; j2 V- h* S, U6 ~8 M# F9 B: c/ _) x& k5 d
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    # K; x8 L3 ~$ S9 ^# [' I  k能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。9 F! D+ b, I7 X6 {
    离 ...

    ) ~% }/ p0 p9 [* k" Q所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    : N5 _2 `& C2 r3 q. i4 g老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    1 B5 u6 D: V9 c: w2 P/ L7 K" V% R0 Q' n7 y0 X* D; x
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    $ b0 K, Q7 P: w
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。  H, y6 w1 w  d+ M6 T8 o' m
    ! c' A5 t$ t- M$ l* Z
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?0 e2 \. i1 h- F3 ~' A& S

    0 P% R" c8 i( T. v6 J$ ?( k6 t& ]说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。# C9 J+ p0 k( H9 e9 d

    % E. ]' ?( _% ~9 z* E8 l只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    & L; G2 q+ H( x! W很简单,权力嘛。% R6 n2 l8 Y) p4 P# k
    6 `" \% ], h0 ~3 ]) A8 e
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    2 p1 r. g6 `! j
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:140 V+ Q' A4 _% |7 l0 X# l
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,8 J, G6 }5 {' y( @! z7 ]: g
    此时看不清方向,需谨慎 ...
    , U2 Z0 f5 k. J# q
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    3 L2 ~# H0 c; `4 U2 k2 w8 O; F1 @所谋不大,那还千年大计?

    1 F! y( G4 b7 M* P0 }- A, z千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:371 y2 z) t  l3 F( \
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    & m) S8 s! `8 F( x* i, I
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 ! t4 `7 ~' }2 Q9 h, K
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56, p1 F' g: Y% h
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    + t4 ]$ g' A, u. P/ m

    , N$ t' G0 V& W: R# Y' n2 Z# a/ `他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。5 E4 w1 J9 @- l" D! @+ D! q
    * D" M" V7 I( k( P8 c9 R+ n
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。* a5 ^8 p6 X; e7 P6 X* W( K

    - ?7 W. D% V5 {/ V而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。, ^3 H+ H% h2 P1 W; A

    ! i/ O' `' L" G) \$ [) s自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 18:52 , Processed in 0.047212 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表