设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 30952|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 8 r7 j  I; |' |7 q% Q/ D1 }5 _' w
1 [, c7 F/ x4 n1 y* d
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
; {: N+ P/ y& a$ z( E/ B    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
" h+ r3 I3 ^; N3 `$ m0 J2 u, i    一、城市规划很先进
- `2 z! r! z& e9 C6 C1 M     # \# G: n6 s+ g1 U7 e6 Z
    二、产业规划可行性不够! K4 Z; X+ n( O- h: z  w( o
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
8 P0 I4 Y6 ?! A* G$ a    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。, ?' ?: u  Q4 K( i4 h/ V

  o. ?' n4 T- D1 \: a    三、政策过于一厢情愿 3 e" l* S$ y+ U1 i
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。6 _$ M6 Q' f& ]' o
2 Z) m# Q3 G% _
    四、对高端人才吸引力为零
: _% R7 e& x# e7 L5 |8 f% J1 P     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。) G- \- o" v% e% a
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。0 [1 {  G% ~& e  E! M+ v8 o

4 M% z/ @9 J2 f% ~! S      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
) w& K9 k0 E3 i2 v& d- K      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
( ]5 S0 N& U5 g, o% {; l      " N1 y* q- c' P2 K1 a' ?) ^
, o+ |) Y  `3 y2 B- ?4 f
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!2 c- r8 [, K, Q( @
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!# ~$ q2 Q# r& r" Q: N0 b! T
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!6 {, J) K  n( m; _0 ?- `) q) i
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 . k3 N0 x* k5 k
    1 @' g8 |6 P+ _  p7 d
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    5 ]8 H- J  H/ z) {6 F2 o( v1 E- a离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    3 q# w( z$ I0 q6 y- I: E规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    - ~6 J1 \" K5 Q/ D( B现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    % F9 _9 Z9 m8 n1 ?3 f- }6 g: s几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    & n  Y1 m1 v5 H3 N1 m7 |% r8 P质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。8 ?) q& F- _* Y5 g7 g6 z9 T
    / ]% P7 U+ s% B: b, @
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    " l5 O4 v2 z! r# e7 i8 N; M5 k6 O: _) l放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。* B4 W, }2 c1 n5 ?+ b6 \7 C
    % X( C0 b) Z6 c# y
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    ; H4 D7 P: [4 b" N, Y
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    8 S6 }+ Q8 Y: v' g  M. a( C
    8 t( q* i; E# V在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,6 i6 A& @: T. U* T. l9 x. u( N

    - Z- i" Y5 ^9 v* v对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    ( }" P1 T/ L: |2 g2 U4 h7 q放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。5 c2 u2 v. v% f" j
    , w9 j' }+ _; W: m/ M. z6 |
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    % _, b2 N8 D5 s7 ]老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,* D, Z: c  S, J6 k- U
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    $ T0 y9 `2 n1 S  L2 V! a' ^% {' [* g' I" I3 B* B3 p1 t
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    3 Q2 y3 s4 F( k0 u  e9 H4 U) Y( c5 F& D8 H. ]
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    1 P5 L) ~  a0 _5 O+ F老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    * c! z( e  T( ?7 ~
    很简单,权力嘛。+ I$ L) `, C" X4 |% @
    . k7 B* t- F' v9 h8 T9 S  [' X9 d& u
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。3 t5 P) l7 h# Z4 C( e1 `

    5 c! U' M: X0 E" s国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。: h2 F4 d5 k8 \4 V7 N$ X

    + p1 t% E& J6 N* p1 F, R3 e9 r只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    ' X6 k4 t; W; I/ w
    1 Q3 r0 t9 y: K# P8 m: u当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09: i! w- Z- y( m$ Q. `$ W& x
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。6 T/ U% D2 e* C. e6 ]
    离 ...
    * F% J3 L' [& ^5 y
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:533 h- B; q/ Y3 H. A4 O( g9 q
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    ) Y! }. a6 ?; H' `2 Y. k: E6 _/ Y+ R, l
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    ) M. X4 _. _" J2 Y! T成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    / N: o! m3 q9 G$ p( f  q! b. R( T4 m, T0 O9 \+ g
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    9 T5 c8 p1 _9 U" `7 ^  E7 o9 y, ^. l  q9 n: g: J( R: v/ I- t; @$ B# t
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    & t! f& `; e& g) j+ a: z: q! u$ n( X$ Z7 ~+ ^
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    ) ?5 m) f# k* J5 {( X很简单,权力嘛。
    2 W0 r8 `$ `0 n1 H; H( w5 ~% @4 t, f" v# |; G# f# b
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    0 i7 E5 I& R( s- U1 B4 v  z9 \) d
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14: ~/ a: s8 q4 i+ i) A& n
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    : S" M; _3 j' K1 y! k3 S此时看不清方向,需谨慎 ...
    / y( \7 R4 J5 {) X
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    # b" p+ t' q! M所谋不大,那还千年大计?
      `; e! G8 P7 L1 y7 A' e# Z
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    $ x$ M" u9 s" L7 G* xMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    1 D8 m. ]. N+ R  i$ x1 ^2 }6 d8 |! ^呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 ' L  y- b3 n) y9 O
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    * {+ t, K. `1 A9 o& K老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    6 ?$ J' _( w0 X5 ^
    ; f- Z) `% j; ]# _) f他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
      R) x( U7 X& o+ o1 D2 d9 b, }
    2 u1 N: a/ M1 _; H9 e* T不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。+ }" w( I( o5 u, G8 E2 p

    3 H% J/ x5 ^: R- {1 J而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。( c+ M; E: P3 K( K3 ?; n( @
    # Y5 ~' [& Y- t! L! j  f: D% i& `+ Z/ Z
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 07:26 , Processed in 0.048409 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表