设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29018|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 + Q/ u! z8 E* V- ?2 f3 Y

6 J3 c7 h% ]' s# \    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。, R! O' J. O9 ]- U8 J! m
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
& x( ?5 J9 w4 _8 ~# D    一、城市规划很先进. \" F( x" w' y: c
     
* ~) o1 d- k- x( F    二、产业规划可行性不够
6 A7 ?7 {8 a! O) z: f    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。* f  Q: z+ P+ ]1 p
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。$ [( P# J8 r4 O+ L
3 w8 Z, j/ {; f$ w- k% G
    三、政策过于一厢情愿
# q5 J2 S7 i# n# x$ h' D    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
: O4 e% P- h8 j: F" l* @+ j
8 y0 T0 G* u) B* K' [  t6 `2 `    四、对高端人才吸引力为零
& H% O+ j& \5 q# l5 c" M/ L/ K     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
7 d" `2 T8 S- g, T# B5 N     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。0 o1 ]$ k; p- ?% Y# G# A6 n( c

% Y3 ]6 \6 K. @, G      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
, N' g& c/ ?4 i! u7 I# U      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。* z% o6 I& W" Y4 m
      
& s3 `  Q. Z  d9 i* w. ^- P6 B
2 A( }/ d7 |9 D9 ^   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    0 U% d" M: F$ ]" m8 A* n一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!+ X3 W8 x$ w( |* w/ h+ _
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!+ X6 |' H4 U$ N: b4 ?4 l/ Z) S% p
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 . s( l7 v( \0 {! f; ~: U+ j

    , X. ]' d& N1 z) y5 ~4 p能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    # J& u% T2 ?  w: n  x8 a9 `/ |( |离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。/ f: [) R1 D9 J, v
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。1 ^' x# B$ I1 J
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    2 l, k9 t) W7 q+ N7 [6 D* G几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。5 S8 k$ d( o# d; N7 l7 J8 c9 Z
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。. f7 l- }( l# K/ t6 |8 `( I

    1 U, ?  Q: `8 i至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29% }/ Q1 a/ b# d: M
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。$ Y. j# O. K0 D2 D8 E
    " k0 F6 v" H7 Z% {& l9 X* m5 Z1 e; j
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    ' [8 r. H: X" {1 i4 N老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    6 Y! z" N, G9 e! a0 u$ ~' Y9 U( z3 K$ b2 W# C5 n) ]
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,# J2 d2 R* [! y8 b+ b

      e9 ]1 J7 {& `: Y% b% o对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    6 ]+ g; K8 Q* [3 y  `3 {放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    . L8 @' l/ a  ~, L) I4 T- A
    - y0 T. P1 g" D% c至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    , S; \# t" q3 @
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,- r7 D$ [+ P+ w" j# W! q" U. V; e6 K
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。, V3 U' x0 Q3 ?
    3 k6 b* r5 W) F# j+ E' f
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。- S" w' ^; g; x1 e

    0 g$ s3 l" ]7 w9 U# S/ t% q* g一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    $ E! `! g: I* f% a8 K8 O1 y7 l老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    # {6 ]7 k* y3 R  N7 M3 l很简单,权力嘛。
    ' n* U  q* ]$ q: S5 K0 C) q/ U
    ( G0 O$ r' _4 v国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    + B0 r8 z/ m" X8 j5 b) |  K. I
    9 W  \- S/ C7 [5 n4 [国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。4 Y8 M+ P' O/ a7 b

      }# p1 a7 r! V% T* z只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    & v. W; X/ ^3 g# o: q
    % y7 h! s  ~3 s# u, ~2 T当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    9 n- c1 y# y2 x能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    5 X5 ^6 V; }$ T, l离 ...

    $ r: e$ K. d! T* c所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53: P: C# M2 n0 Y; [
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    . F4 y* \/ n6 y) b% S2 f4 n% S
    , w9 ]  O% Y! ?  d! ?6 z" q在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    6 _0 p/ d3 E0 j5 H! M+ K* y" H成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。+ O2 ^: I. w+ j! F

    ; K3 ~2 M6 z0 R/ `+ F9 \  ^  @啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?, u  L0 J) q3 k! j0 G4 o

    8 k) w- p1 _4 e& f  v$ N说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    ' {8 V+ a) {0 I$ W! |& e$ f
    9 \; d' F/ `$ L只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37; Y' z2 m* M% J: d1 L! U
    很简单,权力嘛。
    2 i- n' v" [4 Z% ~5 ^8 {! \  p) u2 w5 q1 a- ^  z( b+ a
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    3 l' L) P; I! r' X4 H你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    8 P) H, w# C3 S" Y! _忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    8 Q2 S# l: ?" z8 B1 z# G  i此时看不清方向,需谨慎 ...

    1 r& q. t1 g4 T% a7 g不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39. p1 N3 j+ I1 B# l: i6 o
    所谋不大,那还千年大计?

    7 ^# k0 \" w, b0 G6 v6 t千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37- x* G+ V/ B4 m1 ^- _$ {5 D
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    7 r3 _5 o! s1 n0 ]8 l7 {
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    * P* h/ h; [3 r8 k& G2 }
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    6 K2 W; L5 w& H/ c9 v& E' H老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    " o) m; y5 h; ?3 z! E6 y  h+ K# j8 S& ?. a
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    2 g% p% C0 r1 g; z4 G6 q' C- n  ?+ L7 G+ }
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    & s+ C) C2 a+ j. q& R4 b( I' C( a3 w# s0 y1 v
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。+ C4 g6 |+ J9 Z' l# f/ R
    & I0 b- p0 a, Y* t
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-17 19:48 , Processed in 0.045829 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表