设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 38493|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
' P& g  z' i" u; a2 A. X! X  E( G" }8 ]. ?* r1 A
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
8 L1 O6 X# O( p3 k8 `: Q    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
  O: U( R1 T* p- L4 l0 _% P    一、城市规划很先进
1 O9 J1 G  m  J# z  W9 |- ]     
3 O0 v1 H5 F8 S    二、产业规划可行性不够! }' j0 p: R' I0 i/ v1 z+ D5 h3 S
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
# K+ M  c" w: G& L" ^    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
8 h7 |3 ~8 r4 k  h
; e( Y% R3 ?( o7 ~3 G  D2 `7 T9 ^    三、政策过于一厢情愿
) H' K4 V6 O+ l    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。" ~, _2 g% }: F" R0 R

9 W( K( t3 a/ o% t    四、对高端人才吸引力为零 3 {6 }6 C. n! }5 r4 S$ v$ R" J' Q$ c1 i
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
% \4 X1 ]2 ?5 i; T. R1 u" T. C5 G     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
, ]5 H5 v5 A& o2 s1 P+ K( q3 k1 n8 f5 A. f! J) v
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。' C; e8 A1 F+ J
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
2 K  z$ ~4 g2 [/ D0 \/ X      ' W- _6 ]' S# j  c; v7 V

" _! S  Y! a7 J1 x/ ?; z   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!9 X3 l- Z" i  l2 W, b$ p2 g
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
    8 j5 N* N  e- I. D0 f二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    , p. f3 U% Q& P& y8 I* ~! a/ s8 k2 N5 E/ E千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 12:06
  • 签到天数: 1416 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 0 v9 h% S9 c3 a7 ~: W6 q: `5 Z

    % f0 p: R! |7 _能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。+ @0 I% s$ R% z, B3 r! s
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    . @  [4 ?9 \4 X6 v6 l; w规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。! {3 |8 @% E/ S; `  C# b
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    * n. Q% V9 `- _几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。- I6 X) n7 d8 b. c* X( v2 o! T
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    & y2 p+ C, @! |  |4 }7 @) O* L, Y2 x. K
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29; u* R) u7 s; v
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    : J" V7 \! i* x! ~6 D
    7 W2 M, y& m  V, T至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    0 U; k; M9 K, B7 L5 S4 U
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。& o1 {% ^; P6 B
    , f- h! E. b% R* Y5 z
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,4 H$ g4 {4 h# J
    & A: h8 q& J1 o% _) J" b/ A+ @
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    / w- z: m+ X" G1 q' B- z4 v  [放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    8 x) c' n1 r8 B* b5 L1 i, a5 d) W3 G+ ^& k
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    # _/ E& c$ t8 O9 e5 p9 ~6 f& X老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,/ I# z/ b! C% q" c( |) e- Y2 @
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    . c" v3 }, r8 H% l/ K" b& x, h- ^# t9 B) K
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    ' G0 k, R) ?  C% U/ ?7 q( G+ t4 S. k$ U! M. d% w
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:561 F4 l, n4 j6 t) A+ ~: [* S# H
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    ! k. B$ T  o8 }6 V- a/ T
    很简单,权力嘛。
    % h: O/ T, R2 r% o- d1 z
      {* N' `; l6 Y4 I$ L国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    ; m* e/ M/ k  J, `- Y9 n" x* q: e4 y  S* B/ z& s7 |
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。6 ?% G. A$ |% G) B4 X7 r8 p
    $ {' k0 Y5 L# B$ n
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    # C/ ?3 R9 h. t0 d7 r; x" u9 s4 V" P9 Q
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09: f; n! d- r% h- W
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    ' ?# v9 d& O; t* K9 _; K离 ...
    4 K# m. Z/ G" j* e
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53+ Q# g9 {  u5 K7 U; }6 S5 Y
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。  \: r: J, E# C9 F+ d
    3 J/ H* r: r4 A( m( t: o
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    0 B9 g$ h' W/ G4 w. @成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。5 s2 H  _3 ?5 T  M& K, x! h

    - \6 W- I+ `0 ^- r# d6 O2 v' o啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?4 B' B1 x7 o( ~, ~0 o! X

      {) ~6 |/ K# ]6 e9 l, h% `说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。4 T2 @# C$ }, }% L0 f8 u3 K4 J

    & N, s; k6 C  g只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37( ^9 V" ^9 C' C. L7 O  x0 ^: p- \4 q* e5 I
    很简单,权力嘛。
    . H" f& s+ o7 N, o
    * @$ C+ G0 x' J3 J# |国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    % x6 [( \% p1 }- R9 X' Y3 \
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    1 R9 n9 t& }: y. n# g( G1 ~忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,$ U6 c4 W  g; y6 _$ e% \. @
    此时看不清方向,需谨慎 ...
    . w) z8 [, r5 {  S/ {
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    9 [1 l& E  @. K0 [7 G1 e4 o所谋不大,那还千年大计?
    ( }7 o4 |' q7 l
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    " `# z- b: K7 \' r4 xMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    # m6 X5 N% G! f1 B9 V) U" K
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 / j5 z0 `2 V, R+ H1 ?8 n6 c
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    % n) Q% E8 w" \, |7 b老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    1 `; ~: o; C4 W+ V9 `5 _
    9 w: G+ z; i$ Z: C
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。3 q5 T: Y6 Q$ K- F5 p2 K
    $ `, V8 B$ ~& c
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。/ Z/ U3 v  {& \3 V& H% p* j% w

    3 g; W, x2 ]+ K7 x) s, D8 [而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。8 w) U8 O1 Q& W" X, g

    # Z2 {4 Y0 q9 Y. p9 I5 Q) Y2 x+ N自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-2 03:30 , Processed in 0.065622 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表