设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 34452|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
# U" \2 }4 {% o) h$ s$ ~; A
' Z* w7 A; N  ?' u' |# O) |    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。7 E' C: R7 ^; w7 {. {+ \
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
, Q3 ]: d1 B! I% K5 q+ U    一、城市规划很先进
- ^1 L' U% U% e; p" S- [     
0 i% }$ }& h  `3 z& a    二、产业规划可行性不够
: x$ P8 [. z9 Z) o2 `/ t! B    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
1 a8 d1 s  v$ S    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
! Y7 O: l9 S! f0 y$ _
; T- J( s. F+ {. V" |9 T0 U    三、政策过于一厢情愿 ! U: S; Q; w4 H( D
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。5 T1 B, d9 f, r& ~

; {+ _* }, v" U4 V' ~8 P    四、对高端人才吸引力为零 5 }% I. l' D4 D0 U8 K, ]
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
* v" v6 ?+ M1 F" W# Y     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。( o  C( W% L- O
& V) k/ D- V& x) g, m
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
: h% G) S$ U. p9 {& a      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
* K. u, r# ~$ [. x      
6 ^# T+ `! Q9 d+ J/ |* g3 U% k- z7 t
6 ~& T' a# |: o  |& ]4 y- Y6 i& ^   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!. m7 B3 F- n8 n! U8 l0 @
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
    3 ?) N5 r' _. {4 e: T3 P二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    ' L7 G+ F. ~- ?+ L+ A0 ?千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 + r2 R$ \0 t0 H9 x! ^
    5 e3 D1 `& a0 T- q/ M
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    , S7 J! I+ Q  K, w' z# U4 a2 Q离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    ( G2 n# U3 v# j* g( E: g$ c) W* B规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。" Y% z9 v0 [1 Q" @8 K4 S% L2 g
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    7 f+ N8 c$ \0 e* P2 V/ {几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。* U! Z- W5 Q7 ?. n
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。2 j. b5 r0 M6 b' g$ j4 Y

    - x6 w4 R& l5 D/ Y+ z: W至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    . I7 d' X6 c+ S% S1 L" @* `% z放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    / e1 B; ~+ E. I9 \2 b
    # p+ t8 N6 ^! W/ V3 c/ }至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    : a( k3 a9 |( M4 Z) K老兵,不要忽略国内央企的吸引力。/ ?+ l0 E5 u4 ^) n+ z3 X
    # U& U3 e. ~! u" r* \/ l) S
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    ) S1 O0 `8 I# E% P' @. K0 Q; {" j4 U9 _6 `9 [
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:297 \, _! d7 a6 Q. l
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    ! |4 ]5 g1 s2 j3 d7 Z5 T: \( C/ j, n/ z6 H/ V% ?  c
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    ; G2 r0 @; r5 E3 e; i) b老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    * I( K8 M! T5 G5 `8 G5 q3 b7 T此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    3 m$ E0 B: b: y, B! z$ ?
    & x% h1 S3 C" S8 D# X深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。" p$ v. ^0 ?7 y1 k' b) O3 ?# R1 [+ |
    4 r- D# f. j- N# i
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    : m0 g6 M) Y' S- @! J老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    0 m& C' \( D6 z: a: n
    很简单,权力嘛。' o" N( n, }6 _0 b7 x
    4 Y1 R- V# z; X$ u+ ?: _4 J
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    - b) z* F; w% Z4 X0 D2 O. O) p) e
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    7 z5 Z! [0 Y; Y+ e8 l8 D5 S% A2 I+ e8 J! b3 G" O% O0 ]
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    7 Y( x( E' f. @" C  \/ j- T) Z+ S$ p: W9 e% G. y
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:099 D2 _' C8 D- |: K8 G* h- X
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。/ {! D, W+ ~/ |) \: ]% H. |) f' H
    离 ...
    2 }. U1 G7 _5 A0 a9 A  G
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:538 ^& ?# i" |- \7 w$ t
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。# F1 X0 T' r0 _# F' [

    ( Y" E% J! o2 Q. Y% E( ]1 H# K  W在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    % k& N2 Z" u+ s) M成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。4 Y- o+ n: U. E4 S. S6 ~6 L# ~

    & A) T; n  P  Z: ]5 p4 ^啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?9 z8 x. ?  a7 X* @

    1 M- ]$ Y8 h1 t. b" Z% w3 s7 n0 i说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。3 d7 u$ }9 a$ P  @$ C
      m. |% O% c8 z
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    , D) d- \, _* ~8 g很简单,权力嘛。
    % E% R) R8 a1 G. V: I$ O, K6 r- q+ ]3 q- `9 b
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    2 T" a: E7 x5 u0 f你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14: x4 D/ e/ h/ A3 T: O/ K
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    8 q8 D3 p: J7 s此时看不清方向,需谨慎 ...
    0 z& R4 E( k5 A* ]1 J
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    $ r3 n6 q# _1 {: I* P# m/ q所谋不大,那还千年大计?

    - r* H; L3 e4 a/ q  u千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37  L) i- B( v: u0 Z; i1 R
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    7 W! o, c- l  B. b4 ?  a' d/ ?呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    ! d1 e' _) [' i* m, Q
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56) n1 q( O! w+ H( x, Q
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    8 I$ v5 Y6 C! r7 ^% X# E4 W
    * Q- W9 u: r/ ]# R. v他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。8 I* s( n4 w& Q# h

    # v( A# g  c) P7 s2 K8 Q0 o6 e不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。; O& E/ t3 h+ K9 H3 z3 Z
    * }" f- D; v# z4 Q, T
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。: p7 r* m, i  C3 m
    % Y: I6 k8 M2 p5 n3 A  p+ \
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 01:48 , Processed in 0.062204 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表