设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 31431|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
% p+ @, O! e1 G+ v' ]9 N& k4 \7 V+ E4 j1 L; k4 r% h# M
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
8 h8 o7 d( W$ b2 H% B, P4 ]    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:  u+ _7 y3 ?! D4 m0 G
    一、城市规划很先进
3 g9 {0 A3 T" H8 [  h- t3 e     * A( [4 N5 A# P2 [( ?% a* v) `( D; @
    二、产业规划可行性不够
) u9 A: D. V/ V3 P* l8 I: P    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
9 ?* h2 y: M- X. l+ B    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。! H" u! j  x* z3 V

( Q1 U+ P8 _4 Y+ r8 `  s& P, ~; l    三、政策过于一厢情愿
( a2 A8 d% f: M' i; ]! p. ~7 C; }    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
: G9 _3 Z8 F. t8 i
% h" C8 x% Y, U    四、对高端人才吸引力为零
. B: ~9 Y* }# F# @6 A     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
1 y% q& S4 `' T$ H2 G     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。' q1 R: H8 {4 K1 ]$ k3 X/ m
( x; \. Z" I- e5 o2 v0 A- q
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
3 X$ |# _3 j" c/ q. M# Y) S      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
2 G1 C# B/ {* _4 n( t% ~; h+ s6 S      - T" y% ?& A7 q4 ]
9 ^) {7 i; z" z+ i
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    ) L7 s( |2 e/ r6 |( Q一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!. R3 u1 H$ v) S6 I3 I6 O: l
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    8 R) U9 m6 }9 L: `) ~0 F千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    $ S, u! ~, w3 a4 \7 Z/ ]+ b+ }% ^3 W5 G6 ~% J/ _
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    , o. _9 }; r; A$ a" ?离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。# c3 G3 h' c) M. |- C5 p
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    8 F* E5 [2 J8 t3 {: ~8 |4 s现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。6 \* H9 ^. |% H: a1 [2 e
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    1 k1 O9 s( f, E' R" U0 [, ~质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。& R  P: k2 e$ ?% q" r1 ~* a
    - }% t! ]9 t: H3 J0 R: l" W
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:295 C( e6 j# t3 Q* I
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    ! Y) X. R1 F3 U9 }
    , {- A6 i* I8 ^4 v4 T' h至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    8 |& k" X8 P, s$ g5 a/ X1 ?* g老兵,不要忽略国内央企的吸引力。" a# C2 _$ P7 M0 }- h/ l( D

    0 t9 I: n& ]! g4 C- H在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    % i+ Q) Q( M4 W6 D' L6 [3 m
    9 P( ]) q  n4 p* Y2 e0 j对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    3 ^1 m8 x& A  H' I6 u5 E9 S+ L5 N; O放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    - I# ?5 y* C% R/ |5 G
    5 N+ @& h; \. b* b0 k. b至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    ! X6 }! s" Q1 o  k. H" p
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,  P7 V1 J& |' |) C! H% e
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    ) K# E8 z9 ]4 ?& @" P7 j& |% l* |1 e9 n+ {- U; c/ j) ~' [
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    0 d6 M; M: E, w" b
    ( o/ {" B2 @8 {一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    3 G/ A& e# b* y* k3 M2 M8 x8 ?老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    4 z4 r- [8 d' l" A$ k很简单,权力嘛。/ e) X) D0 M7 w

    8 O* ?6 @  q1 u# E: i国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    % M, I1 M& g6 {" a+ j9 p
    , p/ Y* M, h9 p& P+ l/ _国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    3 o& v9 C' X( h2 }& p' r+ u! B$ x
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。' p* T  f8 H' Y- \. L8 {- g1 O

    ) R- ~0 _* S9 R# S, O* [( M当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    4 m! }4 k  t- z能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。9 \. s: k, C& @. Y/ l' W* {
    离 ...
    7 T9 `- v. h) x# ^# J8 L
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53, O( p/ X1 C' b0 y8 w
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    + @5 j/ R9 d/ e; B& c! r" ?; Q9 E9 G, e9 h! M2 @
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    # ~( G! h+ [- `# O- Z8 Z# n' m4 N成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。7 K" ^  Q+ h7 x- O) M$ z: z1 s
    # m3 V. U: y: L0 X/ @7 g( |4 W
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?5 f/ W1 T! S9 i* i- W

    # t9 G; u6 g+ p8 p说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    - W5 \  E' a$ q
    4 L( L' N7 }: ^: B只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    7 q3 z! R8 B$ M7 U+ O$ s很简单,权力嘛。! e, J, U( ?6 m" p# E

    + C) P0 }4 `( `- ~8 |2 P& }& P国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    . i- w9 E4 D1 F7 ]$ H% G9 ?你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14. [  D* K& f+ u" A
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    6 \- g7 r2 e$ k) h/ b( X% y此时看不清方向,需谨慎 ...
    3 l6 F, P4 T* w$ m0 A! m
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    , u# B- A4 j. N- {3 ]+ p! X所谋不大,那还千年大计?
    9 a, e6 f9 |1 N- \
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37- U6 h6 `& Z( t" ], l
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    4 \/ S& n" s2 u8 H" d
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 5 w% y1 H7 h  K$ ~
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56; ~& |- s. G/ W: a2 Z: w. H, H
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    1 t; h6 o3 G: J- n; w# [$ W1 D4 S2 h2 x* w6 \
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    5 B* S5 z  V/ D8 p4 C& y3 U( j  a
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。8 b2 ?5 t" b: k9 \6 L* T
    0 c! b/ P/ x' j+ o# G2 d9 j
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    & {; n; G4 e% _( q. z: Y6 R# K
    9 N& c, f2 P' M自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-26 21:23 , Processed in 0.043012 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表