设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 35319|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
0 {3 F* }/ ]7 A) Q# B
) O3 [( P9 N  k4 S: q0 s    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
4 D) v; [# G* y7 ?$ ]) U2 g    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:" ~. g. W* T/ A
    一、城市规划很先进4 D5 }# b9 p1 Q5 {! q% b* u# d
     6 t& X8 S0 d3 o" ]: ~2 ?
    二、产业规划可行性不够
+ b3 F& \( U, ]0 W    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。( y" G2 v& u! b& c* C3 {- U
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
2 n) h! Z! C6 P! U( m- ]& B+ j$ `2 p3 B& B- j3 G
    三、政策过于一厢情愿 ( w0 |; B* [9 c
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。5 P* S1 p7 s& U) v7 o6 p
- e* U* L5 z' a3 E: O- j
    四、对高端人才吸引力为零 8 T- w" W: n6 a' \
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
" r7 k1 e6 W5 p     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
' x2 v) Y8 o! |) Z# }8 _5 Z& L6 w. U) |. n$ b
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
, Z3 e( w' J2 W5 K% G8 n, r. J      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。* W- k9 ^" T* I4 c% A: x
      
) l: j' w7 m, L$ m) h4 r9 M8 ]8 U# U% F
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!. D* p3 b8 \% P, H4 e: K. b
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
      A6 j  w; S8 }$ O8 h$ M7 Y' w' y- X二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!9 a, ~3 b: v- e  f* [
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 22:00
  • 签到天数: 1267 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 6 d3 `2 a* R8 M. y
    + J' t; z& l6 I' A
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。7 W8 c" }( `4 W1 s3 k' |
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    & \9 m) L( f" u, N规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    1 u2 E* s! f# ?; R. L现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。8 r! ?5 b& F' p9 ]9 Y' }# \
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
      \& [5 E2 E0 C! U7 g质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。0 v2 N$ m- M; [) ?1 ?' S) D

    , A/ U1 ^) x  n至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    1 R0 y7 S6 i$ N, L3 U  s* ]% w放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。7 ~. Y8 }% b) x6 S% a
    * \0 P$ ]1 z- ^- A! P( b
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    ; B2 L) H! Q  x. h老兵,不要忽略国内央企的吸引力。5 o# C: X& }& d- E# n
    0 O' E+ p$ s! m. x
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,  W# M1 r3 E# b# K& \8 G0 |% z: o

    1 Q; p' x, [7 ~; T, M" y; K; E; ]对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    ! `3 U5 @4 f6 y/ I放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。. ]$ p# N( \7 n' b/ S0 r% B0 z

    5 ~: x4 E8 S4 c, u$ u  f至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    4 d# C& V* R& H1 h6 U$ C& q5 t+ t5 \
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    % c, {" c7 U9 j% H+ W0 E0 e) i7 t此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    " Q0 ~% m2 i; T. E3 i9 h9 F. N
    ! {& Q! ^6 J0 i: H9 A  X; B; W3 z深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    2 V: c4 q+ W8 c* Z/ U" x' V3 h. d4 I8 S3 ]  Q/ ^% W. l" r2 B! N0 j( l
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:564 o, G* x, @' V  L
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    9 c7 q4 L5 Y3 r" U& w! L7 r
    很简单,权力嘛。
    5 f$ }; d" Q0 D2 t& P. r/ \; b9 d/ W2 h" X' L, @
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。: D" G4 A, P% j2 I
    ; _" C8 m! E) _0 c. ^2 t! d
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。7 `0 E, o- `5 T! R3 _/ ]
    , M- V( C4 B' a  K, T6 }
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。( u5 t$ `7 n6 C# l2 ]

    8 v7 E4 H$ t& x8 a  D- t- ^当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09# D9 _) J( ~8 H7 Q- p/ ?4 S
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。! l2 V7 H# F: Y9 u  X0 \" Z, s; M
    离 ...
    # h* {# s) u! N
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    : R; b7 {4 U: Q* z3 y老兵,不要忽略国内央企的吸引力。: Z, t/ Q0 U/ s8 p+ C9 S8 P

    8 R7 J5 j0 P! n( _在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    5 C& U  J2 T9 c; J1 K( ?, K成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。- Q# x# P7 E# D; q

    & M) r" J6 W0 ?7 K9 r啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    / U8 K9 |7 u8 }7 p2 o+ p2 D3 c+ x, J' I8 }4 ], C" E, E
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。- B$ U# V9 m4 ]4 x8 A0 S
      f+ e, _" c1 s4 i/ e. n
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    . S. Q, _) ]2 W; Q- V很简单,权力嘛。
    . c$ X  S# K, Q- Y  p3 }, e. u' ?. h/ E; n# B1 x6 x1 s
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    + Q+ J6 x9 E( l- A
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14+ N/ M- L: K6 Q" ~$ A+ R
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    ' _4 L7 M0 |# e- f此时看不清方向,需谨慎 ...
    ) k: X7 Z* N' p& e" Y/ V
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
      ]: t- E$ u; c& F' |+ z3 J; n所谋不大,那还千年大计?
    / r8 k4 \9 ?% U% ]" k
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:378 n( Q4 e" M; p4 E. S3 u
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    % ^* W) ]* g9 d7 K$ ]呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    4 ?+ s" R; s6 r
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56/ [& f& _- a! D3 X4 |
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    , T( a. E( ~3 o# E
    ) z) S1 Y; n% Z- Z他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。$ d+ J9 ?  E! ?' \' p/ J
    % e; X/ y% Z# X4 a, n& P! p  j7 t3 P
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。, e6 \9 \3 F( O9 w  x. L
    : O1 c5 }" g) \
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。$ V# d/ B' C3 n' e

    + I# G- A) U/ X自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 02:34 , Processed in 0.068622 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表