设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 31423|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 , H+ C: R6 w1 `
, }) P" |( L) r0 J  j5 w' ^
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
" Q) Z. Q7 I- G  L* T    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
9 `! w! ^$ c: C  R" q    一、城市规划很先进
6 `0 O5 ]6 {: p- w' c4 R( W     
' s$ m# p' q0 |' R9 K    二、产业规划可行性不够
  a7 v  d# U2 {2 d% N6 n, X    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
' i: Y3 x  E' k    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。7 l% C; A# O+ ?  \9 _

. J- _# N4 o  B# h6 r1 R+ m8 T    三、政策过于一厢情愿
6 A* n  F4 |: |    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
( |' L. Q/ v0 W& L8 `! ^6 m# h9 K
    四、对高端人才吸引力为零 2 X( B. _6 G9 r/ I/ |
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
; @; u/ v' Q3 r3 C$ ^6 q3 {     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
4 j" T7 y, P0 i% _3 Y/ Y
- a1 h- j' U- v/ Q3 \& f5 q      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
' t6 v1 x2 }' n9 d( }      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
$ R1 o% J1 ]" h) F) V8 D% J      ! K+ C6 q& t) c# I" X5 e% u

& c4 x* g. Z0 r7 ~, U6 E   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
      W* j, i1 e$ ]- n1 z* m6 b一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!# v0 V2 e0 d' A, I( _; {
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    0 D2 X( N! d9 S6 J9 y; D* D千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    / U/ o# B' t: S+ C0 M& T3 ?6 z9 W) H
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    - ^! i# {7 g! }) i$ a3 |& T8 m离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。4 S6 D2 l5 |, W6 B' |+ e
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    # n: E! Y  z1 s2 g: {  G现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。; W. p- t+ N$ z8 [& G3 @1 U. L
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    . n4 A3 B7 |5 ~# y9 X. g质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。; B8 E. I' U, z4 c
    / Z, v8 ^4 u2 z  ]6 v5 g" L: U
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    # V  m  V  ~6 b5 z  G+ c% L5 B放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    1 v1 G/ ^' p5 }) j  c; C( r0 u8 U( P) s& c3 G9 b
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    1 E9 Q- z0 c, F# t, v' L
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    , Q! S8 U2 f4 ?: B
    8 h, X0 U, \% ]; E; O/ V3 [在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    , Z8 |4 u( A7 ^) M% _5 W8 X
    " ?; |! Y9 l* O对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:297 ~; Q. @( q/ ~) N4 h
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。9 w2 G  q" e8 t$ g3 h5 o

    / B0 I9 j7 {# D5 i: g* T至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    1 p. B3 }. f. T
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    3 H4 A, W% H$ k此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    & ^3 k8 k" i- T! Z1 ?; z8 `7 O) a0 B2 d: n% k3 N
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    3 q* S4 f) c3 i, s+ K" E. ~2 w6 L
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    9 p$ U- ]7 x! s& U5 v& S老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    7 V- P/ _! K+ I
    很简单,权力嘛。" _2 ?4 S% H2 V
    $ k5 i; r$ ~" w$ Z7 O$ h
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    " t/ R0 w* `! \* d' f$ P, Z. s) s; T" c/ d4 R0 _
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。- a1 c4 _. N4 _) z
    2 U9 i2 B7 S1 S: h. }
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。& \' S# [4 c' g2 |+ B/ C  E2 D; w- @
    " D0 N/ p" l6 s$ y
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09  H8 ]' Y& R/ E& T& ]' V9 Y
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    ) a$ n; T2 K$ K# p( E" A离 ...

    5 o+ i0 A1 Y2 S5 U$ p所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53' Q! [  Z4 k; s  {6 J
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    3 }% m1 L- U5 |, w5 i& K3 E
    : k- S2 j% b; {/ ?; j在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    + b3 [! ^3 [' f
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。  A0 N1 V- F( y- l( {
    7 D  |6 g9 A+ ]  Q) z' g
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?/ V) n8 W" L: B2 H3 V4 o

    6 k4 }% R0 F7 ~说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    $ H$ s& _% S" j( [4 Q0 w  U# N% x  S5 f# Q/ ~) A
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37: ^( E" E: x4 c+ V( t
    很简单,权力嘛。7 |1 Z: S. T& V2 x" \: j5 h  a8 X
    # X5 w( C" C' o' [
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    1 j1 o! [" I* d你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14. C, |* K. \! \% N
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,9 k. I: z5 d& [0 t, P8 F% [& Z
    此时看不清方向,需谨慎 ...
    5 ]0 ~" A: J# @- r
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    ( E7 d# J0 @: o- X& d所谋不大,那还千年大计?
    , k  \: }6 `. f5 j0 q2 V3 W' k7 _
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    2 U) R" O& X" `/ AMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    : r4 S) i4 E: }
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    . c, d, L9 F; K, j& D
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
      H: I8 p( i8 D* L1 b( Q+ }! a老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    ' Y7 P2 V5 [! n6 C( p8 U) R2 c9 ^; ?
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    $ t5 h9 k& Q8 h: a) E9 y' I+ o0 R( V- W
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    ( j5 Y. ?) M9 a6 v- [9 _$ {6 W7 r, _/ \4 _) b% {, d  j
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。: K- s: X4 F- G1 ^# A6 q

    + z: i6 R; I! f: [- O& V1 m( i自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 08:08 , Processed in 0.045417 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表