设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10559|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 6 ]1 T; u; ^2 ]) f, B! W5 J% B

( y8 O" D7 q" e; }: Q2 C2 x6 m& m
& ]+ X1 U, W- _% i7 ~2 c这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
' {  `! u/ B3 C+ K2 D
$ T: f2 B2 |. {9 g有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
4 e+ \9 V. [9 q% R8 _- t
, s1 u* Y5 `# e% I& `
) |+ {8 s) f1 S! W% u, _尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架: v" G0 t) P# B  G4 h+ q
( ]" b* v7 O2 R6 c
6 A$ f. }& [6 ?: V- B+ G: j
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
$ U# w" h/ n) V6 ~$ l7 n' J. P4 V4 i* x, q3 b
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
0 L9 v" O7 J& L8 L! m( X- Z/ J: D$ S7 X7 d7 V5 k7 B' W% Y% J: ^- @

! Q, f4 N5 G$ |/ _# ~另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, ~5 G% W; h- t0 H" `8 j
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    0 m# L0 p/ q+ m* [* U舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ' ?. g. x8 G) A' D% l% t细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    5 z8 j# \. r! [1 _% q+ O' {全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    4 B" z" d5 a& b& ^) R+ L# }全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    " T1 Y4 F0 J" w3 u$ F3 L俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    6 y# `9 }: r6 t3 A- e1 i这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。  F7 `% b- a! `. w6 _4 v
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml( v3 b6 j8 X# ?, Y6 U4 l
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
      I7 u- r, W: c; o$ L& y  t) V3 q, B7 p  F, `1 @. V
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00) [2 z; w7 y8 s# F7 y* o, V
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    . c: E4 m6 R: O7 o
    9 B5 H, l. u  g( k6 {' p- j库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    0 r8 y. s4 R: {" X: t- N9 A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45$ a/ J0 B4 C  P* \7 q" _
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    / W4 ]- l9 e. y5 [8 ?4 @% p5 W
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & k; w) g5 T! a$ c6 V$ x那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    3 o  ]' Z8 [, Y- [, \( D6 ?8 h& ?5 i
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:244 `# Z! l0 p& L- |" P
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    " ?/ @/ R8 ^8 G" a5 J+ s5 A
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    $ D" k% S( g5 n+ J' f中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 n9 e& y. C  }/ N7 k" j
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    # l- W, R9 u( \7 I$ z2 F4 t  o中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    9 [/ I8 g# D2 ^
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ q% D" ?5 [' U( u+ s3 j7 C1 r
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    . g- `  d. S  g4 n/ E, G9 p据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ) Y. ?3 x; V  z; J% E4 n7 W" I' t. E! i0 d4 ~7 k
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ( ?/ t2 Q; o. L8 ~那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : P; a2 U8 {- q# y/ I' x
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。! T( u! P  u9 D# q4 j; M% ~

    + A* J4 h$ D. ~4 t" i' t战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)); K( x# p8 w+ }$ g8 ~% C) }

    " X' A4 P* t" _: s: p

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08+ ?! {$ T9 [: V9 j# o
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    2 ^) Z. q4 K. V% F
    # e* G3 j. C. h) N6 u战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    + z: c) s& n$ m% A* J$ E. W' U8 W* i
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    7 p' S* H# ?; B! C( \, P7 O) B0 m, r' c( Z, W6 H$ d
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:411 E( J& D$ C: F4 a. q1 x! E& b
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
      X7 m1 K0 v& D# K. `
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05  v0 Q+ p) b; ~$ ]
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    3 i# \) K% U/ o4 P6 A这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。0 E4 }" R; P  O& m3 H( p% d5 @

    ! ^4 j5 S+ E* b& e不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    2 N0 {2 j3 L" k- k. ]; f这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    ! M, I$ C% M' O  y- S! y台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ( w' Q( U, `* q" J
    * D" C. B$ }0 e" r- }4 h台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 13:56 , Processed in 0.051635 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表