设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8369|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 7 e( O  l8 o2 w, j
8 v1 s$ Y3 W3 W7 x8 n
" G6 l. J6 w" ~! r9 T# d
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了  |9 {1 o5 |7 J  r  T% ]
6 A1 e' H4 @' R! P" V* v4 G7 i
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
( h4 F. C! x' B* T' m) X0 s' Q
3 U2 k" T6 Z* F0 ~5 @- N. x; j. a6 q& Y" w: D1 I5 R, ~
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架0 y# D- m# p5 B  u" N- J; ~# x
- u& c( D( g6 D" j' ~- J( K: [
$ t/ o3 n: E6 F3 s9 S: V
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来' T- |  i+ z/ I. [
" T7 k6 w, f% D4 s
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
& E2 i" |% l' m, d+ y
6 U9 m; E; I6 ^. w
! X) {" J3 e( `8 B) @另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。) X" o- X: k1 H3 T
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    " \9 O3 q  b) X0 J! }) W  k舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ' {+ @! l) g( J( P细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    , ^: ?' M) Q/ U2 n! K* d
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    # I1 u& f- j( Z全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ' O3 t" F' O( g$ W俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...8 K3 P/ C* K0 I! Z: `
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。0 |0 l0 V4 E* V0 W+ @  n2 d
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml3 |' J" I$ k  Q; ?- ]' i
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( D3 f, s1 I0 F8 w2 O0 {# j" w3 g" W. j. t. V
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:002 H! }$ x0 A  q2 z; d
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + E. p9 c; l; M5 I1 d8 f; S  \( o3 f, Q9 S( Y" p& ?
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    0 k  g; ^3 j* [3 D/ U& J& j
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45" z9 F; U: R% n6 `. |6 w8 a! o
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ' c8 G9 C) J  W9 ~) X' f9 Z+ {那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ; ^8 G+ X" D1 H$ K那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    / ^+ A' g) g) b& q但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ' j% T! U7 ~" H/ U% c4 N/ C但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    1 w$ u+ S* w( x1 ^) C; ?. s这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    6 s' p9 b8 k5 {" Z# `0 a( _6 S3 y) v中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 \" t$ D* e% D+ ~" N据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, b1 `1 G0 B0 h, u+ n' N
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # {1 I$ n% n7 H7 Z据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ) [8 m% L3 N6 Y4 g* a: X
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    6 U: q, {' z2 Z- H) X$ v. i据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    0 k1 \6 T/ f$ y* v5 `
    ( k, M! h$ d3 b" H) u  f& G6 ~
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    0 m7 `. M" o8 ^' W' K那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    ; r& N# v7 ~% U4 d
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。  \- ?" l# N! F& ?/ E2 k% k8 O
    + s/ [; |8 J% f- e* v, ^0 L
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): [( U. x! w! {+ E  C# r2 t
    . x  b4 H* \; R% \* ~

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08, q0 y' Q8 Y# H* _, s6 M# W% x+ Q
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    : w7 M% f6 \5 V% W+ _+ f# S( Y( l. C* g
    % {4 y& K4 K0 k8 i战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    2 A# ?7 O4 W( Y( t; J* x# n/ I" j  U缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    % Y7 }- m" V* Y0 }: X% F$ W) {$ C/ x* b3 D; u9 G4 @5 `( h/ Q, {
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ a  n5 T2 D$ C5 K8 f& x# {
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    . N7 q( [5 w! z6 I1 [
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    9 K2 r8 R( Z5 ]/ ^) s  x+ |呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    " ]' P/ j7 G' M+ `! {& N# d这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    8 X$ G3 Y; x: ^3 c$ S7 O: q5 d5 Z
    * y( h7 `0 a, r) e* K" W  X' l% W不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:160 ^) W: U2 a; \
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    4 h8 B. K7 i# V
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    & g: R& n& Z5 w2 P+ B4 p6 Q! _2 ^
      s/ H( ^2 m- B& z( ?台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 18:16 , Processed in 0.055118 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表