辽宁号能搭载多少战斗机

晨枫

这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了

4 M0 _+ N7 ?! M6 l6 z* h* V4 f有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
& {5 e4 V. I( S: ^; a/ I

# G; y; Y& _, r. |7 o$ Q尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架


里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
2 c5 \& Y9 \1 I  j; Q  e( v
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。


另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了

dzhen

舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
% D0 e' X/ \! a$ r, L9 W1 B# u细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

晨枫

dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
, q  p) {8 K* w4 V0 i7 q8 _舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
; x7 _, L4 ^5 f3 {; P细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

5 ^, ]" `, `; T( `+ t8 Y) d全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

dzhen

晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
% `) l; A, c% m! n. v; d$ e全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
$ T2 j7 z8 H4 C' i% ]' Ahttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
2 H- p( r: ?# A3 \% f( g& A

然后203

还要再加上无人战斗机

猫元帅

如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
, m5 q& v* }. V# {; q
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。

晨枫

猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
5 a) e. U6 w1 [! I/ p如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
5 S, Y3 ~4 q6 q$ `
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
% P5 s& U, j3 z  `: y! X中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

晨枫

猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

, z- V" U) P* v; O0 Y0 Q但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。

猫元帅

晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
  V9 F6 H! O) n' [+ s但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

& {9 R; l# d) T8 m这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

4 _  [* G1 z4 s  e! @( R( n3 x3 `据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。

cyclx

晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

晨枫

# m$ _! g/ l8 v

cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
% S$ e' B5 w) ^! t8 ~据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

" R) K# ?  D. M$ a& Q7 t5 y
* r0 G3 q1 A$ X3 }那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。

cyclx

晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
8 M& ?/ M! A* {+ u1 [
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
4 e; d6 }# P+ _# ^9 |

晨枫

cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
4 f6 I+ f+ S, v
5 A4 G; ^0 u/ G( [* v9 i战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

- d- X% X+ \* s3 T- @5 _缩小这点舰岛对隐身没有作用。
7 l* L( F2 e$ v2 q: g
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。

我不是马甲

晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。

晨枫

我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
9 y" |6 m0 x7 \7 y! \0 o晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

zilewang

晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
* E4 P5 [, i; `* x呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。

zilewang

这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。

, e9 L! p. G' J不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

我不是马甲

zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。

2 l  t5 s4 F' b4 r1 d& Z台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。