设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12103|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
/ q" }, O" H  ^  e4 C2 ^. m' F2 d  N  S4 q
9 `5 y* r6 M( S& i' u
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
- L* Z- f& }+ Q% B4 F; o/ y
2 s7 b" z7 l5 {& c有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。2 `* E# S$ P& h

' O* a( _% O# @, X) ^
: a2 {7 J3 b5 z- ~2 Z尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架+ \1 a/ x# c& s' ?$ E( z. N
. D# L+ G: o5 `- k7 S" I
; U& r9 v- m$ T( X
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
. R$ A  C9 E5 \5 z( b' R0 Z8 \
1 D$ q* t5 T  B8 ]$ |# h. h也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
. V# k& ?4 u6 t: c5 O. m( G; k+ l! O0 L5 _2 {1 d4 t0 E) f

4 E$ c0 s  ?- _3 P另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    : Y" a) B+ n) A+ _+ p, U细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:325 b$ i4 D6 G) `. _4 }
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    8 o* j4 U$ i4 O% h( i( b8 l细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    " D( u9 b! c8 c, A全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    # i; [  q' s/ P& g" w0 a全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    8 @' j% A3 R8 P  d- X, y! [
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...1 E& _' E8 L0 C' ~
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。3 w# K. |- E8 j' ]; p- s: K
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    , k1 F; K; G: i6 V1 L9 f2 ^+ i
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    & T9 t* _4 b, k0 n9 F, |- U: w  I. Y. B- s7 m* H* k) a
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    * K. O: B& n  ]如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    4 x  E) ~3 X5 ~2 k2 {% \! x# b: G
    3 a6 j+ W% g- D库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    / g  g$ F5 E) }$ e
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- [; s2 r+ S' U( Z
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ' Y. a+ b0 W& h. w8 Y! S那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06' d- [; `. q9 o, h3 S
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    # Q1 R1 m6 I! z/ i7 B$ ~9 F9 ?
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24/ d0 H$ P# G& |9 j* d) i3 H
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ' t1 @9 Q& G4 [5 J
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45+ r/ p9 t6 e+ j/ C+ ?4 V
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

      ~1 z2 j( x! X9 O' z1 E据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - }1 |, [& ]7 d7 i$ s中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * q0 ?9 X! s3 D据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 : v3 P; N% Q$ k- c& ]
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:510 G% n. u' E- g0 [
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    5 J; C) s5 `% g2 b, q, D) t4 s& p! |* d/ k
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    : \5 A$ \3 k2 p6 v1 c/ W那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    # X) B* o+ p' B, S' X: F1 `
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。1 y5 u  Z( X; ^" b9 K! `
    1 o9 F+ z6 r1 B
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))7 q$ V% q# K+ T* X3 P

    4 k5 g" u6 [  V0 L8 E7 p9 F4 z" K0 d* I

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    ( C. B% U* w/ E缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 H' t% @) p$ O6 }* X/ `
    * Z; W: a! q5 o# B/ Q2 J战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    5 h2 h9 t- G7 q) T( p9 @! ]+ T
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。, ?8 P; K% y! g- m, \/ s

    5 H: r; K0 n# t; K驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    % z$ G$ I0 a! X& M/ y2 D) |. u& A晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    # L: G" ?( L3 o5 @9 [+ a呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    6 j0 e2 e& R6 j+ ]" V) i呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    - J( j/ M+ ]; e3 e这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。4 f1 }) z* M9 B
    2 ?, X% q( ?: L- H4 X4 O3 p
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    * Z" A2 h! \3 w$ ^: T2 I" g  _这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

      g0 d& I3 B0 @6 @; c! w- x) J台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。& |) L9 S" {; ?7 _. B% a8 v
    & \; w& \% L: l' \( S& y% \: c
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 17:45 , Processed in 0.077938 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表