设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11914|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
2 k3 t0 P+ H& z' i0 P& }, {5 M" t  h. A, j6 P( H/ F

' n8 N& h; l; D3 T4 U3 v* ]# N% x这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
' W$ B, ~; b9 ]* b% m* x- S# z! C2 h0 P4 T9 e- i6 B$ T" D/ {7 e
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
, Z. |8 [; J5 R% k) g- v% W- S* \4 l& e4 Z' b

$ g! B9 r+ x' M4 Q; r尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
0 s3 A) Z, }6 U+ c
3 _$ t- @* u" f* ~# P/ c
  F9 L% `0 W7 N) y# ?里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来& z3 ?9 x; D& J3 ?
; ?( q6 M' e6 i2 m8 B
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
2 y" Y7 X( Y! u' n% c( I. ~5 E% |7 U. ~, t

' c/ C5 T# N$ I' [5 X另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 p' B; Z% t# B8 e5 W0 D细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32" t: h) t3 \4 O% P7 Q" c
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    * h7 V/ X2 Z0 e1 l" M% L9 F细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    & O/ X- s; W3 Q, @, v
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56; P, L% A3 ~& {, o. k+ G) J
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    $ T( O& [; d7 O* [7 k" C6 D俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...  N# M" J0 j$ d3 O) D/ s0 ]" \& F
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    & N5 R+ d7 ]1 u$ p* Z4 Whttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml" q0 J& o; ]& |! E  U# K
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    1 n7 j6 p  b, q- V: E1 m8 @9 U+ T2 ^6 }' I0 H* d% _
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    , J0 n7 s& B3 r, ]" l$ b如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    " a3 Y* L/ v& x! J2 W& `1 P+ @5 m9 h
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    0 X* l% ]- O3 U6 _
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 o, I  A* b+ a$ u# h7 }中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    2 k9 S! E; G3 D$ Z那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ! Y5 V3 N/ d8 x) Y6 t那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

      L4 Q- z- \9 d2 O0 A1 @但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:249 v) z- o# g9 b- K
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    $ H. ]* J3 W) w
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    9 U! s; w6 B7 T( Y" w6 P中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    . U; J; F, d5 ^, W5 o
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 r& o4 A, o* H  b8 P: y
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    $ V. z( C! L( P: L据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    - r1 H2 U; h  i- a4 V0 h( y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ' F; t9 G3 t* Y2 m# C据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    * O: h7 N9 B9 V8 g- F5 V9 _* x/ _" a: s% B
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16$ n) B% l% B8 u( `
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : U) o; D2 S# S- n" o8 }
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。6 y2 x8 ]5 _/ L' k! F

    ! O2 x3 ?1 w5 k6 h* S战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ' h2 g- G  p% N/ W4 O3 g0 e
    6 R* ~$ }0 M: i+ S  M

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:082 X1 N4 j" b/ h6 b5 h1 _
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    & X0 |1 \% w& h. d; ^6 X) j6 b+ y0 ]. p0 `
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    3 ~+ ^! X' {& q缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    5 |1 X! `" H8 }3 G$ Z0 t- n+ y2 d8 f' a$ g$ s9 u' }5 `
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41: G, B5 D, Q* ~" o- c0 G
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ' V1 q* i9 \: b: A2 x4 g. W/ ]
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    4 v% c2 w2 T: s! n6 I呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    ( a+ [" v' P5 B6 R. \+ p% x( W5 l这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。" g8 v' f3 `; w, C& J0 Q  a

    5 P" [  v4 u- G! N" X( L  w! y不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16) }/ O6 a! s- ?; m4 ?. }9 f0 D! p
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    1 u6 ?4 ]. L  D; e7 t  f台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    9 K4 X' b0 m& D9 y, x7 b0 E
    ) A) W+ `+ r/ w6 ?台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 11:39 , Processed in 0.089167 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表