设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11699|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
" L% e5 X, h0 G, C+ K  P
- m8 C! U9 F5 v" A; Q  x& }
1 }4 a) ?+ P& \, j! B1 s2 g& s0 z0 o这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了; u. ]) ~2 W4 c- \
/ x! Q" P6 z9 }
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。- L. H: [, R5 s2 N- r. A$ C

2 z! n/ K8 B3 E- t, }  ^5 M4 x/ l7 y  G8 ~6 N$ M# f, y# m
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架; B0 }2 B; U. [0 r6 v6 Q. p

' l- p( n. Y' X1 l0 d4 t
; t; M2 \$ p2 l里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来7 L$ R) q  r0 e$ q" g' J6 y! R

1 {) {$ q9 D/ S/ I0 s9 C' j也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。% h, L+ D+ [3 ]+ F0 h, P
  X. R+ c1 V; m" L- q

9 J4 q+ N8 E8 W# o/ B+ O7 s+ d! O另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。( n- V( D- D# f
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    3 {+ w$ R5 u  S3 I. y舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。6 m% E- H/ q- W$ j2 M
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    , t% E2 C$ t  w6 B全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56  r; F$ o7 U% W; h9 H' a6 p, H
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    / G' F: P3 T7 a9 c, m
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    + G3 \* `+ Q' q: R3 e; B这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。7 |1 E: u' ~- f" ]& \" N; i: p
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    , z0 S& J, E6 N$ K" c3 c, t
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。  ]5 K* \# y7 e: p; t

    0 }4 E% w! w+ ~7 r7 t0 P' n库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00$ E' T8 X% G: c( {  I1 h. P# z
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。/ n2 f- Q+ K  w- t  K
    5 [2 \) F- q/ o1 h
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

      F) J/ S/ O# Q8 @* n' X" I中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! y  h0 ]) z+ U; D% D. h# D
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ! J( y0 M7 b8 e2 H  g% X# ]那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & x. F* l) W: U. |8 A8 l. k那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    0 [4 k7 W0 l0 l. o$ J/ K- Q8 m" F但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    % N8 I4 w/ L# s但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    % z5 a% I& _' R这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    . ]( z2 Z, @' c5 \& P/ \# s中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( v% Y9 D( C! \2 K( H" \据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( s/ X0 @. A7 w) H& f7 Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    5 N+ y/ Y) F+ S: z' [/ B
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 " @& [" X5 T' \; S, b  X
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:514 `. @3 @3 n, x- _2 i
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    0 {1 }; m& }( ?3 B- U2 }8 T
    5 i) b" v" ^8 z1 D$ t
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:168 M% B  m% n, L5 C: c+ K( E( u
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

      L5 c3 s# o# q0 j6 H缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 @/ j. B0 K* h) n3 C7 _: Z- f/ b7 O, Q6 A: e# y
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    * h  h; A  ]$ M+ T  i% }9 v9 U/ I/ z3 M+ n5 O

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08& B& C, y. O( j# Y  R
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % V/ s, V9 g: G0 Z: [; R; x/ c4 i3 u4 a+ T
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    : |! b  p8 m1 B. X: u8 o5 l缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    3 `4 [2 _4 k. z2 ?. O
    9 ?* k$ v8 d; E5 x) s% T驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ! _: K7 x+ X% p5 d5 i" p晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ! h  }* Z) U- K! e
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    1 `; q1 @9 c+ ^( a  w呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    & L+ k, U" V: ^
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    : f: ^9 N. n1 }+ z8 X! A7 Z4 J7 Z% Y! |- ?7 A* N
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16/ t4 R) W1 N$ b! F+ q$ M
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    0 L& n, A- t2 f% M" h台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    . L& b$ `+ y0 K9 @0 Y' b
    3 G% [' q% Q+ w$ P7 c  S% F. r台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 17:45 , Processed in 0.080252 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表