设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11787|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
( |3 X0 G3 {" C5 P( ]! N' T  E- L. q$ j& H1 [1 l
6 z/ S, q2 X; t6 ~1 K- {  M5 y
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了0 g0 `2 J$ c0 u
* L* H: i9 u# r3 x% h  n" D
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
' h; w  g/ [, P
5 l% A( Q: r0 h/ h5 @, I4 W5 y# z
- {# Y9 c, F9 _1 ~5 S1 w. w9 W尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架; M2 k% [! c2 ?+ I* Q
  r! u+ E3 S: I2 B4 P& U

# l0 C! f. D& V) p  s里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来3 s3 `3 i- l  M9 e2 L

) [+ o7 S, C% [* |! }也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
) |3 t* O, D: n) G# H+ ^, R2 V
9 F) Z/ F7 j7 C$ k  z7 {+ R1 m  B# A( f
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    " n0 n4 y- A3 i) \) O* p" r细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    . ^. j' V5 N& g' N舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。' \3 H1 a8 A1 r3 n" b% C! U& h
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    ' ]6 X0 w$ v, o: O( b7 d6 E) T
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56# |2 V) Y# ]+ O( N7 {4 ~
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ( O6 H/ A% ?) u
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
      p6 U( m' g, Q6 H2 J这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。6 U' j, d: K  K
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml; C; O" e  j8 v7 p' s
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    1 d3 Q7 d& G' v: f: T  E/ X% {7 K% s' [8 `1 c- B! ~1 w+ o
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00* c, A) B! i8 K3 f( z2 M; f) r% v
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。. [+ u; H  b# u  v6 D

    * N( T* B/ D4 k4 X库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ! j/ x! t) m$ x4 d2 N% `8 Y6 z中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45/ X4 l) A' n0 V" P% P8 D
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    3 ?' X( v+ R6 w7 }8 |
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06; A5 s  m0 r7 n
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    & B' p+ ]! e- S+ ~9 S但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ! ~; [0 P7 |- F, C9 X/ ?但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    & q7 I4 y% ~" V5 w8 g
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 I) F5 D. Y' N2 w
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
      F- g, b5 u% V: H0 A( k9 {
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! }) L: L/ u2 I* D1 p7 ?/ V
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    . A6 Y% z' u+ m& W* u/ W据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 . B9 M( d4 ~4 ^, {
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    / t/ O9 g* Q$ i' U# U据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ! e% K( d" }+ }( a: T: @7 }- \

    / Y. r4 W! n  d; r那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16; b1 I% T$ q; u$ m
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    4 h- j) \) W- X0 g  y- S
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    . s; b' q( b* O  ^" z- E$ r* V$ p1 u; H
    1 ~1 F2 b/ Z3 z$ n8 M) K战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)). f# f" M! p% p

    ! B/ v" w9 f$ `3 V. y% N, _2 e

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    , K8 M4 @  \' a9 v1 D8 f7 s缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    , i6 {* `: ]6 \
    # d; j# M( x$ Q: u# L战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    . x* x6 w$ m! e2 A缩小这点舰岛对隐身没有作用。0 ]# t) Q, K; x& o6 i5 o( T

    ' j4 U/ B% j: W5 {6 |驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41* [* R4 N- _2 M: V* h6 I. z
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    3 o! c9 [0 ]2 p+ k* E
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    : j: I7 ?& j$ ^7 A呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    $ P1 h" `5 }) f2 |/ ~" c0 f这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    - O2 f5 ^3 b- D# ^# L( `7 O" G: K% |  [; D: a2 H  a
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:163 o% _( E5 i7 F. W. r
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    6 ]. u# ]9 j( e* A( C5 Y
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。1 ~; t3 f# ^. f% z9 d; d
    7 K0 W! n7 W& |! p: ]' B
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 23:22 , Processed in 0.084242 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表