设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10706|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 : g0 _5 G2 o/ |8 T
# t* M3 }6 x) b5 R, J
7 e/ p! @: c  W7 M1 f7 r/ T/ G
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了/ K  \! T# W1 Y6 M" z: I

3 h0 J/ v3 z4 U有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
6 O5 B* w; y! V5 V
% {& G! P0 x6 B+ ?4 V1 G2 u+ {/ H, r! ]/ M% E# D
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
) J$ d* t$ n6 S3 S; |! E
; T7 l& T2 V3 Q: i! g% N9 O" O3 S' r5 H& ^0 e# k
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来& m  }$ k/ N5 \2 r9 j5 x
0 c2 @1 ~) i/ ^$ ]: V9 O5 z
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。; Y7 r9 F) u7 l" D  c

9 I0 Z9 e: Q' J. b
  X  B8 n+ a9 Q) W" F" ?! i+ B8 j另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* \1 R0 z9 z. r2 b1 ]" |! I
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ; I/ B5 W8 J+ p2 D; R, Q舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。4 \& d: P# v" {2 \9 y
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    2 u7 q% T& S3 A- I2 k
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56$ z( H/ V) g9 `  }( E! g5 K
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    : ~6 J. C- r, \0 W; E$ E$ Z俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so.... Q& G' W& F4 A# |
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    0 i/ z  a: V8 \http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml% W1 r% F* @0 H: P
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + W! r! q- z; {* I- O+ d  X5 `% F# \% ]) p( H8 d2 ?
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00( w7 D% s. Q) l4 a* d. C3 |
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。( R3 h6 D7 H2 _/ V$ A# M

    & D9 ~" P$ G5 k; p! c$ b% k库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    6 e- }) }5 R0 p) T7 S8 a中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    % W+ s  [3 p8 d& h) [& h+ F中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    $ ^1 f/ y; n" m
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06- ]1 ]7 S; v: D& |1 Y3 g4 ~
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    / p; t) l6 K" J
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24% q- H/ t: C: _& q+ G0 h: p9 \8 @8 ~
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    7 b) r, A$ l8 D
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45+ u, R2 L( p& n. Z! j& I
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    & M0 H6 ~/ t1 }1 {  f# A据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, v1 }; _/ q- z9 O" r# e
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 {" o$ O/ g: S0 w" o0 F1 Q) q
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 / p4 a4 p) l6 A3 R) F
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51* n( }2 ?' F& Q5 d5 X/ |9 E
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    : l' h: f- E" S
    0 e9 D6 s4 y3 v, |# Q8 C( y
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16  U. l0 q3 q0 ^5 S" g" F$ G( {6 h
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    " }" R# A2 }# R3 @$ u7 H8 E缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。8 L6 u; j( V$ m" O$ m- g0 B
    9 r+ Z  S  J$ D$ p: O! d& H
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))8 C% I% k* l  y) c  e1 h
    ! n! C; V  ?; I" \  ?: W- S

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08& g2 V1 C8 f* u, V4 @( [
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      n) V$ x; X* v* l. j  n
    : j" s% R+ a6 l6 s: s战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    - Z* }: \) j( L1 M1 J6 o) [缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    & L$ h; J8 X" U* R0 A; V3 T* D2 K8 D
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41: p# U! F! Z4 Z8 a1 R, n) F
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    : U/ b$ f9 ]: I2 Q6 x$ F! m
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    0 i% F8 \& Z2 D# X4 z2 g# v5 Y呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    $ p3 @* T8 L0 @9 L) d
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。+ u2 i* H/ |4 ?1 {$ M

    & k4 W3 l( c5 K不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    # V+ `$ ]+ Q" Q7 H* F% v  ~3 A1 I这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    4 j+ m" ]- S6 x" w" s' l台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    3 j  `# D7 e& Y  Y  [
    " Q7 F% S* a$ S3 j% w7 [. @台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 10:20 , Processed in 0.040830 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表