设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9922|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
- I: c+ }/ o! U$ ], g
& T1 c) }# t+ u* F) Y  b
+ e+ ?. h) }. N这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
- x2 O* R3 g3 X: o3 u, i* E6 d9 w" z/ Z: K& {- o" e& Q7 E# c
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。/ k6 J% A8 r+ f' B4 {

9 j) E: A6 v0 U! b% u0 r8 i8 J" ?  {* j* j6 V* n3 @+ e: t0 W
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架0 j5 E2 n; K! |+ X

4 Q1 O5 A8 ?  Z; p% F$ s) k" k( X! d9 @- G' P2 Q
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来- F6 K4 U! S' o9 O6 u* u7 ?' j, K7 V
# ]/ ]. U' c1 ?1 ~) e/ Q
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
  F) E; t* D" B5 b9 z  A+ c! i0 w. G6 D  c! m( I0 c; E
; s- ~2 \( }4 ~
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。: R. ]' O$ K  E: C! y/ k
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    / `+ W" d$ }: N' \# m: Z- x舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ) B7 m1 T" C, c+ O细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    6 s  p5 c" K  a. g  K全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56* r& J% E+ M# x4 |+ W5 m, Y
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ! `4 K0 @& F8 Y. b4 p俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...$ F5 }$ J% R4 C0 S+ K
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    5 P' @# C* u+ @0 m- P, F$ khttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml( n( \, {# v# o9 S5 e0 N5 g: b- ~
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。1 d& F& P$ O& f; o3 ^

    & }  A: g! D6 D- Y6 R' @' {库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:004 c5 f1 `  z( p; l3 Z
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    1 r9 M) r  L: c- a7 A7 a) |. u1 P- r' T' m7 ]3 _
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    & i9 {& _& ], G- O6 _& o
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 [  N9 M# n8 a$ C  E, c
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    6 c! \2 M4 v  ^& Q$ n5 @7 N& M
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    % n# V7 a" w6 p那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    ( L/ p/ a. }+ o9 ]+ x
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    # ^6 I# d6 D0 i! k) ]# Q2 p但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    . u" ?% T7 H- Q' q: R这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:459 m7 v8 @" J3 }
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    2 v  Y2 \/ w% D+ E据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! `+ o5 _5 p2 ^6 D$ v7 T7 G中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    % u9 B3 ?& M  l4 C& |据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 . w1 b& ?! T$ b
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:516 b7 ]7 V% d: V$ X. z, S+ Q! H- F
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    - b" }9 A, Z9 Z5 D$ \/ T! B
    ' p2 f6 D$ g9 y! X" [6 t那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16  x9 L& Y; m, F+ S! ?
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    ! C" \9 s% v( B- g9 u0 G5 t缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ! f+ r( h) }9 R9 p
    7 e; r1 ]9 M) w6 s$ P2 v战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))+ S  W7 v. u. K
    ' n7 B; s& H2 ^8 q8 l8 U1 W: Y7 m

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    $ w8 o+ p9 m; @) U3 ?0 x1 f3 j9 \* z' D缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。8 {2 O  S$ o$ P0 @. g+ x
    ) k# \1 }( [6 l+ a- P+ d
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ( Z, r8 H+ x7 g  e缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    6 _1 _: y+ b# l1 O0 w6 a; `  q, a/ G6 ?9 F
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    / ~% W4 N3 x6 N: o& W) n8 k( P4 f3 M晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    9 V7 c8 b! b$ a! E, l; g9 ^  Z7 S呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:055 {; {9 Q4 i3 p1 G
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    3 P* P4 Q- C, W2 g5 L这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。, w4 d* Z3 E2 \2 `

      @1 i0 o+ F( Z8 y% @不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:169 T9 |/ a8 E2 ?3 B: p
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ( S, [. }" N0 J% q
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    3 @; h! w$ k* C- w0 d# Y6 P
    7 D* ~" T( U% {, A5 X台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 12:18 , Processed in 0.059021 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表