设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8904|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 0 j( f% H0 k5 h9 K. {
. \2 P9 j. O0 r. ]. L$ }9 b4 ?
* m7 f( |+ q6 U7 b# u8 W$ Q% I
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
; u! X( ]. T4 N! O4 d' b1 R1 Z: {6 d( z: s& b
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。6 R% E- x- J0 V% Z/ M% c) e

: H; S" `4 N- B' u- a* A, T( F+ r! U5 ]. V7 b! F; W( S4 W  R7 f
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架$ ], j  R5 j* s" M
: r5 ]& u; |/ U) c- |, T* `
! `: R' y( _7 v, [  W1 n9 Q" H/ }
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
  ?2 [$ t- o$ U- _! h) q$ l) D. Z! L: Y# E: G
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
  y. e% @5 A. T: y- V6 d+ M: C' \- q. H) e& O  h
. h$ W  t. z2 K; N( o' R
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    : C% j6 _- g: p$ I* R1 [7 y+ X细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    , D2 g' |! o6 t( b$ [舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。6 k: m; ^  Z4 w: F  z' A
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    7 q4 e3 P6 ^) U全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    # R! k0 l5 t4 N4 \" n全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    # V9 `8 l. K# L& W$ {; O# d俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    0 ~7 n1 [; Z) \5 Q这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    % ~, n( t; I! T; E) ?5 k; p' G$ Z! [http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    ) f. O6 A. u2 x% l& A
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。6 F% o. U' s* m- E. n# `& o
    2 j" Y0 z+ _- Q% \
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    - m  w" n  y2 |" d; W如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    3 [% o. k/ J' C4 [0 d6 l4 U- {6 D: _9 n/ G4 n) u3 R6 D& v2 k5 {
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    3 B0 S& T- @$ G: z) W' ?中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! |7 y/ R4 c) e中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 v) B2 V7 T7 l- |
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    / s$ n, N( D8 K那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    : d. r1 }% s# ]2 g- {. S6 w6 Q
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ( z7 S8 `  s0 U7 p但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ) y% [- Q- m7 N$ l8 \( P( h这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 ~& A/ a- l% t# f
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 w- w; U- N7 Y据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    5 T# W$ X/ R) q: u# q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    4 J7 X2 F( W/ a( s% N8 ~- A
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    1 b8 E. k# [& q7 J- _
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    1 I* l. ]: K* [( ]1 c据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ) D& K' `8 A" v% S! ]9 q
    ) T% I% A; ^/ u2 \' C9 O
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ; M5 n4 J! u$ I, m, R+ X  j那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    9 a- [6 h4 S, p1 _' Y8 I
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % E. `/ ^5 z3 x8 N5 W3 I' n% N# \; N/ _6 `. Y
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))! n6 M6 f. S" J( P+ ^
    / P* L- m8 Q7 f' Y

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08) |( `( p8 i9 _, R/ I
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    8 A+ B$ O8 c7 n8 A$ T2 `' F! M3 h/ C3 E! A- h8 P
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    : l# _. I+ h/ c) y# I缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    : h4 H, A4 R" [8 c! G2 J# `+ J6 t- v- L0 r# x2 k
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41( L5 G- j! l$ [+ V. c
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ; Y' O7 Q1 q3 s7 I( \9 v: p  N
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05( `8 Q2 y2 \- X% K, `5 G. I
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
      M1 M  m, u; n- P7 Q# u
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    6 T2 p, ~, @/ l8 P
    & U6 W) `/ V0 R3 f+ q不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16, a( W. o: o, ^$ I" e9 S- P8 L; N
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    - z' I' f2 s4 j9 k
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。& G3 l/ W& F" U. V2 W7 B4 c
    & G; _2 D9 l( p$ K8 x3 S6 h2 n
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 02:49 , Processed in 0.053989 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表