设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8572|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ) f8 r8 z3 |+ b; P  d8 T7 K
5 b9 D; S; |1 j2 @
/ u. a9 x2 K- o, @9 R6 b; ?
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
5 O, i6 q" V$ m0 x0 @6 S: u" _# E# n) u3 q# z
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。& C  m. }% ]+ v/ V/ ]" v

  V$ L/ y4 w" F6 `5 S. x( G0 L( n8 P
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
5 S& e! M# {4 E9 L, g4 \0 j. A$ w2 v) U) v0 q) }5 W% u7 a1 G& S6 k

1 M5 X1 c) b( C0 O# A6 k里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来5 y: \0 ?( S# \* P7 O) K
9 O' `/ e+ x3 w/ ?3 H" r; N" U
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。; l9 J4 d( O& H; g7 L
$ m; W( q9 U7 |. t' V1 ?- S( b. M2 B5 m
* l" V  B: g& i9 i) @
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。7 m* |6 t& m) y( H- Q+ q
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    7 X' M$ P! ^  u/ s, M舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。2 N( M  |5 d( M3 Y9 S
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ' _+ r  }" _. r( t: z) W全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    , M. A5 N" D4 F  P全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    " Y9 E4 x: u! b% d  w* H+ ^, x
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...: K5 G  o6 B( Y2 }/ K
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    6 {. ~8 T( P( k8 \, }http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    % N) r8 [/ W+ y9 G& h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    7 d3 A% A7 P% n
    3 t, }. S# a5 x3 e! `+ J库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    % Y8 A: G: t1 R: I. X! m如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    6 x: w* g3 V4 n! q- p+ G, \* G1 k% A2 y
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ; R5 l8 b+ p- C& h: o中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    % W9 [! L  D3 ~, d/ \) L中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    . V7 w6 e5 e: c1 {  e
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    7 C( I# d" s  {; F6 v: M那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    " w" L0 V, a. }, P但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ) k( v& @! X5 I; \3 N1 z. h但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ( f! v# ]" O8 V- V+ O7 j% ]" w$ C
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- Y+ m- V7 f& F" [# G6 L' S
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    + o. c) N) T0 a5 F1 l据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, L1 W% {9 w7 {6 g
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( L8 [4 J( @. g2 W, a) x( j; E& G# G据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    # b  N$ m' \# f
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    : a; v0 ~$ U, L' P% Q. |+ C据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    1 z3 |) z- v& v9 {. f3 V+ z
    7 M" B6 k0 X$ v8 r5 A4 g* f0 B. c
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16. S+ M1 Y* L9 F* c$ a: E
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    & F! X) I5 ]# c8 m  T) i% {4 ]缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      _+ z' V( G# q4 ^1 @+ o0 Y# q* g3 A! A3 _* R' [3 y% I# p
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    8 F: Q% w: b8 u% J# Q
    6 i0 A; h- V  a6 i2 i6 m7 D

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08; R) e, t8 w* U$ d) S
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。6 j% ?" ]& d6 Q3 _! m  D3 \
    & r6 O" a& t  e/ w3 _5 J+ n
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    7 O6 z- _1 h1 Z* ]缩小这点舰岛对隐身没有作用。: `' L+ w  X8 a# o

    8 P. ^8 c* S* J( K; r驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41- J; E6 h' F; H' P9 E! W2 p/ k
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ) l. V6 P# l! Q+ L
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:057 Z/ _/ e! i* w, u6 c" R) B& w3 `% y3 |
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    4 J) J4 s* j4 E' H: O% f
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    ' T+ U: p3 z! N  F. J3 w
    " ?" N1 [7 g+ G- {+ }9 W, _不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16$ e  `* S- C  Q8 C; V
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    5 F' W/ J1 b; M' r3 h台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。1 s: c/ N$ U* g. d, n" m7 \/ s; v
    6 [. ?  z3 N; G" Z; b, n5 a. a
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-7 06:01 , Processed in 0.045487 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表