设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

偶然乎,必然乎--关于宋教仁被刺案和二次革命

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-5-1 05:57:41 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-4-30 14:21 2 e2 H" J; g  H/ z! K4 m
    要不是袁世凯早死,北洋不分裂,国民党哪有这么容易成功,早就被搞定了。5 y6 i  j1 J5 n2 e
    ...
    ' M) ~! f: T9 h+ `0 U- o$ ~
    袁世凯不早死也没戏,因为军权已经被手下给架空了,护国战争之所以打成那个样子,说白了就是北洋军放水。

    点评

    北洋军放水,应是列强买通的缘故吧?  发表于 2013-6-4 15:15
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    42#
    发表于 2013-5-26 20:27:24 | 只看该作者
    这篇的内容原来看过,好像文字略有不同,但主旨一样,陈其美杀了宋教仁
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2520 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-5-26 21:48:48 | 只看该作者
    民国从来不是童话,神马议会政治,没有自己的军队,哪来自己的妹子
    6 o6 p5 U: k8 y4 Z* U+ G2 P1 R: x: D$ R* v0 }+ ]' A1 Q, e& r, X
    ; }& @% I& u& H1 W

    ( [( S7 ~* n; [6 @- l  v总有人公知母猪想把民国说成童话,这到底是装嫩呢,还是真嫩呢
    ( l2 `: U  B. C% B- w: z' y+ w0 v9 @7 j7 N: i5 m4 M1 e& z

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-8 17:27
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2013-5-26 21:50:41 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-5-26 08:48 4 c0 c) W% M4 Q% y6 Y# H
    民国从来不是童话,神马议会政治,没有自己的军队,哪来自己的妹子

    7 g* i' |" J- D, k- G) g" [人家的目的是借古讽今,事实不重要,重要的是立场。
    0 a6 q; X% P+ G) v
    ) Z/ r% ]+ z8 k* L9 n5 {7 w2 _  ?/ A这也就是为什么我的群组里不容国粉,这帮人不是来讨论的,而是来宣传的,我不需要宣传爱好者。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2520 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2013-5-26 21:52:38 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2013-5-26 08:50 . B+ `; F$ k7 S# O" }: Y
    人家的目的是借古讽今,事实不重要,重要的是立场。5 n9 u# y2 }8 l( H( g5 \

    " G0 `# f/ I" B$ ~8 l- |* S这也就是为什么我的群组里不容国粉,这帮人不是来讨 ...

    6 s, B! r+ w$ q( Y" L6 W3 J国粉不一定是来宣传的,可能是来打猎的……
    ! q+ n' [$ O5 i  ]+ t% f( Z! I$ H
    7 L8 d: h/ `  O1 _% E/ j您听过那个猎人多次上山打同一头熊的故事吗?6 A/ s5 q& j' ^. F$ r2 K* `
    % r) w8 t$ U3 n, L2 T, x: R

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2014-11-8 17:27
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2013-5-26 21:59:40 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-5-26 08:52
    * @6 c0 Z" q& w1 {! m- Z$ ^国粉不一定是来宣传的,可能是来打猎的……- L6 J6 j5 r+ v) M" F3 ~* j  T

    - K' V$ H& Z" G5 Q$ d您听过那个猎人多次上山打同一头熊的故事吗?
    5 A8 w2 A# F8 f' o0 V
    那个就算了,我没那么多时间陪他们玩。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2013-5-26 23:10:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2013-5-26 21:50 ' K1 D( X9 y1 U2 U0 M7 K
    人家的目的是借古讽今,事实不重要,重要的是立场。9 }1 J9 `& c+ j: p
    & I) M$ G) \0 A* E% m
    这也就是为什么我的群组里不容国粉,这帮人不是来讨 ...

    ! c* ~8 ?6 c8 |) n

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2013-5-28 01:00:01 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-5-1 05:57
    2 g1 x: `0 e/ N' A& Q" f" ?袁世凯不早死也没戏,因为军权已经被手下给架空了,护国战争之所以打成那个样子,说白了就是北洋军放水。 ...

    - R) Y6 q/ S- l+ \$ g1 ~老袁也是一代枭雄,权力竟然一步一步被军头架空了。
    , Y. N0 G& s& H( D7 I这其中的演变过程,肯定是经典的权力博弈过程?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2013-5-28 01:25:44 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2013-5-27 14:51 编辑
    ; k5 b' G6 F: ~% {
    zilewang 发表于 2013-5-27 12:00
    * f6 w8 o+ d: u) U6 K: e# i# q老袁也是一代枭雄,权力竟然一步一步被军头架空了。
    6 z8 m2 d7 i8 K/ l/ j1 u这其中的演变过程,肯定是经典的权力博弈过程? ...
    5 T% e! ]- Z* i9 i' `% d7 g9 O% z

    # j. l# h; y: _% ?' z不奇怪,北洋六镇成军以后,朝廷很是忌惮,先是玩弄花招迫使他交回了四镇,后来又提拔他做直隶总督、北洋大臣,这样就不直接领军了,再后来摄政王的时候又把他开缺了三年。这么长的时间,下面的北洋军自然会衍化出新的小军头,老袁和他们的关系就剩下封建社会恩主那套了,自然会出问题。$ Y# i; ?" w) u6 p4 d, M8 }
    7 {2 @& P1 m: D9 P% |8 y( C
    宣统年间,假使不是铁良被挤出去、庆王出力和摄政王如此无能的话,很难说老袁还有没有东山再起的机会。那次是北洋团体集体往上走的机会,北洋诸将自然还能听老袁的话,后来老袁要称帝,没有安排好这帮子老人的出路,于是护国战争就给打成了那个样子,再后来就是五将军密电。
    " h+ S- W8 i# B2 M& g  E2 U4 C& z) f/ {# Y- Q
    其实这遭遇也不是老袁独有,老段不也一样嘛,老袁死后他看上去威望很高,声势浩大,但是却没有自己的嫡系军队,因为北洋军实际掌军的最高职务是师长,再高就是虚职了,很容易被架空的。武人掌握部队就可以随意架空上面的长官,这是军阀割据时代的通例,不奇怪的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-8 17:28

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2013-5-28 03:07:19 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2013-5-28 03:09 编辑 ; k) o. m& P1 a6 ?" w; Y
    老兵帅客 发表于 2013-5-28 01:25 + @' i: M: S$ i8 ]- R2 {
    不奇怪,北洋六镇成军以后,朝廷很是忌惮,先是玩弄花招迫使他交回了四镇,后来又提拔他做直隶总督、北洋 ...
    - ]7 h0 v9 y5 `! @

    ' ?. m  w& W! a这里,延伸出一个问题:文官与军阀。
    7 k" B, x0 G( \; K$ L; {) X6 a就我一点历史知识,总的一个感觉,每个王朝,文官地位上升,国家就相对安定,但又相对积弱,军队地位上升,又容易演变成军阀,造成五代十国一样的动乱。
    1 l3 X2 q- [) g2 |) B" N造反起义年代,各路英雄,也有这个问题。最后的成功者,多是文治与武功平衡者,或者说,是政权建设相对完善,又敢于放手放出军队这只猛虎,类似这样一类政治力量。
    * u# w$ R( s$ g% o7 ?; }( P' B9 \所以,总结刘邦与项羽之争,我特别看中萧何对后方的治理,以及项羽的根据地建设问题。
    ( g& [) e: u: F9 {. g/ E/ O# U2 V% Z8 U* E3 _5 F# N
    呵呵,歪楼,歪远了!
    0 L  k& a! ]1 T. j
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2013-5-28 03:42:15 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2013-5-27 14:07
    % {; H4 J( i& S' ?- [4 \7 {: @这里,延伸出一个问题:文官与军阀。
      ]1 W# o% k- ^+ D# M1 l就我一点历史知识,总的一个感觉,每个王朝,文官地位上升,国家就 ...
    ( f) @# y4 B  D& U( v
    不一定吧,盛唐文官掌权,可是国家并不积弱;南宋军队地位并不算低,可是并没有演变成军阀割据局面。' _! E( y1 a9 V7 X5 P" F

      P. F& ?9 E' I' ^历代朝代更替,最后的成功者,都会修改史书的,于是我们看到高大全胜利了。历史事实是,善于动员、控制并使用资源者胜利,与有没有文治没关系。/ x3 s+ n. I4 C9 J- C
    3 r% B3 F: `  b& @- ]  j7 {/ i, ]: V
    楚汉之争,假使没有韩信这样的逆天人物的话,刘邦只有完蛋的命,不管萧何多努力都一样。其次就是张良的大局观,捐此二人(韩信、彭越),化不利因素为有利因素。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-11-8 17:29

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-5-28 14:20:07 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2013-5-28 03:42 ; q$ v: m+ w; K% J  w' G" X0 e% y
    不一定吧,盛唐文官掌权,可是国家并不积弱;南宋军队地位并不算低,可是并没有演变成军阀割据局面。( Y0 B: r( b3 c& F3 I2 U7 L1 \
    : x( I& e  P+ `
    历 ...
    & t7 D; \: |! {3 v+ U9 m$ x
    说到读历史,我基本上都会被24史带到坑里去,读不出各种历史人物之间错综复杂的亲疏远近关系,基本都当英雄故事看了。
    0 ?# E+ Y) a9 `现在很多点评历史的,基本都有过度解读的嫌疑,甚至到了寻章摘句的程度,真正理解政治运作和社会斗争规律的点评大师,还真不多见。
    % F& U' V* `  M: c4 l# b
    7 ?. j$ G/ d# X, l0 w2 d4 H- K# t2 [老兵读史功底深厚,有没有经验指点一二。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    53#
     楼主| 发表于 2013-5-28 18:19:56 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2013-5-28 01:20 ! E) g+ j: X; [: H( N6 L' d
    说到读历史,我基本上都会被24史带到坑里去,读不出各种历史人物之间错综复杂的亲疏远近关系,基本都当英 ...
    + y9 F4 Z3 {- b; Z* o, O
    客气了,瞎说两句哈。
    9 z* F. \! b# h; R+ ?& J0 m$ E
    ( I3 @# `% k$ N# i. v一个呢,是把自己的利益摘出去,一个呢,要看个人性格,就这么两点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 23:21 , Processed in 0.064029 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表