偶然乎，必然乎--关于宋教仁被刺案和二次革命

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-5-1 00:06
做伟人是不可能的，因为后来国民党赢了北洋政府，袁世凯就只能做坏人了，否则国民党怎么把自己描述成好人 ...

要不是袁世凯早死，北洋不分裂，国民党哪有这么容易成功，早就被搞定了。
; x8 j: T. ^! F

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-4-30 14:21
要不是袁世凯早死，北洋不分裂，国民党哪有这么容易成功，早就被搞定了。
...

袁世凯不早死也没戏，因为军权已经被手下给架空了，护国战争之所以打成那个样子，说白了就是北洋军放水。

dashanji

这篇的内容原来看过，好像文字略有不同，但主旨一样，陈其美杀了宋教仁

李根

民国从来不是童话，神马议会政治，没有自己的军队，哪来自己的妹子
* {" s. D' j( V) _! L
- B: j) q( U) l$ c( X  x* t6 `' ]
! r( o' n1 I: C9 G  R8 q
3 R3 ?/ O1 J. U4 [总有人公知母猪想把民国说成童话，这到底是装嫩呢，还是真嫩呢
3 K& P/ u& |* G7 b6 Z" O

老兵帅客

李根 发表于 2013-5-26 08:48
, R9 w8 U5 j) i! n: E. K. p5 f* J民国从来不是童话，神马议会政治，没有自己的军队，哪来自己的妹子

人家的目的是借古讽今，事实不重要，重要的是立场。
6 K2 R9 C: D2 |
这也就是为什么我的群组里不容国粉，这帮人不是来讨论的，而是来宣传的，我不需要宣传爱好者。

李根

老兵帅客 发表于 2013-5-26 08:50
人家的目的是借古讽今，事实不重要，重要的是立场。

, q+ N. _, X+ S  L这也就是为什么我的群组里不容国粉，这帮人不是来讨 ...

2 I& u" l  z3 m! }6 E# u1 s国粉不一定是来宣传的，可能是来打猎的……

" H  Y8 ~# l% k您听过那个猎人多次上山打同一头熊的故事吗？
! T# H" X; o+ {6 E

老兵帅客

李根 发表于 2013-5-26 08:52
国粉不一定是来宣传的，可能是来打猎的……

) [! i2 Q* w: }+ \' P您听过那个猎人多次上山打同一头熊的故事吗？

那个就算了，我没那么多时间陪他们玩。

天地一沙鸥

老兵帅客 发表于 2013-5-26 21:50
' ^$ H+ I0 _  }: E5 \! I2 [2 T人家的目的是借古讽今，事实不重要，重要的是立场。
) ~8 M' G9 x7 e& y" d# b6 e$ g) P
% d7 H* L4 w6 V9 k/ v8 y: |2 c这也就是为什么我的群组里不容国粉，这帮人不是来讨 ...

- B1 _8 h# d5 F9 l- i. J

zilewang

老兵帅客 发表于 2012-5-1 05:57
% z  n4 k6 Y. S6 u袁世凯不早死也没戏，因为军权已经被手下给架空了，护国战争之所以打成那个样子，说白了就是北洋军放水。 ...

; N0 v0 ~1 C% E; H2 ?老袁也是一代枭雄，权力竟然一步一步被军头架空了。
这其中的演变过程，肯定是经典的权力博弈过程？

老兵帅客

9 k$ v+ e% l( a. f1 y7 K

zilewang 发表于 2013-5-27 12:00
( W) _4 L: k8 u/ w6 U0 [老袁也是一代枭雄，权力竟然一步一步被军头架空了。
  {! V. y/ w/ v这其中的演变过程，肯定是经典的权力博弈过程？ ...

8 y( h  [& c. N" y+ z/ _
不奇怪，北洋六镇成军以后，朝廷很是忌惮，先是玩弄花招迫使他交回了四镇，后来又提拔他做直隶总督、北洋大臣，这样就不直接领军了，再后来摄政王的时候又把他开缺了三年。这么长的时间，下面的北洋军自然会衍化出新的小军头，老袁和他们的关系就剩下封建社会恩主那套了，自然会出问题。

# n5 m0 A- P! A' F% F3 [, j宣统年间，假使不是铁良被挤出去、庆王出力和摄政王如此无能的话，很难说老袁还有没有东山再起的机会。那次是北洋团体集体往上走的机会，北洋诸将自然还能听老袁的话，后来老袁要称帝，没有安排好这帮子老人的出路，于是护国战争就给打成了那个样子，再后来就是五将军密电。

其实这遭遇也不是老袁独有，老段不也一样嘛，老袁死后他看上去威望很高，声势浩大，但是却没有自己的嫡系军队，因为北洋军实际掌军的最高职务是师长，再高就是虚职了，很容易被架空的。武人掌握部队就可以随意架空上面的长官，这是军阀割据时代的通例，不奇怪的。

zilewang

0 B9 r$ z' P% c, p

老兵帅客 发表于 2013-5-28 01:25
不奇怪，北洋六镇成军以后，朝廷很是忌惮，先是玩弄花招迫使他交回了四镇，后来又提拔他做直隶总督、北洋 ...

这里，延伸出一个问题：文官与军阀。
0 _1 v5 D& w  V& S* T9 W就我一点历史知识，总的一个感觉，每个王朝，文官地位上升，国家就相对安定，但又相对积弱，军队地位上升，又容易演变成军阀，造成五代十国一样的动乱。
4 }9 W& ~" I2 K+ g* z- B" w; u造反起义年代，各路英雄，也有这个问题。最后的成功者，多是文治与武功平衡者，或者说，是政权建设相对完善，又敢于放手放出军队这只猛虎，类似这样一类政治力量。
所以，总结刘邦与项羽之争，我特别看中萧何对后方的治理，以及项羽的根据地建设问题。
( S1 J2 R9 c& j6 u& X+ l
呵呵，歪楼，歪远了！
4 i9 _5 T$ Y/ g  @$ B& M( L

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-5-27 14:07
这里，延伸出一个问题：文官与军阀。
' X6 ~6 c" N% v' i7 x就我一点历史知识，总的一个感觉，每个王朝，文官地位上升，国家就 ...

9 H1 M5 o6 S3 ?9 n( z不一定吧，盛唐文官掌权，可是国家并不积弱；南宋军队地位并不算低，可是并没有演变成军阀割据局面。

7 B# e+ g' X8 O' H: U3 @& Q历代朝代更替，最后的成功者，都会修改史书的，于是我们看到高大全胜利了。历史事实是，善于动员、控制并使用资源者胜利，与有没有文治没关系。

楚汉之争，假使没有韩信这样的逆天人物的话，刘邦只有完蛋的命，不管萧何多努力都一样。其次就是张良的大局观，捐此二人（韩信、彭越），化不利因素为有利因素。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-5-28 03:42
不一定吧，盛唐文官掌权，可是国家并不积弱；南宋军队地位并不算低，可是并没有演变成军阀割据局面。

* D2 Y; p2 r: y& t3 Y历 ...

' _9 Y* @2 s% W: a& L说到读历史，我基本上都会被24史带到坑里去，读不出各种历史人物之间错综复杂的亲疏远近关系，基本都当英雄故事看了。
现在很多点评历史的，基本都有过度解读的嫌疑，甚至到了寻章摘句的程度，真正理解政治运作和社会斗争规律的点评大师，还真不多见。
- v! [3 p/ ?# B) u/ D- o
0 |% [% r9 ]2 y7 T6 I5 F老兵读史功底深厚，有没有经验指点一二。

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-5-28 01:20
: M( Y2 O  B0 J" X" v! |- q说到读历史，我基本上都会被24史带到坑里去，读不出各种历史人物之间错综复杂的亲疏远近关系，基本都当英 ...

客气了，瞎说两句哈。

$ r& U" ~" O/ Y0 f2 e一个呢，是把自己的利益摘出去，一个呢，要看个人性格，就这么两点。