试看共军山寨需要多久

晨枫

9 U. B, t$ {! X$ U7 m0 W- Y3 |
, Z5 Y% K2 @- O+ e$ y9 F一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


1 w( r5 v  ^4 ^3 ?/ \卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


& D- t/ k% i* y# \# @9 o6 N! c法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


* R9 I1 A( Z* x' j1 ]4 G荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


! D% x8 e; t% F: M& Z但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用


' r+ L. v6 H0 I, }6 _! D2 u
也可以提供平射火力

& Y* O) s, v9 o6 n4 U0 `% a, l& e6 B# d
) b* q" X5 t+ i7 h+ X但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
, N* V& k% s# C8 ~


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
7 x+ }2 j8 S" P6 c0 g# h  u! b" G
4 h: F" d! c$ i* x# G( |! u' Q- j
( F* i. O% S. m# u1 b
9 Z' B7 _  S  [6 P
( }( `" q0 g0 o+ ~
1 w! S+ d; U. m: z无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
3 z& [& }8 `- k  ]2 G; ]
: M/ b9 M" m( b# g$ l
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
6 V% i" e, e1 s0 e- {4 Y/ Y

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


& j, l5 X6 ~! L贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
! U  `! \3 U" [) |1 O

, Q7 |0 I, r. g' G- v4 r$ v尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
) Y9 h% h% a' Y, a
, x% A% C( w$ z0 j& k% M4 J
. H. A8 M, f! d7 d还适合在舰上搭载和使用
3 S/ E7 j: b% N& T! K
4 U- w9 E9 P) w. V  L& @; w
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

2 {8 k# u* Z7 d' N; H2 S
- Q1 }7 c1 u6 V  R% R3 F5 Z无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

2 j! P% m7 P! X5 b0 b
  J, H) M" E% w/ a3 w4 |& W( j. y5 VAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

. b9 D% M% M, _4 Z
7 l3 g8 D9 t' J- b  b1 Q# DAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

$ c8 U5 t1 W7 X
/ \( z" e- u, L这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

8 c- Y6 m: |+ w& C
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
) ^6 ~5 p: S6 m2 {

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

" X; v8 K* \6 Y7 \. _8 _0 ]
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


! N3 n' ]' ~% n6 e, w. |4 `四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
" U5 ~. U) b4 n: \
1 p3 M1 w$ Q- P% o2 m
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

  p- x/ c% R2 {( C
/ p8 f& ]2 g! ^2 z- G总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


6 N, ~9 D3 v- H4 w6 {4 {+ Q2 g有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

2 `5 `2 }1 a  E# e
% R2 \5 S8 b' @2 C9 j4 P/ d
小东西可以单兵发射
. k: ]/ F4 I. y& |
/ E( k6 j! T& V. q
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
/ k% P: R) ~) ?1 L2 X4 Z/ V

% {( X! b) O) [* |3 ]- I! `8 b波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
6 ~, [  Q  K7 D. c3 a
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
+ x* S1 P0 j# q% w( V, r1 BPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
1 S1 ~! j7 I9 W/ SPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
& ?% e% O& L8 T- W+ `6 f6 U: L# `. [不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

2 r9 ?% u, B; M! z6 \+ S# T: x呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
; {9 G) W1 T  P; U7 v- e. E% v9 N, KPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
; P7 L& }* s) A# |$ `0 }* e/ T8 jPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

# a/ L6 S( U1 X( }# C$ f. x这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
4 W1 c, @9 T0 S8 }( o4 \对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

4 `# g" ?9 a2 s1 r7 E, B+ H
/ p/ d3 F3 p( Y0 s. `这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

1 t+ G$ ^' x) W! l4 T
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.

( L5 {2 I7 @+ q7 Q5 P" C8 W( ?

3 J( W& o- v: }. [- G8 O$ E

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
( ?- j7 B1 R9 @; E3 p3 U2 `$ t, X可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

4 I. U% C2 h# e/ l( ^0 A当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
' i+ h: r/ |! b9 i  a+ A% A) ^共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

. G1 {' `/ ?6 @, E) W+ [/ b

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
( c0 y7 W; C# A$ T8 k( C3 z那土共特色的尺子

3 |3 V5 u' Y. b/ {5 r/ {  w土共不土,战栗威武  :)