设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20867|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
' }3 _5 C" [; B7 x' O; i8 |
, M$ f" w; q% g0 J: W一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
# x( S8 m' \  {6 E- M6 P8 A) X# }4 W6 u+ y& r
$ z3 x" l) J8 G, }+ a% Y& ?& c
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型5 G$ E7 Z7 ]; N' h# N0 C

; w' X' u& u; |5 ^- p/ D! B2 Y* v$ @: T: F+ U  ?3 M
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
9 e6 ~* o  y% v1 j8 [+ n' l6 M; D* _$ V
3 D! H5 c' C6 [6 Y7 r
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
/ N0 ^' }# A$ K9 y. }: x6 r7 L' e9 I0 B" o% o5 h
* d: _" m, @( h! u
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
2 l6 v; _& r$ w9 U9 X' w0 Z. e

! n* W6 Q; K. c8 i- n3 q/ ^' M
- c1 g+ k# p: E. b也可以提供平射火力
& s" t1 f- M, V  X2 N# d& l
) D. ]. m, ~4 Y. t9 [( a. m2 _" y/ ^# ]% V/ `' t% @
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
& G$ V% L" V! k
' P$ w4 H; X+ b  i. Q% @4 `. Y3 @/ `9 w* y' k
% F$ ?0 Q: N2 q& |7 ^
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了$ J( L, k/ [! N6 B+ J4 F; M
; ]* F% y/ u" L6 j+ H; W

4 U% _: d6 u6 R& ^. N0 s! ]3 \- |- Q4 l- s& ?6 e
% @' ^9 D& i% W2 X( w

7 o& N- D0 s* s, @, P1 B) A  W无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
4 _$ f8 H$ n" I- f8 }, N
$ }5 c) c3 ~6 ~* h! u1 `2 A& ~, V0 S& x, D( _% f% g7 I% h6 `
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短0 H( }0 H# m1 M+ V

9 G; D3 _5 r* c% Z5 y: \6 y4 I' z+ Q# z/ S" B" Z$ m& t- q& P+ O
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高: X( G% h9 e6 {  _. J7 G5 b

( ?! l4 _8 W8 M9 B& [' o" H1 h4 G
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击( W! ^3 Y) D% D, b
& T( o; l* C( n# b: A

4 U, X# F1 ~% c- W1 q/ B7 Y; {尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用+ j. j8 X7 V+ _% i$ d

' o8 Z* J. C0 F) j0 _7 ]! T8 c8 D- A/ m2 w; c! c5 J5 {
还适合在舰上搭载和使用
# n, ]1 \% k; v
9 v6 c: G7 M" e+ v, @- g; ^6 \
( h3 L" }2 r# }尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望, q" W: o  |, M/ r  u" r& m

2 x; o2 u9 P9 J% J4 ^8 X* _; D' N2 w
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适" S) m) m4 Y& d: Q! V# }
$ ]9 F: p6 V; T1 t+ m: a
- t1 e4 ]% e* ?
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
4 G5 h  u" ]) B  g& S# o; N
* M: I2 L& X' Y$ f3 F7 G" ]* ~' E
3 s- z) {9 n$ v" n8 Q- H  G3 NAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式, l  S, V8 u& Q

! G, [' O0 b6 P5 V1 O- Y8 \/ N' t
* e- o/ Z. Y3 W. V6 ^9 q, L. JAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了6 Q* F. o) t! t/ p( _! Z- }
$ r9 O9 n' X2 R3 }# B+ Q$ P
0 H3 M- O2 W) ]' j4 f( O8 E, @
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
5 r3 z3 I* I( c* Y. ?* y  c
; P) g- l, l) _0 d$ t
3 J" E& M3 S1 E4 _. V无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
* t1 G5 z$ @1 e6 G8 v" s- G
: V9 ?! S3 u( b& Z8 J
, Q5 L; [, {% ?以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
; j1 K; h; z9 C4 V' G0 n) B5 W
* H3 n" H( k3 `" S0 P  C7 Q2 V0 z4 _0 L3 ?: Y
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
7 |8 M# x/ O& a7 [' m! R& j( h  F& S6 C- }' |+ o% e: J
: y$ b9 V" U- x5 x- \2 a# D
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进# _# N# w, T) s$ Z
) e' M" L1 @  H' v

$ S1 N% [6 W: @, b! _: A0 L以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
; n7 i7 y0 k4 c" u( i
* ]3 v* j2 f8 P3 u6 |  X% S. v. _, l$ S; j! T' O
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了) S5 u# y; `0 @: n7 H

& O( U4 S  s7 F( z# i/ Q( B. Q6 L; o
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用( [5 L  f% R- j* |8 u

9 i: n) ?5 u  t3 I, F# o8 p/ x" t. j4 f. J3 r
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
, m6 F2 N  ?: q! D. h) ^7 p: _3 a: z. d$ o7 s5 w' m
5 }/ p7 A! C3 B+ E
" ?  j% X/ L1 e" g! `8 ?
小东西可以单兵发射
  r/ L8 m7 h& i4 ^' w% ^/ l
3 {1 d6 Z2 c0 j1 S% A: t
/ j5 W, ^& v0 Q+ _+ R" H0 J在巷战或者山地战等复杂地形特别有用# j: E9 D$ r5 P4 t8 b# p+ e& g

3 L; D7 f$ t/ c* @/ {- U
3 ~. l5 S$ }) g" z; {) A波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
% o0 h% y% B; t7 J4 V8 ^/ A* K" K. w  S6 b) g7 x2 z  x3 }0 e

2 Y% s* e2 G0 o! Z  Z8 n  g& e' M用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了0 u# }; J+ ]4 y

) V$ u9 _; f. k. y( s这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    2 N6 ~% A6 b3 ?% N0 m3 O; }Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    2 V7 z0 _1 h9 f) G) }& ]9 n7 S激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    4 M% d5 ~1 e0 z0 {! ?0 t, b不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    4 @+ U6 m- O, ]3 z8 y2 O" k1 r6 e不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    ' G# s5 Q. F% J" Z4 r巡飞弹中国早就进口过以色列的了。) S0 [6 H0 O# q, Q2 X7 }
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    & b* s+ h7 ?% M( ^1 ?) P7 C9 sPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    7 d7 m' P" O+ d3 O+ j+ L5 t" p
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    4 P6 _6 v7 J# c2 D. E+ B不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    ; E% y6 k: \% o; q
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:138 q3 D! C3 C6 f
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    & W+ f' J- |' ]. G, D) zPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:229 g: ~9 x/ V1 T* J  \: y. ]
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。- s9 L+ y! y, ]  ?! m1 v
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    + M" F4 j4 }' }: r卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    ( Q6 H  [0 Z% y* OPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    % p: N% [$ q/ V. p& m! A( x我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3470 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    # v( h9 r) v  m; @6 T0 r7 rPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    ! K% v  k$ _  N2 A$ @* Z5 m  w这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。9 {; h: ?& Z& m1 L. R/ I
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
      }+ e! O/ e" K( j" i' u* s可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    , d+ F5 _' y9 X* Y# r
    2 p# C1 E( s0 P$ Y4 w& r这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    + l. Z: m4 Y; v
    ) i1 x5 C5 t2 w" ^: E4 e1 B共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.7 A) `* t" E* x8 x6 [
    + a/ Q# Z) W2 w' L& _5 m. E- G
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    & |: r$ ^5 O7 s' l* i9 d6 e7 y! x% m) t6 y( v
    " [% I- }, D* B1 P/ }2 a: u- B
    / u& M5 j" u8 G8 |3 L( G  C4 e9 O

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    # k% S: v+ H. d4 o) l. u可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    0 }4 L# L3 l2 q  V
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07: Y! `9 [5 Y! t1 `4 ^/ \. b2 Z+ D
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    . @/ R$ `8 n! q0 g! x* C" U/ s用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40( c! C; p0 G+ k0 t
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    $ s6 [5 @, ]# o& c3 s那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    9 ?, D- r6 T! ?
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    $ [) M& Y. @( D- f2 a那土共特色的尺子

    0 w0 k5 F6 q) t$ ~- s: o0 J% b# \( P' D0 \/ ]
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-7 18:14 , Processed in 0.055003 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表