试看共军山寨需要多久

晨枫

' ~/ h+ H; H, j$ C. P/ f. x
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
& r! I/ ~, D) {3 x9 @
* b2 {+ b& }  @+ C1 Y
3 I: ^$ t% \% g4 [/ T1 i卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


' X# t$ S6 |2 v6 I& m法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
9 j) r3 B$ L+ {; b; i

- p7 [3 H9 S& Y( v  ?荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

4 Z1 N5 l- q7 {5 y! w6 d+ [* l
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
6 F+ h, e% g% n5 |

" N7 K8 U. V& l3 x6 _7 [
  }$ n: @/ f0 N: }0 P/ \& N' Y7 q也可以提供平射火力

. V* D3 d0 h$ D! x9 r7 h
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



' A) K, {9 G4 Z' s* m0 l5 ]) s最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
/ A$ a' H% p+ `4 ?, c
% v5 x) b, n1 J7 Z
3 ^8 `. C1 M$ l0 l( u


% F& l$ W5 z3 ?; J1 D$ q无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
! z$ ]5 p2 H. c$ C

: A! G, v* w* t* y* _直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
8 ?! @1 i9 n0 N$ y9 `4 W, J5 Y& l

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
- ?* P( _: x2 b2 _4 q
& b1 _, u% e1 m' b: ]9 j
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
- V' ]  C8 z: u1 ^* m, ~1 a
/ \  c4 |3 x3 o) @' S& A9 c
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
" U9 i' ~5 T, F! _! b! E) I, A

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

+ W' }0 x) I. w9 |& ~- j8 Y* y7 K: a
. e- I+ T) y- y, j# q0 j不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

/ `" ~( ]1 c( u; F1 |; q' d
# s. T0 |3 F' n9 F. R无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

+ n2 b4 \/ O# _9 T1 F+ N
5 o% w, I; h5 H& AAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
4 d/ R6 U- v: I4 G! p( g
/ d. I" U& b) p
" [% Y6 ^2 l0 U: D% l) v1 u无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

* H# i4 V9 g% _
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

3 p* B2 e; y4 c' A9 H
9 X1 t: K! ^9 ^/ g3 L* j! J, \) p雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
# Z: N$ r! `. T9 g0 ~+ O
6 H! N( |# r, L* R$ h9 D* t% |5 {
  r% n% l2 G) X" U! J四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
% Y% {0 g0 w! Q4 u4 Q# m! }
+ u9 |* ]+ A* b+ x$ N0 S, w- g
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
9 e" ?3 L, i$ [2 y, x
' ?2 `# A& k8 I4 e
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
1 g2 K: B8 }" K0 N

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
$ j, q/ D+ f3 p- k0 w

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

% N/ l$ V9 V* ?* Y. v1 P3 L$ O7 [
6 r3 d7 |' B/ q' p/ v0 _
  i. U1 Q* e8 d( t% h" b2 m! j小东西可以单兵发射

: V( Q( b. a* L
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用

: F$ Y: L9 i% S+ i2 ?( E: n$ f
/ v; G# C# p+ ^9 ~7 M3 u波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
& R. E& f7 R$ {! z7 T" m

: N' x' K& q3 G( H1 j# C* c. U用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
- S, i4 L3 g5 T8 x: B
8 ?, K' w) p9 w0 Q这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
* H: I/ j, S/ q* |Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
" x: O- Y# J0 r8 |PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

. I' {: L, G! ~% f你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
6 ^1 ]0 |0 m) |# `* t# r+ ^不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

  R( I8 {! o1 w+ Z# `, y呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

# e, l- L5 e* P3 d- F6 F* M$ ]卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
' a% ~8 D. a6 j5 q$ M, }3 ?6 OPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

% Y4 S# x( m/ o# i& {这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

- ?; Z! h& h- N6 X
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

4 G* @) H1 J& W6 T4 w# f中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
  v8 M5 R6 ?7 L3 Z7 x


2 L3 b0 J, F) g$ B& J7 N

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
8 A& O8 b5 j" e. Y" A/ W2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

: j8 x9 {* _' o7 D% r$ p" E+ N3 ]用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
# c3 G! ^$ O: p/ g; [共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

) M) v- W! h" q5 F6 b

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
# M5 n! R: \% ~, }那土共特色的尺子

9 z+ [0 R0 P$ W! [
土共不土,战栗威武  :)