设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17113|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”* q& E5 K0 L7 p  L0 G

) P% b9 n0 g+ Q- X4 i9 Z1 K- d, {
* k1 b2 e9 }6 ?& v! N/ c; Z& m/ {; b1 @9 j

% o7 u( i5 _& w2 ]5 T7 J. a日本“心神”1 G- i: M& h2 \6 u
3 F" V& G) ^1 B2 x$ R& r9 j7 T
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
* S" M6 S% {1 O* v) y, g3 S
, ]4 O& E, C/ t9 s) O9 e
9 n/ ^6 H0 t$ U% Y) v
! @0 }7 @4 Q( r2 z) w, W( l. d
3 r( ?* _2 Y9 x3 R
& \( O9 u- u1 Z% K4 A7 L
4 R) m9 E7 b3 \/ ~9 s$ V
2 m9 c+ h( m! p& K* T: \; X
1 F: Q: C# R& H" M) F- D韩国KAI的KF-X% x+ }' g0 v  s. F& m
4 f% B4 t$ S' b9 p
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
$ F: F4 ]' c& z
; o# {7 U  v5 s; O/ s2 E( D  ]4 \6 j* c
  L. z% A. g0 y, f% ?
5 g- M5 W" ~  p3 I
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
: ^0 X" G/ M  d2 t& @4 d
' G: E& m0 ~. o7 ~' }# w在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。+ v: j4 S- Z! K% W2 y) d) e! s% y

! y6 w. }# l; t! W, P) a3 E( ~' G+ m4 F! U
F-22开创了四代1 g; H6 I, L& l3 x' ?

7 M; Q. P/ ]) x
+ N. n) O7 j& q& ?/ IF-35深受F-22的影响
- Z  U# K( d( }8 {! V4 \7 T' I4 C6 W( m( r: W5 _, w+ a
7 K6 u' t( B9 E. y& i3 Z; t
T-50也受到F-22影响
7 b7 s+ B9 d$ X* \
7 w4 N. n. K3 G0 w- `; y) T( S8 F: Q" ^2 O! q6 k
只有歼-20独出蹊径
) y& }; ]8 h5 ^7 V4 Z. q9 I! [1 U4 N% S3 ^7 m7 U4 t% G; K6 z
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    ) @4 m# G0 \4 {+ c0 Q
    , O# D, i% u* I5 G
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08; V7 u6 [, K' l" u" T: B% `2 g+ K
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    0 k( @( q* B' r" `2 k: a/ G
    . Z' H. E; t2 u6 W( P
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 : q/ ]7 D$ b. Y1 e+ y( m5 v% M& G
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    4 n4 z" h1 E: b0 o" G! K9 X$ ]) u6 K) p8 V3 N! [7 F
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    . S, T; o' |2 o; r* ^5 C/ r# K7 V1 P
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    % {+ t0 D8 T+ d- `& O
    * F: o, w  i! [2 ]" E* ?中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. ; P$ [  c  ?6 q& ]$ o

    ' R2 ?5 D( v: ^: `6 a8 M一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.% D- A$ B4 i# `6 C. M6 K, y
    / z6 i( o3 s7 ~1 F7 W
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. . I% x+ m0 F! F  W/ ~- v

    , [( t  c. D- Q+ Z! p4 I. T# A

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:563 P* |/ \  }8 `% h6 |, [- ~2 L% g
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    5 y: q: B7 M" g9 U8 M
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。5 c2 {  Q3 b9 |- W2 Z
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:575 `: y7 u5 u/ g* b" }
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    : u4 T, p0 q; c- U: ?
    第一次看到t34
    + m+ f0 y' I; t* g跟同时代的坦克比. ?1 N; E$ n5 ^; Q; N3 `7 g, i
    她那个前突的大脑壳很不协调$ B6 V: E/ [0 `3 P4 ~+ ^

    $ ]$ B, j+ P0 v% C0 b# C' E# |但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 8 Z' u, D- u8 l
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ! Q/ U3 w; `! n' Q- _$ {" `9 w为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    - C7 o; c6 d7 s- X4 W4 D1 Z% V) q# A& L$ m0 [
    角度和涂装问题,比如
    , _; k& C/ {" f9 ?
    # F8 F" n, ?" ^0 V2 X1 T1 M' R  e  `, ]9 R& p' u1 M( F: I
    和···
    % H1 I1 V. R6 N  X1 g8 [9 P: E( Y( w5 _6 F# }. V8 e7 u0 z

    0 u; K2 e. Q! `# t9 Q还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美, v8 g% q/ J1 n9 G$ |
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:574 s7 k" x* b7 q3 u3 \2 I' x
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    : G4 F# e  J' o
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    6 |- k* P# E7 f  u0 m) t' s第一次看到t346 J; z5 G% R  V2 k
    跟同时代的坦克比
    ( K: [% ^+ ]4 u# B: J; _% D1 R2 O  I她那个前突的大脑壳很不协调

    6 H' Q+ W( F: d2 a4 i, I第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16% O2 W& i7 l9 H5 K) P
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    $ _5 V8 r8 z% z6 d  q; X0 V% ?& U3 Y! s" d2 Y- P3 \0 e* G
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    : |& X8 x  E- {, v9 e) D
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:575 s& m. h' m) K, T6 N: S" c8 c
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    8 s! P: Z) ?- o% O; o
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    9 ]! ?" K9 v' F8 K% D7 H! c8 m6 M& o/ _9 X2 ~' [% o
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能! e+ I) w* t" {) z4 x* @1 O
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光4 [/ j3 ~  e7 D. w

    * K" S+ S" R' F8 h2 B% N谢谢啦并祝国庆快乐!( ^3 X* D- i' t2 X- E

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:397 U4 C" H; |0 `8 b6 E, R
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能# v% W$ t# ?, m
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    % E$ [$ i9 w6 I& L( p  V9 N( \9 n2 K5 P# g! m
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    % h( T6 O0 Z- ]- r& z& R4 M* `( S) l1 ^
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    + L( n2 E% A, T# P* X9 o为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    . d* V5 Z& ]0 P4 b# `) h- D
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    5 L+ p! {7 w- X9 S/ P" ^" O7 C大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    6 e# ]) B# Q" J' y8 t! ~$ e
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 18:18 , Processed in 0.057544 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表