穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”


( Q- m( h2 N1 M5 j+ L- a" M: p* U% ~3 q
/ _  T* g6 D/ N2 g5 H- |% G
- a( p' Z/ O* h% C0 U+ I5 }6 A( G日本“心神”

不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

8 \/ i7 C7 I1 F8 E* I; R8 g& s1 A: ?

3 X# q6 B) |: W$ k1 Q

* l! l0 c: l1 E0 X9 P! f( d( c6 e

! a6 Q. F* E9 p
韩国KAI的KF-X
% a$ o+ ^0 b$ g% I- T, K
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。


  [+ e# v& T4 E9 @0 i! R: J

8 q4 a; p4 c" q# Q6 J4 L8 K4 r; q空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

& L& z* A! p0 {8 `
0 q) F/ _! m, b0 V3 k" eF-22开创了四代
2 G6 s* r2 ]4 e6 }7 M9 N2 ~" M
( G$ N  M- w! q0 }( U' P/ y
F-35深受F-22的影响
" U$ H9 ?$ ~/ m
) m' B8 u4 X2 V) F' i: w' r  m
5 M# W) |- W9 b) A  x! c( fT-50也受到F-22影响


只有歼-20独出蹊径
' O3 y$ C' C" S7 {+ t
5 z) `* G3 N! h' J. y3 u8 R- Q心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
8 l1 ^; G: Y$ M4 t( n5 l# ?' e4 {
! r% z8 C+ x6 Q! I. g5 Z

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
4 J4 R. B+ ?7 D  D9 A歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

$ n* d4 K3 t! z. [8 w
4 t+ i& R2 |- ]晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
3 ]. z7 R% f7 W
* ]# g3 M& V1 r* {南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
0 j/ ^# C, K) F2 D5 @1 b9 |. e: K
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

2 o" e. ~4 q, w  j* P一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
1 U* c0 r% O/ j" Z. ^
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
& [% J8 K/ I4 u, s# y& c, }9 S
3 d* t- H" b2 s- A; T  [+ `: M

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
# X( `& k8 d# I& c' e韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
9 E8 R* q( q6 h3 {, L) ]为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

; m# X. G+ C! k, ~8 ]9 K1 p7 B, Z但看过战史后谁说过t34不好看

知止

9 I0 g2 _0 Y/ w6 n; _

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
6 A- I: B! P, Z0 G# w3 M' z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
" D. W1 ^' D2 h1 f. ^  k( ~: c

2 i5 B/ e. X  M9 }; u和···
" B1 J" S$ S3 O8 K1 f" o' Q8 D8 A" \
0 ]( f+ u: ~8 T6 w
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
8 V; p& Z5 ^) j1 w6 ~

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

/ O) K& Q% y; V4 ]) p/ d第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

- t" k4 X) `6 w& P2 Y7 b+ N南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
; u( I6 X  u3 m9 G" ^: d+ o为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

8 Y; v9 f- D9 p6 F- s1 Q! q请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

: |% P  [1 A( L! q7 r4 P/ r谢谢啦并祝国庆快乐！
* [! d5 H$ `. m4 E

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
! P. w1 _9 \8 `( Z; T5 u  b; g请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
  \! D& R! j( ]5 \6 C( J; O  \国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

% ^6 r$ R  u' }6 }3 k: N1 d3 Y以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
* L7 N; N8 Y/ T& o' Q$ i
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

8 m6 u' O9 n: t! c大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。