设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20881|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
+ y  [( u/ P$ B- N4 N4 Y2 R8 i, W! X9 h- f! X4 r% b  l! M: L" t" \

0 V9 j( L/ ]- ^0 G! D, \, c0 D# {9 d# g" d0 \: a2 N( b4 n

: Z2 J7 G7 C5 m( J6 G# Y8 A( D. N日本“心神”$ I/ A! K6 ~/ H2 v5 X& |
+ s0 I6 m! C" s- r
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
( I+ i4 c" x2 ]; F# h: X7 A+ E! `4 y4 A3 @$ b8 F& Q' k

7 K7 n+ X( _- i5 Q9 e) ]
6 {  n4 m3 H, T9 {& o8 j6 d+ v( P# o6 w7 ]( m% v- g

. m5 s1 T8 K, D1 W- ~% v
& v3 q# L9 H2 ?3 b9 F2 J: ~) J1 G3 C( `+ J

( B  M9 V5 y. h+ X* y( q9 ]: {韩国KAI的KF-X) U! w" n+ n- W7 W( B! T

, F2 R5 Y9 p! e4 u有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
) z1 z" }, [% E0 E! J
# Q( }6 g+ m' Z5 t5 u1 |# q7 c$ T' k1 j2 W/ u$ `  T
7 _! i9 Q5 c7 U4 C' d  J

0 v* T/ U- |; T& ?2 x- ]/ ?+ q空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
; u! W0 O7 Q$ T1 P3 J( ]# Y# ^, z5 H$ q+ A2 y
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
- y  ]6 D" F4 a  L% g
0 J+ k( ?# @. U7 B2 g' T6 O/ ?6 A6 F+ A* Y: M4 M  W' a1 O# c/ |7 p  y
F-22开创了四代4 T( w! z" c/ o5 f% W0 K8 I5 s: A

' n; S! P7 a2 z6 A
( D9 J; i5 X" A4 P4 K9 NF-35深受F-22的影响# A  l$ b% _% Y  _
( E  |  V7 C& W; [7 z: b: ?9 q1 s* @

& n# n6 H" N% x, k/ ^8 o! AT-50也受到F-22影响) |, f9 T0 k% D+ z9 r/ j

( @8 L. @2 D& h/ n8 o7 b# z" ^, D, E( x4 x
只有歼-20独出蹊径" p# l7 A! K* C- @/ ]4 Q
) P' `3 f( j& B# ^3 g. `2 P
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2544 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    # ]" w3 T7 f; C' [, |# T
    ; b: Y* Y, H- Z' F
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08- Z" b2 `& v! Y: p4 E
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    / m# l4 _; n1 R' B, \& f0 h

    / @; n- K9 V" z8 X4 x# B你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 1 e( Z$ Z( l2 L. D9 [
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    4 n* H% c4 o/ r" j! ?( n1 B6 }$ K

    / y3 |: A: r. L3 ~; v/ @% v$ A( d晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    ! h6 F' r% _( H7 X
    3 e: M) H  R7 _: _+ V0 w南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.2 ~: y/ r$ R% r1 ?. N  N
    ; |# f; D( t# S
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    3 X) x* g: U/ g- \2 E2 U3 s8 B% v, k; I" q. S
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.- y* ~, u# u7 \1 i# Z( L! b
    ; }. Q, V9 U6 c4 ^! x  x6 m# Y7 q
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    % h5 n4 I9 L; B: U
    3 P4 u  }$ x7 L+ t" X

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    2 B/ a+ Y; v+ D$ K4 r2 F' u韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    7 ?% q- X0 R) M- I  `* z% ^是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。5 d! C  |# N- P6 d4 d# L
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57" d% s5 c( I' W0 Z  m
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    $ M+ Q4 l( Q) C' \6 C第一次看到t34
    . Q" n4 j2 h; F跟同时代的坦克比
    8 a6 w. p2 [( r8 ?4 s" i她那个前突的大脑壳很不协调' b8 {* u: L) |4 V$ v" o# Q
    4 l9 g9 u( Q! `
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 : K4 R+ ~3 G& `$ @0 R* N
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    $ Y3 q" o& L6 U0 G" L5 q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & ]8 I6 n6 Q! b4 X% k" N
    9 U) P7 Z. m& P+ u角度和涂装问题,比如
    & Z1 n# L$ p1 {) `# O% |9 j# x3 q4 g6 ^8 s7 g% W. O( h

    4 K7 N  O9 j( p+ c* u和···
    , x4 }1 C- q( z% r0 g( a  O
    2 q7 y# T5 f0 v  `, X# V. A# H5 c1 ]% ?
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    8 V$ \7 W* K; S$ ?$ x5 d
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
      a- H" G  t* f0 Z( Y. D为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ' R' T" r0 c0 k2 d# p! }' r6 C
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    8 I, G* u- l: s. J. u0 n: J" A1 S第一次看到t34
    ( n9 u: E# r# M跟同时代的坦克比
    . J* A' i; v8 t: r7 ?她那个前突的大脑壳很不协调

    ) X+ W% x. K. w" z9 q1 W# G第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:169 |; `3 o( z, p" a3 ?( g4 f+ l
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.1 s' `# H" \) |; v
    ' F/ l7 [8 ^3 n9 J4 f* Q
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    # J0 y& ^( O/ k+ b南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57: f5 A9 W+ t1 |
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    # M2 Z! C7 E# z4 \
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 / {; `  J% ~' e: ]5 \; i
    1 i' e3 @# c& f/ S& s
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能1 f9 W, ^* v2 e% f4 l
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ' h, f( f& |. P  o' M& H% R/ s8 W* _- |; i. z7 l5 u
    谢谢啦并祝国庆快乐!
    / v' k! F/ n8 {" q

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39. s" j1 q; J6 v& ^1 v7 [  ?0 c9 N2 j7 C
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能( {9 ~) j# y( A, O6 v
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    $ Y, `- {5 D: t. ?

    % }- ^5 x7 O& r) v' V+ b以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    % x. b6 J8 ^, r6 I! P, y& z0 E& w% {! x. v) a
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    7 a* N1 |' _/ k: l0 h. G: M, r为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    $ G( G/ k9 y! N: D- ?1 y
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    ) i7 x0 l1 j' X5 D$ [大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    $ c' g  L- t( T( G4 a) E
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 12:38 , Processed in 0.077833 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表