穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
' S) j4 X$ T4 W  K  B
5 q& e3 o' i8 d# P
1 v' v0 Q5 v  @$ Y! m: o
9 A3 _6 h, ?, P) J7 J5 c8 y
$ f3 ~. K8 B* W日本“心神”
+ Y4 W/ o2 y- H
% c: M! h8 h' M( @( F7 M4 R! n不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
4 m- i1 O$ l4 w: t
% U. i8 M5 ~# ?8 @! T# O) v
! }$ N+ T+ x2 V+ U2 ~$ X  P5 f

: M+ S* p0 p' s. t) ?( W

: S: s: g2 \! @5 U" ]2 Z

韩国KAI的KF-X

有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
; y2 S' ~/ n0 |6 `6 [! C



9 r( u7 U, t6 N- Y0 U空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

5 `+ E% C* v) F3 v
5 c) K9 W" i/ S. V  h4 ]9 ?F-22开创了四代

+ E! u( K" ^  G' u+ n
5 V: J9 o7 u( t4 ]; m6 T* iF-35深受F-22的影响
. `3 v9 v: ^' Y
* M/ ]" k  n; l& `9 [  O& f
$ Q( F4 ?) I8 ~4 t$ T  ]5 RT-50也受到F-22影响
0 P0 O1 _: H# x4 r( S

6 }8 d( o1 o& Y) `% a& h只有歼-20独出蹊径
7 v. f6 U( k- X) t2 `
  U# q$ u3 U) {! L$ Z; u$ R心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

. e& |1 a) [/ P( ]4 e. O5 \) z& y

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
1 k5 {. O: S$ `+ F0 a# i歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

0 O$ ~' G: C( r

所以起飞重量应该和F-18E相仿

晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
/ O1 d( L( N: x: z0 Z3 P
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

+ {4 I" Q0 s9 J; B中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
5 V' X; a1 m- s( ]- o
& Y; N( Q: b* |* o/ e8 n0 M一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
3 l1 k5 }7 {5 X5 q( `5 O9 b! R# n
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

1 a, O# ~( b  `- o% F, S

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
# y4 ?) c; J* G$ n韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

8 t: M) L/ ]' O% \8 X是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
, [1 p1 P! |7 S* R: @如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
/ n% p: i; }0 r, X为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
) H# m0 a6 `! \  q2 @跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
; @, \9 {9 m9 x# N; `; L
8 s3 R4 \& u, E- B7 |但看过战史后谁说过t34不好看

知止

$ o( P* Z- E+ R& m

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

& r1 C# U2 ~4 t; E角度和涂装问题，比如
. v6 c# z& a' P% [1 E$ ?$ R) U
. b  f1 Z( o0 ]0 l. p8 |$ S4 Y* a
9 \- k6 Y& g1 a7 m和···
; v/ x6 E; r0 g, U  y1 N

还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
( _) R: Q& r3 O, E; H$ x

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
) ^+ Q2 Y6 X6 W# W, v% C: ^为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

( Q5 M) c4 \) u' V2 r. R5 A0 P南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
3 T; Y& R( n( k8 r% P0 l为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

' V' n+ ?, L' ?  `/ q% ?& b9 P你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

% U. [! r; Z! }% S( d/ G# F
/ {% ]% O. l( ^8 B; n( @7 r0 b请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
% m6 Y9 m  l" J2 J9 e% K) l0 U$ s
0 C1 c0 V  l' f/ n% y谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
% C" b) f+ r6 n2 p3 t; `( F国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

6 ?$ }# Y  R) K
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

1 ?# K# p% q/ S0 c大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
8 x6 g" l9 L0 V! j2 h大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

  s0 p7 Q# Z  Q2 [  T还是歼十长得更漂亮些。