设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17119|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”5 E3 P6 q9 ?4 ^
. p& w4 ^) e! e- ~

0 E7 t  K0 V: k* }; G
' S1 y; Z. w8 ^( R2 ?7 c% o& r  f$ {
日本“心神”
% x% p9 G6 h$ J$ {% l
1 w+ l' d; ^! p# E8 o1 ]不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?* J8 d% }) i$ X1 a( Q) Q* T% X; y
' Q3 a! }6 a' [) N) {

% c- z5 l0 O8 @: y$ k, h( c( B
  S. s1 U8 Z; S) N$ a/ G- H; I0 T  f% x

# k0 i9 |% M: F( a( A9 M/ V3 B1 k, Y; B- {) P, H  x/ A; d. c. ^: L
0 D$ Z- }9 n3 O' o& C" M- J
% b) J1 d7 t5 t, a7 i$ i
韩国KAI的KF-X. j- j  t- W1 X0 H/ O/ y! c& |
; g; {2 I* ~. p- N$ E" m$ b
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。6 q0 z" r# Q4 G2 W4 j8 t9 ^
7 L% t, F, N8 Z( q$ s$ \% B

6 i& c& q) @# `6 e4 D& H) S$ x! D6 W8 F8 s" s! D" W
$ ~$ q# U7 r1 z5 e; t
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾% q' y; m- o- s- F- p
3 e& c) L& t7 X4 @) I
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
3 y3 ^6 a7 V4 E3 ]  n% _
5 e3 E/ A% n' v8 N" [* q% \
3 I/ Q2 t! u$ p8 x0 k, i" FF-22开创了四代
! X4 @# h1 Q4 Z' m$ O
& n5 h& D6 _, h4 Y% m7 u  X. T# P3 b
F-35深受F-22的影响, d0 ^) g0 |3 N. s$ k/ u! D0 J4 k5 B

( L+ d8 A/ h6 A- P3 E/ L
# s7 M5 p) P4 IT-50也受到F-22影响
! h1 g8 s4 Y: q2 T9 T1 m
, Z, C) |) F' I0 `; H& e6 b5 o
- j. @' m0 c1 T" L6 s) A2 F3 a只有歼-20独出蹊径3 J3 Z2 g8 r' X- X% Z

0 }/ p/ k' U# A' b心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 2448 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带* F) v' v1 e0 y7 p7 P
    2 W+ M' t7 `4 K' L5 q
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    $ q- i5 p- L$ J  \& u歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    8 A/ Q0 w3 Y- T: J  H- I1 s
    7 Q  g* F# ?* I, \# S
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    $ B" N; n) ]; b+ V) e% s
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    # P: x) ?, m6 @% `
    . }5 @1 X+ ]" |
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    / O7 v" d* \* \: e7 y* g' ^- `
    5 C$ D( O+ u3 h$ U0 [# ?0 n. k南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    ) T8 ?( C5 c8 ~6 G* F( A( V0 _7 u; x1 S* l( Y5 {8 ?$ T6 Y) P8 B
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. 7 H) U; q! Y6 j. j% b) E- y, N1 X& e

    " A9 I* C- V! e0 I一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.9 G& |5 F, y* Q; `, K6 a9 C
    0 ], p3 A$ ~8 Z1 E) f, l3 r- }. ~
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. : _& V& Z* t1 k' t# V1 {: h" n

    3 a$ x  x" y" Y% P0 U6 G' F

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    : a# t( e* @6 a0 G韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    - I4 h% D/ D# O% d  t5 L是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    & o& n$ I# K& d如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    # Y: f9 C$ g. {; i6 j- i& I& {* \6 B为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    7 q, w* s) ?0 l: H) [: x: Y: U# m
    第一次看到t34* T; ]9 p9 [* o7 E/ p' K7 Y- s
    跟同时代的坦克比& q( j8 e6 M; y/ K+ C& ^
    她那个前突的大脑壳很不协调
    ( H. V. t3 c4 ~9 w6 t8 A( F9 D% w7 @
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    ' `! v$ b( X! P; K- X0 B
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    7 N" ^9 n5 l2 m! m1 c7 ~为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    7 X6 `: o  X! h5 I) V

    / X, q  }7 e4 a7 ]2 P+ @角度和涂装问题,比如
    ' h8 J; e1 d7 i$ p* Y& t8 ^* \* e8 B' ]  k4 O5 b% U
    9 v' s9 A0 O3 \) e9 X2 t
    和···& h$ N6 s9 T) A4 R. a7 }
    0 X- o+ X6 `- G5 I5 ^

    , s7 T& |9 i8 H$ [  N/ [7 F还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美) f4 }+ V2 n0 l8 _% c# f8 y, E
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57, Q# F2 U& Q! Q& a9 [$ W# ~
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & k5 l: j  s" q# E, W4 u从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    ; n/ Z- N2 M% q/ ~" w! L) s9 Y第一次看到t349 i1 k# G6 W# G, K1 ?) Q% m
    跟同时代的坦克比
    9 ]! j) {* b* ^1 `" q  V她那个前突的大脑壳很不协调

    $ j1 K, [; B1 h5 O0 h8 o; R第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    # F9 ]( |! K4 e% _( i晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质., q5 J4 V9 n5 r0 h2 c% d6 |9 l

    ) N1 v; A- l0 m$ l& s; ]8 {南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    , |0 }2 D5 p" W  q8 {; ?) r' X- b
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ; p* b* B5 N8 n: l3 C为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    9 |; g! F/ M: e( ?* X
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 # X) F+ i6 k+ T1 n

    1 ?% Y" x  l5 v+ E5 Q3 a请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能! s% l1 M( a6 I& O% Y# J9 f$ G
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ! r0 Q$ r" o# X9 k; l0 T* Y0 k! c- L! n" J
    5 ^# ^' v% X( d& Z( |谢谢啦并祝国庆快乐!
    0 K. s4 g4 u5 r! U2 f3 ?, w: f

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    7 C! D9 o9 X( K. R3 n请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    " z% ~) f0 V4 O, M, _4 r国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    4 P) F( p3 s) c4 w/ Z. \
    7 `7 f* S, g1 _8 L, c3 p+ P以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。: O4 ?* E0 Q6 N  r  C% _6 g6 j6 k& s

    9 m3 B6 Y# j  ^$ S4 H祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    0 M! Q, S- W9 o3 n, H为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    5 Y, F7 c3 |3 O7 D大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    ; \* `/ {% }) v, [3 e% q! i大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    5 z6 ~& t( ?, n" ~8 H还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 22:05 , Processed in 0.038563 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表