设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19426|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”* x! Y7 |& s. N3 B1 }' q8 f
( L' O9 P( v' @; [; y

. [9 }' C5 `1 u1 Y* c; V8 N6 ]5 a

: h, [6 z8 p. X2 \, t; s3 ~) x日本“心神”7 n/ Y4 K6 j2 S
. X5 q6 D) N7 K
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
  g. [) ^( P" \7 V/ x9 }) }, u  b+ C8 O3 o6 ~% V

' |, l. C2 d5 X) i( w1 K0 v/ |
2 Z8 N: }. s* l; A! N1 ]
7 b7 h1 {0 Z$ k5 p* m0 k, o1 X' D1 K
& l8 u6 x3 s4 t& h1 E
( @  D9 M! r. o- z

' W4 l/ N/ O' B& w: u0 w韩国KAI的KF-X
+ c) L2 g9 |& O% A
7 \6 o( f8 u% b/ b  ]' T有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
& o4 t/ ?9 K: M* C. V  R# e3 y( x
, _) ^' o: |2 `2 g& n9 y

2 e5 Y7 b( u0 D2 |; A; s0 ?6 M3 a) L' ^0 {5 [  D
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
" G* O$ e% u* H: w6 R, }1 j
) F& _3 H6 M: G; F' P7 o在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
2 P/ z4 [: q7 Q- q9 S- ]& r6 q/ c# B* M! k
2 h/ Y. B1 a$ {& o! S7 E2 z
F-22开创了四代
3 y4 ?: [" M5 t  s% V
+ Z; d& C3 X& N. x/ F/ w! `4 Q. l2 [+ v* n
F-35深受F-22的影响  H& l1 Z* S; `) G
% o/ {/ q3 y; t( ]
+ T; S3 U  L% W
T-50也受到F-22影响
( q7 \! P) E- r0 R# p3 I4 G. t* Q- b& U& |/ W
8 ~' z4 N- S$ _' q
只有歼-20独出蹊径! x) r0 M- Y4 X' i

* t! M5 J( n' S$ O5 \# y5 \心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带9 i( }8 E2 A1 @5 a# D$ Y0 ~8 r

    : {& u7 b8 M9 X+ A9 p5 L8 E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    . `; q* Q/ x& t' I% ?# Z歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    / B  v4 d! E0 S" O" L  M* @

    ! s. a- B7 K4 w9 E9 h你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    1 W: u8 p. E$ R% t0 j; \$ B
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    ! D1 K5 G$ N( t8 I
      G  f) W( N+ ^3 u0 {6 k" O1 y晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    6 n/ v; j. r! u# b, u  Y7 y* c* [  q0 c: d2 A; H9 g6 B- M3 g% |2 i0 S/ F
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.* s7 Q# u  l* u0 q

    3 w1 B- p/ q' v& J' h. V中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    ' F* M6 G* f4 b6 v( [5 O
    9 W6 y: X" O: W' z9 r一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.6 K9 Q2 K& ^' f& Q+ y
      U) n3 g! k' m3 l8 y+ N' M" d6 Q
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. : k* h9 D) Y7 X9 E% d! r* [

    ( a% s" Q$ N1 n3 ?4 Q+ h

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    2 v; a5 H* w7 G% Z3 \韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    6 e$ z2 S3 C7 e' y$ H8 b( U% _是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3047 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。: H, ~, l3 g1 ^9 x
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57. d- l* M! R  k' T8 D
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ) O( B# @' Q* A4 T  Q1 ~# j8 r$ z6 b
    第一次看到t34
    # w: m1 }3 B* @  F+ x* g跟同时代的坦克比' m8 U' {! u3 M' c& p, q
    她那个前突的大脑壳很不协调5 r1 Q8 z# Q. m. p! P4 `8 ~

    % z8 a1 P' V2 K& U3 _& ]* _% L但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 + Q& `" }# D; {  d, n0 \5 I9 n' v) I
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57. f" n: b# V+ Q' I' r1 v. c
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ; ?) \. R$ x/ T0 b$ V4 U9 F
    7 y' l+ a! [' j
    角度和涂装问题,比如0 J7 s  F& K" ~, p

    & p! ?+ B- \* p* T# V: y0 q8 K  y" J. _
    9 j  ]( n# n# A6 s( Q2 M和···* B( s: D% U  J8 g1 q2 Z5 f; ?
    6 }: @7 G3 ^. v/ O

    # s1 X$ G6 M3 E9 z4 a还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    + O4 I# p( f0 L
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' U3 S& B5 M& |7 g为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    # l& s  \6 V0 s+ I) H从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    5 X' t3 |% f$ C6 ^: p* [第一次看到t34& i1 @$ w  c3 r$ f' z, ]5 ?) ^
    跟同时代的坦克比
    5 M0 i& Z4 q8 G. }她那个前突的大脑壳很不协调
    8 P7 e6 b5 r9 g! q# W
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:165 E! u1 i, ^2 ^2 f
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    / u8 W( r& u6 s8 a* U, L, |- k: G/ J' n7 _% c8 @
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    ) G, `, ~4 |, V! Y3 I+ y南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    7 s+ Z8 A  I$ n+ Y8 S为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    9 |4 g5 k0 s7 s. I" ~- |4 O; ]% P1 N你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    ) P- O% A, Q5 Q* P5 h5 `3 I( n1 m* j) Y+ O; G, ^
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    - u* z# ], p( [  Q! c! z* o国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光; {) S2 B8 K) I* x$ a5 f

    - X5 G1 ?% E1 w7 H谢谢啦并祝国庆快乐!
    / u4 X! Q4 a5 C; f0 x, E

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    $ J7 p- \2 {4 N5 a5 d: K5 W" N) B请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能- p( D; V7 T& ^7 t& `* c
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    & Y7 {5 H. o. r# B/ t, l2 U/ N; R0 Z" S0 d: A- Y
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。/ Q% [3 h- g: `8 Q# u& N" ^
    & `2 _. E1 w$ i
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    4 D6 O' D# ~9 v# [8 W0 a为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    1 ~4 H, f1 l# |9 F: V7 @5 A
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44% ~* R) p% y* x& E! V) u* Z5 m
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    ( _3 M; p9 L* H还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 13:11 , Processed in 0.070992 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表