设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16706|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
( f% Y3 S8 y; ?: e6 V6 K
* o$ h! @  [) m6 k: Z  M' C
& h5 w/ o& \+ T7 O, C" O+ }& e' m- \: [% z
! _; p: }# x4 \9 o7 n; ~! S4 b) U& u
日本“心神”# x  [" l/ O- L) W2 m, n8 x

0 h# z! [2 ~& d) l  Y) u6 j& }不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?' R: o3 S+ S: U: c) `4 J5 H$ s
9 d& b+ d+ j: F# I" p) I
% b0 D4 }& \1 Y4 r* d
- _) N2 O! S* v* R5 M+ _4 @$ {
6 s5 K  C- P7 e4 F& H
$ `& R# L# j+ |" X7 P6 C/ J
- V" T2 p& x$ s+ r, Q" d5 J1 `0 n

+ e/ n( @5 Z) N" R9 b1 q. w5 G
4 m! U0 O; x* ]韩国KAI的KF-X" J9 i7 |9 j# [$ w( H
5 x3 v. o5 H2 W6 j
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
, ]6 S8 n* P' ]8 e+ J+ t7 R8 ?# g
) s  @4 W  C; b6 s0 v5 S$ Z: A
( T. U! v: F8 |1 i! G& U" ?$ u- l! z; T* R: H" D) |- Y! k+ e5 R/ @6 }0 _: E4 a

3 y8 N( ^1 n% M+ B/ |$ ?空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
2 y2 G& d8 \- ~4 {5 H
0 w" r) J  a1 f/ p- u' `8 ^5 J在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
% `0 c* }* P- t; L8 J, _3 A8 k0 H5 t7 a8 l: z
( c  [$ w) N' b2 {& @' \" a
F-22开创了四代; \' n5 j2 ?9 Z  X1 M0 `6 q
) n% U( m% V% ~6 Z$ E' j* ~  q

, D2 c& M( B) h) _2 y7 YF-35深受F-22的影响
" m, [% G3 \# a4 v& I* _: X' g/ b0 }
2 N6 c7 L( J1 G
T-50也受到F-22影响% E0 A+ E! Y- Q' b$ W
4 P2 ^' K: ?8 p- S6 P4 S9 ~2 p7 Z& j
: M9 S/ m; D6 W
只有歼-20独出蹊径
% U# J! g/ N) F/ Y6 T. i+ g3 h4 Y( W7 u$ ?! k6 Z, u
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2435 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    # ^. V% y$ h2 _1 Q6 V0 l5 `
    0 `" R0 e' @/ w; ^2 H7 N
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    ) m- g$ g; o; k9 @" X- d$ R* k歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    . p8 A3 q0 n% Z! i# g1 |
    8 g1 Z& _( Y* _# B4 B* E8 O
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    3 H* ^0 U! ]5 N- _- ]
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    - s- E1 T7 q& v4 u# e8 K$ }/ J' r2 Z8 c3 Z' \5 a
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    4 Y9 k& W  b1 H4 M: ]( ], `. h& y5 X- E
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    $ S) Y  \$ ^# O
      [1 K# T* l# @" w, Q中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    ' p: ?9 l$ B+ V3 e
    & ^0 e/ Y7 C' P7 u: i# k一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    . n/ B, `( V4 i' B/ [8 A" L! P0 t' h  A" O" e7 [6 F- e
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    - h, n1 z% _1 y
    1 u  g9 _4 n' I1 N0 Q3 G

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56. A; h0 i! Q0 O) e6 e* d
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    5 _/ U- o7 V7 X' k! j1 K9 J; Z+ i
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    7 h* g, u, a+ S' a: g4 f如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
      j1 ?$ `2 I5 ^1 m( _为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    5 J5 s' D) T/ i- I第一次看到t34
    6 e7 S% c& \* t4 }跟同时代的坦克比$ P5 o0 S& W2 h4 [" d6 v
    她那个前突的大脑壳很不协调
    * j+ g7 P6 W1 y8 m# M+ f
      s$ u+ V0 x  o  L* W; U但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 % q- ~* n1 T8 s& ~( r9 O
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57! P' @5 R- W; D: U- N" J
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    " [; q& {; _$ _; Y9 \9 ?! `1 J" O0 c9 l% n3 _; }& U- j$ y2 H  Y) u+ h
    角度和涂装问题,比如
    7 M- B& T( p; |: Z# ?) v+ I- O" v. f0 A
    2 K. I  i/ a! D" a
    和···
    $ L2 k3 p1 ]) ]8 N3 B
    * H- ?* J- Z. ^6 c1 w% @/ L; M& ?
    " g2 X3 J9 O2 ^4 {6 W3 h还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
      }, R5 D4 [1 x' R3 h6 z9 b
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    " l- q$ |+ K% m8 u为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    , G' l8 i0 w' j( y+ \* ~* t
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01+ \% \2 M- {$ j# _7 _$ Y7 p, s5 e+ u
    第一次看到t34
    * E, a( V' l5 Q; {2 \跟同时代的坦克比9 S- o: A+ ~0 B! R5 v
    她那个前突的大脑壳很不协调

    7 [7 F1 O# L  R* i: S第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    % Z% @, }3 [3 E. x7 M晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    : z; t$ |) i% N& }; m
    7 t, p5 n8 Y- Q3 l南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    8 i1 Y; C( M7 _+ Y0 i& }' V南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57' l) A& I0 l# j& p+ s4 E: Q" u
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    , M) v% F) {& O2 I你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 % I% d6 K- c% E: \) e9 m& m/ ^/ D2 w7 L
    # j. b/ o% Z6 K7 M+ e3 }
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能$ d# f. r/ d$ }' S8 [
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    : Q0 W) |2 F- W! g0 m$ E7 `4 _  a  A5 m0 r: k
    谢谢啦并祝国庆快乐!  \* C8 [% a6 H9 s& i

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39/ G9 G, ^: W8 P
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能$ f1 k3 K* o" c; L- n: D0 m
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    # }# V6 ~$ I8 R6 v' B: ~
    / e  A4 e+ P* Y! I3 c8 t以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。+ M2 z$ M" `" i
    7 g) c1 Y2 A" r1 }: m6 L" ^' h% U$ Q5 `
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    6 F8 z( V8 F6 Q* k! h' ~% f, u9 l为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    . G" w% a' l# o: x2 k6 x, q
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44) m4 d/ o: w2 W" S" b, ^. k1 q
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    ( n0 ]) @" z! U
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 12:26 , Processed in 0.052601 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表