穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

/ T; z- c& S7 @' ]# q% s

6 u9 E$ y+ c3 w! R# X3 x3 b3 i+ _
, a: p( }7 `8 ^, b: w/ M& O. B: t日本“心神”
1 A1 A! z: c7 u7 N4 c$ g
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
4 D2 l) b- \1 P% }9 p

4 M. I- @* I8 g. w. X6 K9 m' i; I
) h3 y7 W9 @6 p6 z3 H: R

' L- d7 L4 S* S0 ]' h5 X7 z3 F
3 d: p$ w& j7 Y! r

韩国KAI的KF-X
, D5 o/ d* S* M% ?7 k
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
. q+ e9 B( w6 u

$ Y7 i) Y5 H6 Z8 I$ D- ]

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
8 ]- Q4 C, u3 C+ f
/ V7 u! Q. g. b# Q; D在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
; }% a, d+ l  a$ J) Y: t6 e# ?

1 x7 e% e, V5 K# L& G4 W9 x, eF-22开创了四代


1 s5 J0 Z* i" M, A( M, PF-35深受F-22的影响
: e# n) M" S6 C: `: i

% E+ W# p0 }9 ~+ r# U: L1 uT-50也受到F-22影响

. g  |/ _9 ~$ D3 r
( F: e, g( `" h$ q) R只有歼-20独出蹊径

" [4 U$ N+ v, I4 g心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

9 M& o. i9 ^2 s4 u& L

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

2 Z) f, G" A: S( U/ |4 u晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
' @+ f( e3 q! |
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

/ G8 G' K5 r: g& t一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

+ s) r! ~8 n* K% M, |: w7 E3 ~) R相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
% D' ]  ~% N1 h& \6 T

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
. e1 v; y5 I0 S+ H) j0 \! N如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
) _* D5 ~7 o8 E+ T% Z1 ?为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
# g5 l4 g, X$ H" ~9 m跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

) m# G5 L7 \, L8 D- ~4 D* X* }

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
5 `: K8 O. V8 ^8 E为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

/ c& \- U7 g$ }1 `
+ n. o: ^" S# I0 B) r) N3 a: Y  j1 Q角度和涂装问题，比如


和···
' J; m; r" k, U( n$ x' b& Q$ ]
. M6 ^# y9 {# P
5 u1 Y7 p5 r. S) t1 g$ Y! N还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

) p5 J+ V' C2 w从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

9 \; I5 q2 {; ]7 y. t' z第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
0 w& x" f9 |0 d5 ?( E8 i
+ W; s; \3 j5 g( z5 E南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

) ]0 Q5 |6 |$ }# ?南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
1 k( t) ~2 D; p/ B  D0 z. O% n  U+ X为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

$ q9 C; l3 H/ Y; k
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
4 m7 t1 u, G+ E: ?
谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
  A) V* R+ \  N, O3 h- K请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) {8 }& x. V% `; Z2 r
' F4 [9 b, f# o" \) O以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

7 m" `3 z% @% x+ _- ]9 l祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
$ O& }' @" N; o大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。