穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

7 d: |2 v) S6 M1 ~  S
3 }9 W/ T1 \4 t/ x6 \

- O9 }% t- C  w2 K日本“心神”
8 N6 y5 a# h6 o8 h: ~5 u3 w! J
6 {5 N, q- |8 c2 \& f不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

( b  y5 j% g1 x  [
8 J0 [  s) ^6 X1 u
" F+ i% f2 N8 g; k


0 g, X# Z$ }# ?+ o+ [

韩国KAI的KF-X
" o, z  v9 `, t3 K3 C6 S
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

: M, _" \" W% k% l  Z' S

0 u. m% q6 X* @
; L' T% M" R  }0 H5 m# K0 S& y空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
" S6 ~' ~5 ?, Y7 @5 c1 @
- E8 s8 T- Y9 h1 ]! w+ ]% m- H在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

: ?1 y" I3 @; a9 E. d; Y7 x
F-22开创了四代
" ]% X0 e3 e, Y/ V4 X6 q

F-35深受F-22的影响
  v* \1 ^7 n4 }6 g1 @/ m

T-50也受到F-22影响
0 D" A6 P# |. T5 I# J- D

只有歼-20独出蹊径
, _. u( x) d+ W; s+ h. @
8 G% h4 o- Q% k1 j/ N; w! V心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
) U7 B( C) t  C# B. B7 v6 g8 G
7 u  K5 ]; o1 ]: u9 D& l$ l/ [

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
9 `1 h9 {1 c' r+ c歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

. j" k: @. P) A" K' ~! N3 Q3 @你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

* `, K8 R6 D3 D8 J- R, }: _: k

所以起飞重量应该和F-18E相仿

% P9 C( M1 ]; ]: h: H
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
5 N  C6 @$ E( c6 _9 y, G* t  m/ N
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
+ `) b& I  |- q6 g  Q3 y* o
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

# B) Z- v% j: ^; ?3 V一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
9 `5 n, ~: R4 O
4 r7 P  m: m) \( [( C7 b( G相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
1 n6 p, p$ S& s; [) V4 y

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
- Q+ `0 P4 k5 \韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

& u: V" E3 j6 m) I( a: _% t是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
+ [. J. R2 {) M4 }, o$ I如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

: @. f8 C* N6 A$ Y* {) l; o( E  X
- I) N: C0 z% h/ J* x4 B& A0 ^9 m6 L角度和涂装问题，比如


和···

* Q8 U9 t. O1 j4 ^
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
9 ?- ~  q' k2 [! ?4 g& Z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

/ O6 _* z; q+ z( t+ N( k0 E从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
$ ^" x+ V" w6 `0 S第一次看到t34
- J/ k% l/ f6 _0 F* B! a/ q0 s跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

1 O4 L5 V$ f$ |3 V# ]9 g& |第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
2 x! b( t. k. D: ~; r: Q) q; F晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

& ]7 H  K) X$ o/ Q4 @- f! r2 A+ \/ Q南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

7 w* a: b6 C+ A1 y2 M请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
5 u3 U% k5 _- C  ^国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！
3 a' ^' g- |! ]- [" G3 @* T

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
2 k) b/ C) v4 \! E请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
) d3 ]4 A& _3 J+ ~1 t1 e& I/ G3 m国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

. h6 {) J* v4 ~/ x# Z- x) D# l以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
& t' ]$ [. W" @9 S9 U/ D- I2 Y
- V& g0 `# {( k& f1 @祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
/ Q- f( G1 o$ w1 ^为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
! @  ?; Z( t+ m( i7 Y& V1 T  B- H大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。