穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

& \, v3 f3 H3 H
9 T4 i4 Z0 n! D
7 A4 Q1 ?; R5 G% i4 _
日本“心神”
1 j, [2 [  \" T. e8 C4 B6 w& c
) j) I  L4 g; s6 i0 \/ y+ j0 ^不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

9 ]2 X% u+ @; j; t' h
) `7 x+ D- S$ K
4 ^( N2 P& V8 @) I6 A! i9 ?$ s% |4 E* i
( _; j6 q# }5 e7 k3 {# _, _

8 U6 d5 a, m5 w1 |* ^0 R. L" l8 e
- d9 O, ?1 Q+ [. ?2 T) [1 f
# [! i- _$ H- S  @' }7 M韩国KAI的KF-X

0 k7 Q. ^. E. u" w( F5 E' ]( |# M有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
0 s+ X/ O, D) A0 K# |* {

+ @4 f: c/ _/ b: V  i
% D8 F* L9 r, R
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
' {, V: {/ d% d6 f! P
0 Q4 _: g& w8 H  |$ Y! w在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
# _3 w; p/ w  f# w4 X

. M6 ?$ i5 e. }) `, zF-22开创了四代


- B) G* \) O" o/ _F-35深受F-22的影响
5 ]: K1 ]4 g+ K- k, _

T-50也受到F-22影响

$ o% p. ]0 B0 N* k6 n) c) t3 c
只有歼-20独出蹊径
' z; h4 V+ w- f# g+ T2 _( O& E& y
( A1 D6 Q# E: O* W心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

% d% `+ c7 k2 i你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

, O7 t, a- L  R7 h7 `5 L/ A
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
! y3 q0 Y1 \' B9 K9 u# w1 G3 ^
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

1 i" y3 ~2 |* A+ B$ z- B5 h一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
: @, k1 T8 }3 p" h8 t  }1 e) Y
: z/ z7 g2 L: {相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
$ q& N! K6 J8 H

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

" e" @: L% c7 U* ]" k. `6 E7 Y9 W是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
1 K" v. u* `: E6 S* c为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

% c# i+ y( L! l4 w第一次看到t34
: ~7 E% Z& _& Z; R; Q* {跟同时代的坦克比
8 k4 x$ N9 k: J# O她那个前突的大脑壳很不协调
! s1 b3 `1 }  N9 L. F: Z
+ i& B( R% f& k- }) X但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
8 }9 x  `, y/ e' O
( N8 y. c* }. ^+ h9 C- V
和···

( j% m9 [% U" j" y+ N3 z
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
6 K& q; \6 v7 J3 i* N

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
- u, B: [2 {5 q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
) h6 I0 y: a$ E第一次看到t34
) Y7 V$ t# i" j2 ?" I跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

$ G9 s( Y6 K# j' \5 A4 g* c第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
& h! }/ O% }! \2 T
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
  r' B9 d5 B; T* J4 T$ O4 C3 P为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

9 C+ v2 q% ~( u
5 h8 J$ Z7 z/ G% X3 n* c5 w% e0 Y' `请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
5 d# o( J8 t0 B6 k' m; B7 c
8 S4 i% d) C  M谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
8 q, O0 |$ F' L请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

" J1 f- Y8 e: z  A以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 h$ J# b$ T" E; M1 i, H3 \2 c为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。