穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”




% ~- b8 h: j, O* m日本“心神”
% i8 N! y+ t& c& C( X
1 B) F) v7 Y' |不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
# O. |8 H5 p- N$ t8 @+ j
. C- Q( h. p$ _9 U& L* C& a
1 D% C. w, P3 q  j  [

/ k$ R$ C7 h& [8 P! {) p/ z9 V
" ]' {1 d  e5 D9 x" t2 ~9 v8 i4 V0 _


# [; [6 Z) i! j4 L韩国KAI的KF-X

% O1 l4 V/ B' H1 \, h: L! N有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。



6 P6 \9 u7 z: C1 L% v: F
' ?+ J! D4 _# M. T) L5 T8 _* m空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
7 r$ I/ o  X  T5 g
6 U& V/ u% z% \; @在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
8 _8 e1 B& x' \/ O% K, p/ e, y$ R: Y

$ i6 S" r& G9 CF-22开创了四代


4 g5 K3 \- e3 X$ V5 PF-35深受F-22的影响
! G. Q2 ^7 g2 @: H

T-50也受到F-22影响


( x/ b0 u! f8 C只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
8 b8 _: a5 d) }( I+ s8 ^

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

9 F* v0 P0 K+ T" {6 A
2 c/ Q/ k) K5 E你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

! \1 R6 U1 Y% m& M" b1 }9 Y% a晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
/ y  n0 X% v- _9 k/ h+ l" j
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
# ]- o- x8 S" }6 }; e, f
2 Y( i, ^+ f* p# h* C中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
9 y% q6 K7 X) f3 t5 h# a5 L
2 c2 Z- v, a6 c: R3 b) Z8 _一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

2 ^" A' G( r- u, ]* n$ o7 y相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
' n; S9 s- [2 f/ J韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
跟同时代的坦克比
/ C1 m! u* n# F$ ?她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
, C9 o' R7 O$ p6 s# H: s* S为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

% i# ^  _2 z$ h3 X) p1 _
  `; O& E* f( s/ U2 E5 A7 ~+ K角度和涂装问题，比如
3 @- @6 I' `& D7 o6 a+ b% T& C5 z; d
7 c% d) H5 p1 x  S/ [$ R" N% o+ M
! r* i: H: E; _/ \+ b; j7 g. y# J$ }和···

% i7 L1 F4 j) a/ m9 Z
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

- p$ }- |  T% Z2 f1 X) W从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

) x' ]' s  G3 a8 v: r( y第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
, i+ [  \# P- {; }为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

- w! t2 c4 k# |( P7 v+ u+ ]9 C你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

. T) j! r7 d- n7 {
0 G/ t' C5 W( Y' X! M请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

9 m4 }4 h! H, `, A谢谢啦并祝国庆快乐！
1 w: h  e$ ^/ [7 C, q" ?

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
/ e$ [$ m* X  _7 E8 y0 o) H! w! z国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
3 n9 I- j7 @9 ^9 O! Y
; t8 E' f; k- ?祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
+ e/ E7 p% H5 Z, t! \' i大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。