设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15442|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
( x0 R% v, p& u& A$ M
9 r5 Z' K, j( k2 e6 t0 j
3 E7 x1 m9 e, }- A! E% X9 l
2 {& p5 f) q2 k# C/ c3 R( a, t0 r7 A' D; Q' ]. X
日本“心神”7 i) ^. e, }. J5 _1 K

! J3 I- d& d8 k1 u8 V' u$ N" w不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?# N! [$ ]. Y( X5 d9 k# \$ x

# I4 N! E1 }; h
# M- c7 g* R4 m( c( M' j7 H
+ ]8 B+ Q) J+ l* L# |; j7 o1 i0 C; w# s! E
0 `% W: Y) Z8 S. f( V6 ~) a1 |0 f

4 n- q1 T: b( i/ |: k
$ ^: S5 t9 d7 I0 o+ D7 N3 F$ B4 S: c5 Y+ g1 d, a$ c' F+ Y( z# g4 b
韩国KAI的KF-X
* v5 V$ z  e0 y% e, f4 t  |  {. G, u- N* z: f
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
8 ^+ n) t9 K# j0 n$ K5 `  y+ n8 X1 ~! V, u: ^4 p
$ O- @; V/ U7 R( l' Z! v/ |- J
  e. i/ c( {5 ~' d* E- d0 d5 X

# X" r/ f9 {8 h5 i: r' C, Y空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾: y6 G1 D9 V; w1 v1 ~

) ?5 J# j* {6 z5 H, T! D在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
# I$ j; n' s3 Z# R. w1 z& X4 M% ]! I/ S/ l/ x

- p$ v  w4 X7 gF-22开创了四代" S) D# B" ~9 o) Q* N" m9 \1 t

5 x( K" V. J6 @3 Y6 U' M+ W6 ?
  i, t+ F, A( f, Y- r3 @2 PF-35深受F-22的影响7 ]7 c1 J; p8 U/ a
" e& g4 M/ ~; B& q, h

  }( C- h) s% p  |" F2 gT-50也受到F-22影响3 l: j8 Y/ H. o9 n

. S* l9 l0 K5 Z$ p# Z+ s/ i5 ^  D! O# t. ^; V
只有歼-20独出蹊径
5 F2 ]+ ?6 Q8 _
! `$ D8 N: b$ {! c) y# g$ w! V/ y  S心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2402 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
      X5 m+ k( E& k9 a  U
    0 |" r) F! R0 r5 j- x2 x$ S8 m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    : e  Z! x# C" M歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    " g) g# ?/ B' q) u, B1 W; ?
    9 p# Y# h2 }4 A$ Q9 j, V& ?你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 ' A* M- @9 S& X
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    ! Z+ }) r$ ]! K. _) I/ w- J% m* G& S# D
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    # }& ~2 O1 d8 n, i3 I0 Q+ D; }1 {- Y
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    & {4 M" I! C  N7 R9 D$ [& \: r
    2 e: O; y+ F& P0 M中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
      ~. Y' G6 a( z% {! j
    - I& v5 Q7 R/ Z( i- i" R一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    4 R- u( b! C& A) V/ @; e9 K& g' G) P# Q6 g. T& K+ N) H
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 3 c) D6 |+ j% }! y1 {- W
    . N$ r( J* K3 s4 Q# h6 D7 \- U

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56+ Q5 b& G! o( {! P# l  m4 Q8 O* h5 f
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

      e- o" }4 |# U& y3 T' i& ]是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:03
  • 签到天数: 2939 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    - r( e, y; a6 r" O& U* R如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    * U0 x5 V4 J, r% B4 W为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    " g" g- s1 _) C- v2 x
    第一次看到t34
    + F( I! C7 g: X) ~, i$ e跟同时代的坦克比+ f. r' a1 T; r0 }" k
    她那个前突的大脑壳很不协调
    # E  O0 g' z9 c0 {$ Y2 q# X3 z5 i. ^* w- V
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    ; T% X/ N* s/ W
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:571 _# q. P/ [- z  }
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    4 @5 k' ?9 a9 |+ Q" N1 G) @4 f: r' h: e
    % c% t" M8 A: h* t/ f
    角度和涂装问题,比如
    & I/ m, ~* f+ \
    # P' S$ @, {: \0 N6 ~
    8 c8 g+ k" K) R0 e! z* V6 r5 O和···
    ; Y2 N- K& V3 v
    / x( }" b4 J: K, m1 F' T0 U
    1 |: f% ^5 j! f' d6 y: p0 \/ d还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    + W3 w1 {" I# _1 t
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    7 ^, y- F( I: P# G5 k, `3 L, x为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    0 |3 V$ I, Y8 X+ G# s
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    ! k# e- V3 W' Y6 F第一次看到t34
    5 s: I$ g% D4 {2 G跟同时代的坦克比* Y2 N5 q+ f3 f8 _8 ?! ]
    她那个前突的大脑壳很不协调

    # n& @( {' E% u" f7 F2 y3 G第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    : z' a% v$ t! h8 R晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    + F) R6 l0 F, k5 w! Z% f3 ^, ^. z
    : |3 T* h. j+ D. C/ S* M6 w南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    " p, k: B. b0 [南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57* k' ~' s' x* r# ?; [: T% S" Q
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    7 K# D* q2 }8 u' P! w
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    0 {  R6 @  Q' n6 G
    ) \( j+ H& O, _! _* P请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    - a9 `4 T) v4 w9 z& s国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光9 u% d8 H1 {# x* }% }$ Y
    0 K0 i5 J& {7 K: k2 y1 m
    谢谢啦并祝国庆快乐!& D: W& n& D8 v) f. `5 c. _

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39. ?3 ^! H) j; [$ S' t
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    # Y% O, g; |; }0 x8 b; u国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    $ F. w* \* x" P4 N* O9 Q
    % X9 E& w( z7 H$ z5 k) n, ?
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。1 J3 M3 c7 D7 `

    ; x$ D5 @: x0 F祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57) C4 T9 S  B5 o( u
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    . [" u/ e& [0 @% p1 t$ u$ s大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:442 g9 C* ^2 x& y" G0 m
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
      l% A" D, R, z9 X3 Q' i6 A
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 02:32 , Processed in 0.046394 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表