设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8501|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。& c" R8 B# [0 O" T' z

    + D! E& c  c2 i! m$ R+ f( b( t- d本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~. ^2 B" F  e/ t; z+ ?. Y3 Z

    1 L% N& t  k, R6 S! f9 e, w
    4 g# ]9 v' Q. s: D& T3 ?结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~
    " N  F3 b! M% p+ G( l* W! [& P- x0 _0 {! j6 P9 z
    + o/ ]% |% t1 X) a0 v8 D

    6 f! Y4 j9 K; z
    $ Q/ n' m) k% N! F+ _* A* a8 Y6 ?各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。. S9 N6 d( J2 Z  a  W
    ! t) @7 T( C& k, c' ^
    话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 # G6 H3 t5 D/ T( S/ W) ?

    6 R0 h5 b2 P) i9 H0 k3 C) ]& P# b看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    4 M0 j$ f. y1 r/ W( i1 T9 l      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:34

    • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28
    % w6 l8 x( R. W; H: V9 z看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    # G6 }! S8 Q6 ^: A3 p9 u% v( g7 G( X4 V在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。+ b. I6 @7 u/ |/ D' O
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    # k" a. `0 q) F. _7 x7 @9 L: `- R6 u# y4 G& i8 w
    但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
    ) H8 O' g8 A6 f# \. s! v) m2 n这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    ' Y5 }) J  \( o. c这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
    $ k/ y  s6 j; f- {在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。/ {, }8 `+ S# v2 ~! h3 s
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    $ }- X0 }# k9 V0 _* J' k* u" Q
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    # h+ r9 V% h. T! j+ l8 v你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    7 @9 b& Z2 O' ]6 v# ?8 F
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04
    6 ^) b0 Z: ~; P" M3 U你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    - {6 r2 b& E* Y0 x+ c: ]& F
    楼主的标题是科学技术。。。。3 P- u- Q- P5 Q3 v$ Q

    ) a; {. V; b; s6 ~当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14* G' Q! d5 U( d2 d. i
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    3 q" O' r0 X  y( {$ I' b* ~( X
    揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。
    + S. P% d$ w) C" B9 H' m, E- Q9 B2 X! g: X( l& Q! y$ ~2 q
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。$ R: |& Y3 U! q) |% U1 A6 _

    + z; U0 a' K. C往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:34

    • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:484 Y0 r5 ~5 u! c2 b% T, w
    区分一下，科学和技术不一样的。- o  g8 C' z* ^: l) P, c

    ( q$ Q6 ]2 e3 [大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
    ; T. R- t& B( i5 }
    很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。0 K( x& z. o" X/ w7 U
    如果没有前景，那就是骗经费。- L8 Q  j1 w" v8 V" l% B
    - c* }# ~' V9 D6 |6 ^! O6 k! n
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    " R6 C# ~7 m' F) _& A/ F6 W你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑 & ]/ x3 k; P* H$ A+ b2 e
    9 o/ S( s) {! ]# _  _
    * ~7 M, M: `; K9 `2 \, P
    坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。' C9 t9 x( [: y, f4 m6 w
    * T3 P' X( U# Q' j/ z
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。# Z3 U- x/ I8 j9 A1 p* c  M# o+ r  j
    # a7 D0 p& X# g
    这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    4 q" Y$ I- G+ W- X" `  Q" m1 }) P- Y  ]6 S& [: J- Y, l0 U( w
    机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。, b2 V5 {' A/ L: I' t, R$ d

    / y9 w8 ]% u" T# k1 V$ m/ g9 @, H1 U, Q2 H国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    ! H) v% W, |% ?! l; d2 W0 S) w是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-11 22:06 , Processed in 0.069615 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表