设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5614|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。0 Y4 X2 g! [# Y
    3 r( L  b2 \) p2 k. ]
    本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~$ w& y: `1 R' Y4 _  h

    * V2 e( o" T7 y1 x: a8 m1 _' m2 I1 H9 C! ]
    结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~
    ; g" u" H( I7 g, |: z6 ~
      I# N2 {% H' E& j
    . f) a) r4 w$ Q, [) G) `  `$ ]$ y

    $ y; R/ h- k& @$ F" f' I  z' F各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。
    6 L) h. h4 c& A* E3 V7 ?1 L1 {5 u) m! w. _& T1 X( a3 G
    话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 + I2 Z* c2 k# D$ A! d, u

    # t) I. _. G7 [4 h6 L- [看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。" [/ ]0 o7 |6 X& V) b  x3 g. }/ s7 r. T
          大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前

    • 签到天数: 2741 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28' C. i0 G* n# R* s
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...
    / w6 x% K% @/ m; a9 y; P8 R
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    : I( q8 P. I+ R5 y* w' A4 K至于最后是否成功，自然有人担责任。
    5 {# b: r/ P% F7 R6 X; @4 s
    0 H$ F6 U5 m% j4 d但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。- s8 G4 U  J* t% }/ m, Z, S0 U8 _4 j& J
    这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。: T9 p" g7 `( j& f0 e' P' s: P9 \4 }
    这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
    9 _$ s2 j2 l7 P/ o8 k$ }+ M8 i在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    4 e  s2 o8 u+ \# i1 s至于最后是否成功，自然有人担责任。

    : k  @4 C8 I! t( [你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    $ Z: C7 f; C: e. {你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    / R- C4 `4 d, L$ j6 s4 v
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04
    % q5 k7 ]# O; J/ u' ]你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    ( u& [* F/ w* K% T, [+ m9 g$ P, P% Q( c
    楼主的标题是科学技术。。。。, z+ u0 l/ }5 T% v8 U) Q: }
    7 _6 p& ~1 w" J) B: m& q/ H4 Q! C- K
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14- S& h. L, i' ]
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

    9 O$ u' W6 B  `6 V4 a揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。$ o! ~4 F( d$ m, M+ p/ y
    7 P* y& D: e  B4 c+ D, T
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。4 ]$ I4 e0 p6 C) m* I0 O2 X

    . \( I9 T$ G  c- B5 Z. G  Z& w* Y往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前

    • 签到天数: 2741 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
    % X4 i( o% ~+ Q4 n! B- M, ^6 H区分一下，科学和技术不一样的。
    1 o" I- z+ c) k/ X4 A! s' i+ u7 s; Z7 u" M# j6 p' d
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
    : G( Y- a7 r9 m1 J
    很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。4 ]$ D4 M5 S- M2 ?+ P
    如果没有前景，那就是骗经费。
    . S& [/ p- W7 H$ K" q+ N4 b8 i9 X
    : i# @/ `9 d2 [只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
      f4 H4 z3 ^; E; |你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
    6 H, b- _: h$ U& Y
      N' q9 U$ g" G% {# K9 r3 ~2 X  s8 a( J# u! N# U$ L3 i: I
    坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
    " F; B3 k& Q- m4 i+ [2 t/ D, Y& {$ Z4 r* e' D8 e9 B
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。' N) h; u( C7 D7 R* ?2 x6 s+ t' c

    4 S# o0 y; }8 ]这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    ' W, ?- a' K3 y2 x" R1 E
    $ _* N/ \# L( V/ d" H3 g机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。7 x' J6 R( y/ M& T$ ]" {" S
    / ?; ~3 G  P% l) T; q
    国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    2 ^, G9 I! l$ H+ v5 C8 r: E9 O. K是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-9 17:27 , Processed in 0.056164 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表