|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
+ P; m: V- E" G( w, X% k4 ^, O: A, v, _
O) x" E4 n7 F' O
' A6 A3 N8 a, k+ ^2 q9 |GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估7 K, C" C4 x6 E
. E7 T) Z! [* _+ ~: t$ v. }9 w: v
* n' O; U3 t- e
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过) g. M2 d2 P4 j5 K: Q1 w
+ c9 T! M0 G+ h3 ~: e4 I- G- B
9 X! i# D" ]) o% |8 ?! {' N: W4 C
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
' Y+ ?% M' o6 N; V: N; O) ], k. R$ Z; O5 w$ [& A9 F( P
5 B% t, T8 I2 H4 u$ q+ b
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长7 O% S& j& k( h& O3 K
6 D0 |! u1 V+ |0 t0 H8 _
# N+ v# o* p; B( q2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍+ c1 Y" R! m6 ]- s# ?4 e( g- R
, D5 e9 [' f3 x) k2 K4 O2 q: _
! Z8 @4 t) [5 j2 i5 l# r+ [. `: f但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
& g4 l3 G/ }/ Y3 [) _+ q o" W. K. i0 w: Y
7 ?% c/ Z% x: L, |9 F+ j
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了# g: B1 U0 k3 ^% r4 `! o( w* j
$ C& H4 |8 ]; X6 X) k. K5 o
- X1 B7 Q/ O0 ]( S- X9 S" B; @0 J中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
* I" k) Z1 M9 b! o/ h$ ^6 W" j+ T! c. v! M: [# a
7 H* e- x- I( N% X1 u: Q在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍4 P ~1 T" S% O" Z$ l
# [& Q3 y9 m% G" u
5 G7 Z" y( X- C* j. B6 o& G5 o/ T中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍( k8 n2 e- W+ K& r* V
$ e y H0 [+ Y2 u& a3 q
/ X. {3 @# J% ^5 g+ ~. k2 x. N2 q
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
. ^" \4 t8 K! P) l3 P* |
: l" F/ @( B% t) F/ v& G' N% V% T+ ~
, g: c# t" I8 \1 ^ A
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
/ Y& w3 [" u9 }5 M: {) I7 s5 D Z q
7 Y& ?6 X7 l/ |( n9 c
/ `7 ~0 n7 ~( N江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚% j! i- i$ V) g, s0 X2 q
( p% z* J! d z+ ]1 r; d
- T3 C' b) i# u/ S
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
1 c. I" w5 g. I: c: @% x( L9 j* R9 g! ^$ M9 ~( x1 R
" y# W J- H2 X" E( n+ H8 J2 n北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去( B/ ]: V9 r3 k7 ~( Q2 X4 i$ Q6 Y& h
) |* P6 j" t8 R: V
3 X( K, @2 X* b
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地8 y8 p) \; |8 E) @7 }
# j: H- D2 k. s6 g8 s/ q) Y! z
K* s3 B# b. X6 a* O- S2 ?4 H2 T重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产/ l Z) k6 K; y) ?( O6 O2 p
0 w, I1 n5 R* E
2 X9 N: l- Q% S2 G4 e, y浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
8 N# U/ ~) k2 f8 H; S& H! V) g0 G0 A- W
' V Z3 ^" D1 [2 U: e河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
6 {/ S' _2 }& k1 k) S5 P! m4 u" _% a! ^# T' ]* P; a2 }
: b) w& F! v% s& S' a2 _) V# L( j四川近年的电子工业发展不错
) t) @' T6 X( R% [6 K, W7 ?9 i# `- J- W1 x/ E, F
" Y1 G7 n" D3 S* c; c" Q辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
4 X6 y5 r' ~6 i. H
/ H( `( d7 Y8 }# N# W! B
1 K; _- i4 C0 x F+ ]. E* V
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重# e4 a: W/ X9 J5 C s5 Z
0 l" `: f! g! L6 L8 E+ A; ^
4 O7 D/ H$ O5 S4 p/ l) Z
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
6 O3 n, ?6 o/ G3 C/ R8 u6 H/ F5 C/ \$ R: l% g/ T
6 K4 V1 x: \* j5 t1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
" t( }4 G7 }9 C6 }% F2 t! K% G/ s
2 }5 f9 p5 e4 p/ h1 ^0 e* R- }
; B( r: i/ g& k1 p8 d9 _4 Z2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁) V! e/ c' t* c* v- S* Z
, x' l( f3 P/ [% E# E/ b, ?6 Y
r* ]* {- E1 X7 e8 q6 Y
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?7 `3 M$ Z( ?+ D# i1 j' B
4 L$ C& i( v" @* C - p$ K2 w! q7 i7 h y# s
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
! w T- y q: {
9 a3 ]" W# s4 l& G9 s& ]![]()
! g* y/ m% {- N3 z* V6 s }' O在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志! p: x$ @5 V* j1 S8 N% R5 I
, l! g8 T5 `& V! {! }) I3 |
( Z0 }- G9 j8 V, Q( B
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
# @5 Q- z" J1 v/ w- M6 `( x4 J; E8 V- Y$ [: _1 [
![]()
- U ~. ^5 S6 s. C过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要2 t, V0 V9 \' ~+ b! H4 I/ B, V5 l
. N. `1 e+ a: ]' [0 a) n. a, |3 ^![]()
# ^/ k0 }' y, r但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
5 X, \1 {) [- I% F" `/ J# V2 b! V. c+ J7 k2 Y" d" @
![]()
: O6 h5 r" o* Q不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
, f3 o3 }( `3 _. g H7 R$ |. N8 ?# j$ c+ ^/ i6 W
![]()
! I' w$ _$ m+ N$ k还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平6 G+ b: B: v& z% t' N8 q
' S# C9 F2 h* {2 j9 F2 x: |
2 ]* U8 i S5 }! _- H
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的/ U; O, t! @4 Q6 v, ?
8 A3 q% N* d5 G5 ~ ( x6 [2 u+ ]9 f
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|