|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
7 w( k* U6 ?7 _2 N0 @" j3 L# Z9 g/ S, S' a
3 `# l" U6 v" N1 c# `2 eGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
1 n( M- k) o E& t* Y6 V/ g& i7 C$ M
" L) z9 b) m7 G/ L但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过" \! n. t/ K/ G" H6 j* X
5 A5 M" H9 G8 s- z' B
) l) \) o; H5 L9 I1 o
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势) S9 P O7 e/ M' y# i: E9 i' N1 Y5 A
; ~7 s ?7 @4 `1 ~# @: o( R# @2 ~
' p% V# _# @% |" B' Y0 \
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
' [8 ]! n+ E- a P
+ m! }1 {7 a$ r" [" K: }" ~
7 a$ L9 G- }1 d0 ^2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
9 G3 t& f# Z2 J! w ~# l6 }; a& k
- W" l z% m& s: E! A
% S# Z p# X3 x7 B [
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
6 u# S' P1 i; H& T. `& \
- z8 o. S( k6 L- I5 N6 U
/ u( f7 w I/ x; c8 C7 W: N- L2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了7 z+ \9 k9 \" w ?7 b* C- j: d
0 X! ~8 S P5 a( a
* l% I* G A* ^; e( n& M0 O6 a
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
3 m! [' M4 Z% E+ G
' N h0 u( `7 t* ~. k/ V
: v5 d- L: B$ @" B在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
2 p9 o! _/ r+ v+ Y7 f2 B
. c) v& [7 ]* ?6 p' S0 @: D
5 l; q9 m& q' T- |/ L: O0 K
中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍
4 w7 i/ S) i. v5 ^( |, q. ~5 E* J3 Y8 o+ I
: Q) \9 z) e3 p! Z( d8 A% i0 \
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
/ {7 V) A! B' C ^- q! Y' y, x% w3 ^( S! h8 S
$ g* p G# G; m2 n1 c& u3 |广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里0 j8 M: r$ Y# {7 }8 H
2 s& b, f+ G+ ^+ F
' o1 ?3 T! J/ c$ }4 y
江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
+ W4 i K \# q9 \% Q3 j
* k p. p) u8 {" L1 a
+ @0 x9 x# p/ u( \0 |山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家
( [% v3 D, b/ `( m' [, }6 B/ K6 }' [% G) X+ N4 L
$ j* {! r2 p( s; E* w: h9 }2 ?3 e
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去' T# B1 L0 z3 Q+ X4 J; w
# a( R, p( {3 g/ R
) ^0 I( T! P+ I5 r上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
5 l! [& e/ b- v9 O) S! V
, ^/ z7 m5 U8 b/ H! ~
" ~# _5 a7 I* Y$ I$ R$ E! k0 l( y重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
0 f/ R, S( s$ |9 }" s
0 B$ M% u. j' g
1 E1 Z/ I- O( z- ~$ h
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
: C4 N% A8 s. r9 S- T( q+ R8 G M# z9 L# r& {( Z. d
' z0 L% J- H: s- v
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康4 j! o, \6 C% o5 Q
+ ~" b0 Y, j* F$ W
8 _0 c. e) q7 Z' p四川近年的电子工业发展不错
, A6 x! L# H8 R0 {$ l) j/ f* G+ d b4 z; t
0 A/ p x2 E5 v1 C* W/ u- s
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击( b( \; G4 t; z1 @/ j0 Y' f
! L7 v' b; s+ d* l" K8 T
: D" F# X0 j B9 X
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重 [' |0 X! v6 s# X
% F: |# D" F! b; d) h$ w
+ D( x9 z; c# j4 y/ C中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
9 [" Q' q; h# g- f7 u" T3 U" p; W" ], r3 \
9 X! g4 t) y! K% E% z! H9 J1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁6 C9 e U! w1 I! `" ^+ K
1 g( p- g1 P7 }6 [' b/ Q _
5 D3 Q) w1 _ E& k2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
. M5 C% j, ~* b8 w" V' T* _
8 L1 M5 h0 d7 G8 `
& Z' K+ s1 c8 [* n) D2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
' I+ O. X, J( K3 e. ?2 m1 k+ I& \: h& `7 }
![]()
0 P! q" P% m5 j! P. I0 n) A中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提0 l. j7 d: g1 V5 o/ v$ ?$ m
3 O6 A, f L0 G* x( o6 b7 h# U+ z5 `0 c' m![]()
0 e t) j. f: G在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
5 M5 V8 t3 x! U3 v, _% P- D+ M: E5 ^" d2 ~% Q$ X
' `" g% m w3 S9 Y! U% {
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反
5 D& x' J" V3 A, u: k( w' U3 c8 a" i z2 N, ~
* D& D& _: u% P0 j# Y9 _1 n
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要) ]' I3 N% }6 Z/ Q
r4 c( j- |0 R) v! z6 @
& n0 a& n, W1 o8 Z* v; p9 O+ Y
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
+ o0 t1 {8 Y3 }) M, }( A$ t9 Z3 x2 P/ F# q ], E' c X+ s7 u
![]()
' m/ _# l! d* i1 K% P' Y5 e不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
* q' L* Y" G. M$ \3 W& M: E/ f3 x) F7 m+ u0 l4 w/ Q; W `
) Y- P, P+ E: N' [! F% }
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平/ c* P- E7 A' C$ B6 N
l3 p6 s3 `9 m4 B5 Z
1 q% h, O' r& B$ G! ?
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
# S" N9 x; D6 j2 X' @- y
2 Z# W7 I" m) b( A9 X9 u ) U$ |; m" g; `5 e: i% M: A% A
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|