|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
$ k5 A' A2 J* L
' J- K" i {6 k; O8 r- B' A
6 ]1 ~, k& N% I$ @6 YGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估6 a8 u$ m2 n" F% w
0 U& z# ^' D0 \ O2 N
" z J5 G( S- T4 W! b; f. Q
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
3 H0 w8 Y% K; h6 K* W, `9 U; a
0 l/ e' S4 q& r& l* V* d2 R
( _* k. {8 U, a
换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势) z+ [! e, r9 w+ [6 q& L1 k+ N: P- ~
9 ~4 I8 v% T3 q. w
7 X2 b4 S3 L4 w/ m6 f d7 N4 i
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长& N* V3 s/ E: K0 ]
! F6 z( E9 \- b _" [" t. {3 e
/ \" Z' P! t0 i) z
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍$ r) L# c8 y3 `$ T% J$ j
D+ M4 }1 e: E# |+ w
7 I% h" }4 S+ }( S. A$ b
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍6 O8 a. `$ b4 Z- R$ W. Y
7 E! M% l3 J. g \$ ^, ]. y+ `
, h- M8 r2 Z3 g6 g% V/ m4 I3 h0 ]; }2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了% U& J; t7 H6 m
$ @0 K8 E7 R& t3 Q5 O9 E
9 q7 p {" g) s
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义
3 z3 m6 r8 Y; Z
1 N5 I. j& U. _. E } D
. ]1 |$ U" C }$ N
在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
! O/ ?/ {8 Z/ b
6 ?& E# a- }' h7 H& j
2 A1 h; o8 m5 | E. f3 N$ m- `中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍7 L$ P; `! G: w8 C
/ h( C7 u7 H& L" k3 V* D! ~
. ?8 P! R( O$ [! J
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区7 C) u5 `( l6 Y6 x0 R2 S
4 V3 I' _* s# ~9 k2 r$ ?! E
+ z8 S! ]) i/ n# U- r0 |
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
* E8 g) L; ?) b6 g0 B( C/ B; U* T* B" J9 B; q
' w( w. X% C1 h0 R- X a' n江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
. M' X( k. V4 V! K |: c6 P/ q( J7 l' u1 t, v
) R0 c8 ?9 A* [1 C3 Z/ ^
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家+ J& P2 r7 R, O1 b* V/ R: i/ G
8 \6 t6 [5 B0 d1 r* k' ?
. m; l. T( E, M& g
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去* a4 d$ W6 D; y% E4 ]
. ^0 o0 k) r: Y, P$ g! f' E
: s! G6 k# y1 p
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地; M# F) m. u8 c
" L. l5 }! U* Q1 c- Y5 N
) o; `( Q; R3 H2 [# e& S# n$ s( ~
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
) J( m- v) p- Y7 ?8 R
8 W# n- Z/ e9 }" \( {1 E& g5 J
- S6 A1 w2 i+ k0 q
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴
+ g, p4 D; n0 N
6 F! z1 k% l8 [$ G) l' M. Z- E
: ?) }* Y' u+ B% D9 L& ~7 ?+ {0 r, z河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康
) }4 x5 K+ ^. g" h$ q; H
/ b$ C+ M/ e' x; _% Y# P, ] J) |
9 ?( e: q* Q w& H( A A
四川近年的电子工业发展不错
- ]6 \; x3 M* N0 a9 k
1 F" \1 P5 q7 z) N
: ~- Z2 I( c) d' ?4 [/ s辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
9 {- f7 m7 J; y6 }" k( ]: ~- |8 O% ]& D0 P
" s7 {- Y, Q, T& M7 m) f
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
" B, k% _2 Q: Y: s" ]. j5 x
/ ]" o1 b1 M E. E
1 l7 t4 e2 E8 Q
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
4 w6 W6 @/ q2 o; P+ Z! c- T4 X: \" `. x+ u' u" P
. U: _$ |- m/ p' x, l( f
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁
6 d) b- k1 O5 c/ r3 B' n* A; \5 h8 O6 d* y' s
; q# a9 ], M9 B7 g9 |! e, n
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁; L+ D% K4 O: E' {7 V
& C/ b9 ^/ @. _# ?: |/ W/ r! @9 o
" Y$ W& v" I9 |8 C+ Y) Z$ Y! [/ T2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?) r; k& N7 a3 ^3 r) V. D
- I/ t7 w9 I6 P/ |![]()
4 `9 v9 v" {0 t( X0 H5 P中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提
9 ]5 S; H( p7 ]& Z+ ^& [
0 _. X& Y1 q, p: w$ F) g1 g( G# u![]()
* z9 W; V$ P% A: H2 d7 T8 X% U2 l在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志$ C; P4 S( D y
" _5 N& I E7 z7 p5 s
![]()
3 [! m9 u+ m: B; `但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反9 O: X3 d6 c& u' w6 ^
' {8 z* P/ z u; q2 s " s, Y9 o- {1 n5 Y0 ]& _
过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要
! v, {" W3 n9 ], A( U' s: d4 b6 L% }$ o9 U' l
![]()
4 g, \: B' s/ m3 J但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
, T" |; ~5 l2 y
1 ]' X2 ?7 n' n+ n![]()
! M: Y+ M- n- F0 w不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因
6 I/ f0 |& A7 A- ]& h( n5 r# M. s/ f2 B0 O4 o; P. @8 Z
![]()
5 U2 Q& B q ]8 z3 N* S, |还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平9 q8 H+ Z7 U6 @4 ^" w
- f( S% q; I) H" o![]()
) e9 K' H) B5 |- t中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的
# ]+ `4 q- ~# N2 ^2 Y. ^& Y# R% ]
8 m( V6 t! Z% V( }) ^( F4 R
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|