|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。' r+ j6 ~1 K @; T, n
) z1 l g1 J5 Z. I( g+ Z
+ D2 [; X4 I; O3 Q \# _GDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估
1 ~- {7 a1 k& q. S, D; x3 [8 m% u3 l+ F3 K P& D
# L% \ M3 B4 e, P3 F3 v但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过2 J6 ?! j' t) r/ {' ?
0 S% [ _* ^, F
# o( _ G3 k1 O, l* t8 i( R U换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势! ~# O+ X6 }, [8 ]0 k3 m8 l+ G
/ [ C4 d5 T! s# I# M! t3 D- J a: w
0 Y- {6 t2 {4 @" \( e/ J美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长# y6 {8 y+ j7 Y7 }6 b9 I$ f
X8 | p! r/ t' F2 s7 T
: ~7 S0 l; w" K
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍
& [3 n% p) k4 {
% U& d- P4 j4 l, ?" U4 J2 ~
. r: A7 \; J9 T! K; J! f
但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍3 [5 s2 }! G, _! H0 @2 h
/ e, j- `- a* _$ h0 m& u! r
* B9 p' Y! }& W2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了) N5 y6 C0 W: [6 l1 y5 _* f' Y
; l, l3 I; Q# c: o+ F$ C
7 M" A- N6 e, Z' O8 D! h
中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义& i6 H7 E: l1 i
[$ Y, T' W5 D6 P& Y4 Q9 d
5 K9 ]+ k* n1 G y! d6 O在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍
% B% B( T' d8 Q" l: f' A) O* a& v
7 ?6 X N1 ^" o3 a中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍0 D/ z' \9 e5 t) N1 n, m# { H
$ Z1 M2 u J6 u' R& v) f. ?$ @, L
2 Z0 J' C9 B+ m6 t/ d) f; X
在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区! D# J) k+ R1 X3 \
/ e& O; u; \) P
' {( o* U( L" F4 z; N ~; O2 J广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里. T: Q) J! U- {5 J5 H" {
- | N1 j# U8 {1 s3 d% \
9 ^, c9 Y n9 V7 s$ R' U江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚9 D4 J, A1 r0 H9 ~* v3 }; ~8 Q
2 T% o A% X3 P6 B
r q& @+ B8 F, ?7 c9 Q/ ?山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家% V$ W( m e" [+ S
9 A( D4 {4 h9 K7 N6 P
, K4 N# Q" f1 i; n! T/ [5 b
北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
3 X4 j; c& {6 C+ Q9 n% Q4 @' [
3 U! J# i4 H% X& P
' Z9 H3 L7 g) ^3 w V
上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地: P# H. k2 q; E0 O# T
' Q; F, q* v) c/ h
5 N+ x$ V9 m2 z% n$ b7 ?' b; N/ W
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产
3 s# T) k5 M- ? \' E- n
: v9 R8 e7 O; c1 \+ v- k# I
- V% N" n6 c( a3 k: [0 F
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴, F! y3 i% q+ w& f3 _0 e9 b2 Y4 k
& `2 Y. o! G" ^- y
' A' [& A! ~8 D+ q: ^, `# @8 Z
河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康' L1 N3 V Q7 J9 A/ ~
* a# F! z8 n$ r! V' e
* x4 I0 ~7 q4 ^+ Q- @. U四川近年的电子工业发展不错" ?% a7 M+ n. k
; b/ l w; [9 X
0 k. _2 \. v0 l: i9 _% G
辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击* w% p$ p/ h: r
; i3 @. N3 |6 c- t6 N# S& f
! N- X+ u! ] v' c
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
) @8 v9 q1 ^0 v/ C; } Q8 R5 P! y, |* E5 v1 J( t
, F7 r/ u8 [6 L9 \中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
; ?; u d0 ~3 H4 o4 m
5 Z7 |& R0 Y9 G: w4 }( R
* o5 y* K+ S3 P5 Y+ K/ ~1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁" a6 I2 ?- e1 Y; N) |
/ C: \: }1 u+ M7 ?
% K3 X8 n' w ]
2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁7 u: P. }* c+ ~* u
* z5 z* Q) [3 w0 Q$ I
$ V# T5 R V/ u# P2 ?* @5 x4 k" ?2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?+ |! D6 c& u# P" q( g, p& Q
" q7 p6 _! m) s' i b2 F 7 ^3 M7 g- n9 [- P2 b6 A) p6 ~+ G2 l
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提( ?+ N1 O9 D' q. N" M3 m
; s. K$ z; w6 j) Z2 ?6 ^( O O$ @ l![]()
; ^' Z; N2 r2 z. y( J4 S$ |1 K在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志- k) u+ e0 O/ ~! F6 J5 G% f4 B# E
k) T; \3 c& |8 ~! Q! R 0 I! r$ g+ q) n9 F* c7 @4 N8 e
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反' M: T* x4 W# P# Y
* E+ K3 Z# I- g; ^
![]()
% w% n3 p4 Q1 M过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要# u4 }$ z- g6 G& u* ^, N
% ] B5 N4 T3 X* w. U8 o5 O7 T & {" v- r- J% r2 H. x
但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了* X- v: R: i+ ^9 y% [
) p, L( c8 z3 R+ `5 G![]()
. w6 J! u' C; E* \2 L6 j不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因/ J. d: ^& {( [/ _# ^
}% n3 H' k# L4 V: h![]()
( |/ U: D" }' K& A& Q9 m* }: o还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平
! F4 n/ ~% a4 H( _+ y; s* c. p% Q) p- w
![]()
. L. x9 e* X% u4 z" F& J9 f中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的2 n4 y0 w/ R* \1 \& j
0 M4 s1 |6 {" d# O* f) J- `1 N4 ?: ~ 2 H" \4 Y w9 l$ i. G# {
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|