|
不知道是不是美中经济峰会的原因,Bloomberg最近集中出了一个Changing China的专辑,很多文章集中分析各个方面。摘取其中一些图表。
# e# h# y& t' A8 n: k" t& U1 @. b& s% v7 q ]5 V
3 X/ K2 z. u/ ~3 ~$ H3 f3 w" vGDP尽管不完美,但还是一个国家综合国力最简明的标志。假定未来15年里中国维持6.5%的增长率,美国2.0%,预计在2026年,中国GDP就和美国相同。应该说,6.5对中国有所低估,2.0对美国则有所高估# o: Q( O$ j1 y& h& s
9 d0 I+ L4 l$ A- y2 O
; l9 e/ Z, ^7 \4 d' I2 L o
但改变一点增长率预计,美国提高到2.5%,中国降低到5.5%,则中国推迟到2027年与美国相同,以后稳定超过
" V0 ]4 |5 j# B! C$ L
6 o4 @2 v- P2 S! v
: U* d. C+ l. ?$ S& N$ E. t7 v换一个增长率估计,美国降低到1.5%,而中国提高到7.5%,则提前到2025年。实际情况应该在这几个情况之间,换句话说,2025-2027年里中国GDP有很大把握赶上美国。这是按照名义汇率的GDP,这里以当前汇率为参照,没有考虑汇率变化的因素。个人认为,在短期里,人民币有走低的趋势,但在长期里,人民币依然有走高的趋势
. T7 t& q7 X+ T; ?9 ^- O
2 \2 X3 Z( h2 k
# \8 Q! _; q, Y& M+ u- Z9 o t* z
美国经济占世界经济的比重依然最大,但中国正在迅速赶上来。1984年时,美国站世界经济的34.1%,中国只有2.7%,美国经济比中国大12.9倍;这还是改革开放之后、“初见成效”的年代。在邓小平南巡的1992年,美国下降到22.1%,中国也下降到2.0%,相差13.3倍,相对差距反而大了。1984-92年美中两国占世界经济的比重下降,估计是日本经济发展的缘故,此后日本经济停滞甚至倒退,中国则爆发式增长
' I l, N' v [, @$ I ^& R' k3 P" l1 t
+ F f9 H4 P9 C5 O& ^
2014年,美国降低到22.3%,中国上升到13.4%,两国相差只有1.7倍% E+ K& M# k' l7 d
. B( O9 [$ S! x; w! V# y; ~: j/ r/ A4 U
3 F" C! k$ g1 b9 g; j但美国还是发达国家,中国还是发展中国家,最明显的就是人均GDP的差距。在1984年,美国人均GDP为17099美元(应该都是2015年币值,下同),中国只有301美元,相差56.8倍
) j" q+ w. F X, H
E# B$ h; l! E% S
/ R: c0 g8 O5 ?
2014年,美国上升到54360美元,中国上升到7626美元,相差7.1倍。美国依然是高收入国家,中国依然是中等收入国家,但差距缩小了
0 l. D/ g3 O: s0 M: M6 D% U: d/ D8 h! K1 I, [$ `4 j! i% ^
& W. I/ s! u& h中国的城市化正以史所未见的速度进行,超级城市和城市群迅速涌现,但中国的城市化程度依然不及美国。在2014年,美国的城市人口占总人口81.4%,中国只有54.4%。事实上,中国现在的城市化程度只相当于美国1930年的水平。换句话说,还不是很高,还有很大发展空间。这对中国的很多国策规划有重要的指导意义0 L% k# b# y5 R& s0 W- K
2 r& ?4 ]" v$ F& j3 s: R7 P3 P2 ~1 d4 a
2 {/ Q) I% K3 L) i, F9 x, C在朱镕基时代中国经济已经从外贸中淘到第一桶金的1996年,中国的外贸总量、进口和出口实际上都还较低,分别为3530亿、1390亿和2540亿;相比之下,美国为15130亿、8180亿和696亿。分别为中国的3.9、5.9、2.7倍$ S8 m. P+ N' K' L9 G, V
- X# c, L5 n& G. W- f( |4 B
* Z% b q7 x* k- |. J9 s中国出口在2005年超过美国,为9920亿对9410亿。中国进口也大幅度增加了,达到6600亿,而美国为17330亿,依然2.6倍领先于中国。外贸总额方面,中国为16520亿,美国26740亿,美国还是领先中国0.6倍;到2014年,中国的外貌总额达到40680亿,美国为37240亿,美国只有中国的90%了。中国出口领先继续拉大差距,中国达到24660亿,美国为14820亿,美国只有中国的60%。进口方面,美中差距也在缩小,中国16020亿,美国22420亿,美国还是1.4倍领先。可以看出,当前的经济困难和中国经济增速放慢显著放慢了中国进口增长,而美国的进口减幅没有中国的大。美中进口差距最小为2013年,中国为19630亿,美国为2348亿,美国只领先1.2倍, E2 V# F9 S: j7 a; Y
( W- u8 k. Z4 q% E; W& M. H" B
& O/ {1 m* C, G/ @* q' R! D$ [/ x在2013-14年间,中国经济继续增长,但不均匀,深色为增长速度快的地区,浅色为增长速度慢的地区,显然,重庆、贵州增长最快,山西、辽宁、黑龙江则为重灾区,而北上广实际上是中等速度区
3 C$ I/ G( ~+ G% s9 n* T. ^; ]9 B4 F! z8 g _4 |8 V0 v
) L2 z6 h$ f! _5 q9 c6 R; K7 V
广东是第一经济大省,最早得益于改革开放,经济总量已经超过印度尼西亚,中国一半的手机产量出自这里
4 @8 a% _! g& k3 K) e
I3 n% u4 `: B2 ^5 j! V3 x/ v
7 t; G' Q. J% P* j( l: f ?江苏是第二经济大省,经济传统和实力深厚
; X. E3 n& L' |& H- z6 l+ A8 ?/ W& @" Q( }! o
) `( z+ h1 `) |0 I
山东是第三经济大省,发展比较均衡,也是海尔的老家' X9 b, W& ^8 f# }7 f( l
3 D0 D6 H5 l9 K- t% m, l; `, L
# Z/ ^* c, t4 f; W; b北京作为首善之地,已经开始后工业化进程,一些传统的、高污染工业已经转移出去
* A# {# V. L4 M% |1 e/ q5 r8 H0 W
+ P4 }1 r# K, x3 ~% K上海是传统经济中心,不仅是金融中心,也是最大的集装箱港、主要汽车和高技术基地
5 w2 V3 G/ t) H! o( u' p( ?9 h2 Y4 g8 X4 F) K' Q* X5 E3 ^4 a3 _; c
! U! A \! S* v- _
重庆是过去两年里经济发展冠军,持续两位数增长,世界1/3的笔记本电脑和中国1/8的汽车由重庆出产/ w2 P7 L) V2 v, E7 z w( h! P$ N
3 M9 z' |/ d( L& X
- k0 A* ]. @# ^# n
浙江与江苏相似,也发展很快,宁波的港口名列前茅,杭州更有阿里巴巴7 h U4 X$ I- H
p: w( x5 U P
6 b8 R! ` Q! |1 ?- R" c河南得益于较低的劳动力成本,开始从沿海抢走一些大牌制造业,如富士康/ k5 c. Y8 @# Q N, |$ o. l+ }
# N. b+ ~# E8 k
( K5 `* y. h* O! h) |0 ^/ O四川近年的电子工业发展不错
- c4 `5 j5 k( a' B2 x4 B
% R* L0 q$ F8 p4 s' W0 `2 D, `
: u; k A* d# g" j0 ~) y辽宁作为老工业基地,钢铁、矿业、石油都受到严重打击
& }& m4 A. G! v* B" y2 I4 ^
2 j i: X# F; L; y! H4 C0 z' X$ r
8 \; Q3 C$ j4 H: F% I: L X3 O
山西出产世界1/10的煤,在这一轮去产能中受打击最严重
8 p% s$ _5 D" @& L: @, t! N
! ~9 S. O+ d, j: ]
" x. }6 }$ L, B; Q# P
中国的老龄化问题正在凸显,1982年的时候,中国农村的年龄高峰在5-20岁,城市在10-20岁
; U5 Q5 S B ~* P" b
m' v; s7 b' q$ [2 k; r0 N
0 F2 u8 H! T( a8 S
1990年时,农村年龄高峰已经有所推迟,但城市年龄高峰显著推迟到15-30岁' T: S! \# Z- i
! B$ N% b( o; @
( t" j7 _ G# {6 k$ ~8 I7 o+ w% x2000年时,农村年龄高峰继续向25-40岁推迟,但10-15岁出现一个异常高峰,会不会是1985-1990年间由于农村生活条件改善,出生率暴增的原因;在城市,年龄高峰也推迟到25-40岁
: g) q4 M2 Y1 V- K& r, i1 p1 `
( {- t. M' { S0 X; v9 y; Z
6 q2 D* B0 U" b" j$ t
2010年时,农村年龄高峰继续向35-50岁移动,当年10-14岁的异常高峰现在移动到20-24岁;城市分布于农村基本一致,有意思的是,也有一个20-24岁的小高峰,而这在2000年数据里不明显,是农村人口向城市移动带过来的?
, C6 p1 b( G, h0 e6 z1 w4 M
6 p b% D- v! H- F( C . m [' c7 q: e, X. c3 P
中国政府达到GDP发展指标的历史记录很好玩。Bloomberg的小标题是“中国政府挣扎着达到增长目标”,但在过去25年里,除了1990、1998年没有达到增长目标外,只有2014、2015年没有达到增长目标,大部分年头都超过目标,优势还是大大超过。如果这算挣扎的话,相信很多国家的政府会非常乐于这样的挣扎。可以看到,朱镕基时代大搞基建,极大地刺激了经济;加入世贸是另一个强刺激,而温家宝的4万亿其实没有那么大的作用,不过这也可能是经济基数已经很大而显不出相对增量的缘故。2012年以后经济增长勉强超过目标,甚至略低于目标。但以世界其他国家的标准,这样的不达标简直不值一提- R9 k E. i$ W9 u% t) L2 Y* O
% U1 f2 h" g- n
, `7 T8 ~1 h9 w: p, Q5 Y
在经济构成上,中国经济明显从农业(黄色)转向工业(绿色),现在转向服务业(蓝色),这是经济发展走向成熟的标志
7 }. z, F6 j2 e) J. c
$ W# n$ H; ^0 j/ T ; _% O' d6 }+ ~+ K
但中国的股票市场还是高度不成熟,充满投机和不理性,政府监控也粗手笨脚,屡屡适得其反$ ~0 o- B) I" W
7 _ t4 {! [) N% z
![]()
8 ?% {0 O7 v7 d' r3 {过去一年多以来,人民币对美元的汇率总体在贬值,但央行的重拳出手迫使国际炒家谨慎行事,不敢肆意狙击,这使得人民币在近期得以有序贬值,更加适应美元强势、人民币对一揽子货币大体保持稳定的需要* L! `$ J5 w/ y6 w3 p8 M
1 {0 F8 j# Y% K X9 Z1 C
![]()
( {9 F3 R4 E1 w0 N& _但保卫人民币是需要动用弹药的,2014年中到现在,央行外汇储备显著下降,尽管离耗尽弹药还有巨大距离。但央行外储降低或许不能简单看待,这或许也有人民币国际化之后,不再需要那么多外储的原因。如果人民币实现了有效的国际化,在一定程度上取代了美元流动性,第一不再需要海量外储,第二美元可能因为流动性过剩而贬值,那再保留海量美元就亏了
! P4 j* y$ K: ?: x: j6 s$ N1 o# ]( n& O
- S- n, k$ ~7 d4 ]$ z
不过从资本流动来看,2014年中以来,流出显著增加,这有美元利息上升导致美元回笼的原因,有对中国经济看空而资本出逃(包括套汇)的原因,还有大量中资投向海外资产的原因: n, S7 o! n0 w5 |! A9 q/ y9 ]
* ?% a* X' r1 V, f
0 a3 e7 H: d9 ], H" b: l
还有些数据不是Bloomberg的,但也挺有意思,这是中国网民年龄分布,20-29岁是最高峰,10-19岁和30-39岁次高,但幅值差不多。按照这个趋势,以后有可能会越来越扁平化,10-50岁都相差不多,甚至继续往高龄端扁平) m7 n* G2 `9 B! c! E! `: x, K
) t" `5 n1 G2 z2 R, {$ ?2 o8 `6 C
; G+ S G, M# P4 q p! J
中国高校毕业生人数持续增长,但有趋平的趋势。这东西本来就是不可能无限增长的,但每年700-800万高校毕业生,这对劳动力素质和构成是有巨大影响的: f+ F& R( B; n9 Q) l- l/ p, L
/ i( E7 @6 d8 i* B - Q5 y5 N) q* }& O \
2011年各国人均GDP(高度)与人口(宽度)分布,现在俄罗斯、南非和东南亚大多数国家的人均GDP已经落到中国后面了,加上中国的“宽度”,这身板可想而知。不知道中国左面的蓝灰色国家是哪一个,比照美国的3.2亿,应该人口在2亿以上 |
评分
-
查看全部评分
|