|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑
) Q" b: z4 Q& U' `田做 发表于 2011-8-30 03:52
+ ~$ [$ m+ X$ A9 r% s `! W回复 龙升 的帖子, f6 M5 P3 ^# f: L: V
4 ^: x1 y& Y, l0 y% [
好的,那就说的直接点吧
8 k# b J3 J1 R# D# X"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"
. L1 y n+ q2 Y6 k x ^0 ~+ y+ s5 ^3 ?7 E f, P: V2 G. S4 T5 q5 c
LTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!
" H3 \2 ~: e5 X1 n其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。
. M( m, \. p' _ P6 j" r! q2 G2 Y4 Z7 g- ~! l
移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。
4 a% H* x8 N6 G" I, |, S7 v1 e6 O# k5 a* T4 S6 N A& ]
e& o3 B4 k$ a"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"
. O# X, J# x3 b" O$ N1 \! \' K5 ?
' l% L# S4 P, l/ ?" `0 m错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。; ?; c# v( D3 A8 d- G, p
; r% W, T3 F$ g" q- \# _ R' L7 D* R4 \; A7 z9 B4 b
' `! U6 V, }0 m8 D3 }"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"9 B3 e/ H) e: O2 \
$ P% O J) K/ i3 @ B
你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
3 p' ~9 C; ^ Y9 x
+ U8 H. h; ], O4 Y& {% E& I5 t: G. |( Z0 W3 _: n# p) ~
关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?
$ d& P. l U/ p, ]% @2 |
4 V! C6 G; g" ~2 E5 \" |, u9 R* T7 I: s
|
|