|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 % n1 N1 O4 j+ h+ n! z
& H5 P* |3 w0 q/ g+ Q, e
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。 ^; {9 L( i3 c f3 N& c' m# U
R( a7 P( `2 c现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。& Y* N! a0 i' R: O) J; o6 z" \
" y! F5 Q- u5 e+ B6 N# \
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。, H8 n/ ~8 j4 ~1 ^" }! D7 W1 H
" D4 T3 H: h! {+ I) p" d. A对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。/ w0 z( u5 O8 }/ w2 B5 {- M. ]
0 d0 E3 B3 i6 V2 N }BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
$ q; O& l8 _, |( l: P$ r) @" \! n9 u
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。- @) B& e) @; `$ X! D, u
# \/ p: P6 C- B p' W
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。# c1 F+ ?+ }4 }9 x8 t0 v I
Q' q+ W0 U9 ?- H% p3 i
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。& Y5 N; D+ m1 c
1 w0 J% L" y' p0 g8 T& J
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。7 A7 d5 u+ f% }
1 z5 D6 \2 D% g5 l5 n% k8 }
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。1 X3 x: O- I, A! \! b
& K9 I: g( c6 Y+ r3 g
![]()
3 r4 U& q. [! D" t5 B: z: B. q% _![]()
; t# g, x* A+ A6 C5 o; ]7 d5 D' zTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
3 {* M, B; w) w- t# J/ M; M) h3 L9 ]& N) ` f9 _
![]()
$ D" W" C& P. C+ M, O& |3 DTesla Model S是一个game changer
" ?, X+ q& F& C7 W
4 U& x- j2 `+ ]) ?# a![]()
5 c$ @' L* O+ I- }( o款式设计上也很成功
# j* X, |4 Q7 x. u3 K8 k! w: @" A' C0 t8 q, d
![]() , X9 N9 _/ S1 @9 `4 _
超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制# c$ N: N; q( H; m% ^1 F+ w
! U# n6 E. h5 m2 ~/ m' g$ Z# M![]() # `; m# ?9 }$ V6 y+ F
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
U. ]. k/ `) O0 Q3 U+ ]2 Q
# P7 Y# m$ E3 C5 ]; ^- G![]() 7 ~3 o; ?0 ]4 m% y X5 e
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
- o) p. e1 k; ]7 \/ h5 j. u3 }
3 ]. q( h1 \0 @* ~+ z![]() 4 R- k* s3 ]9 S! _6 k9 e' {# t# X
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
9 l4 O: v$ g" E! h, O: Q
l2 N$ ]' |/ T8 r![]() 1 q0 g1 ?7 L) l! T) s( O
![]() / ~6 R% p% s! s
![]() / [! K* c0 x; Q; P
![]()
' F7 r" \' `( ?BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车! v! q& \9 ?# j( |+ p& `
) a: ?* N" A& f: N# w
![]() - m) G0 L- ^1 X' o
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8+ x8 A5 a% l, n* e' L
. B) Q! G+ d% C2 x1 j![]()
6 |% s* o/ ]; vBMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力' {8 h. {% t1 ^% }7 P
3 Q/ z" ]/ q. l9 i7 K![]()
; y% N; S/ F H6 g9 Z! K1 G6 Q! @3 uPorsche 918是Porsche的混动超跑
7 M) z& z1 E" t6 J+ ^% t
9 O0 S' b( @. J![]() & \8 R: @; P# M, T& i
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主