|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 - @! ?0 b( a) S, x8 Y. |: B2 H0 Q4 o5 c
8 \/ V1 X* K9 S5 HTesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
8 l: H- _9 p3 `; B5 c3 z E1 L
; ?5 n9 h1 g; O" p- R2 G现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
1 j' N2 P T$ [1 Q8 y# Z1 u" {, {# q* D
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。6 t8 w% |, E, w$ n: M2 i, [0 i
! E# V5 b! |% S2 W4 K对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
- a* b; p. s* u$ U: Y! L
- W5 a4 U+ ?- ?/ \ x. zBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
3 t3 o' G; g1 M$ p
/ e" N: V' ]/ wTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
9 _: U% r9 c9 ^) @% x) T" A! W! V7 J" x; U6 k2 {3 D
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。, J$ \/ U2 r0 i' J( u- |! h
- O% h- |; h* B3 K: t
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。* t# d/ d6 m \
2 s% i& e9 T; D! S! s* O: j
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。4 u. S1 e0 b2 x
# N/ C# T( L8 Q不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
3 k) d5 O6 I, Z7 f" L v" \3 v" W- m3 K. M2 D5 F% ?
![]() 8 ]( Y0 H4 j2 d ~! a6 e& ]% ^
![]()
, P+ Z f; u( FTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的1 P# @8 O) B. h0 G# B3 _
4 g; l5 F: N3 L
![]()
! `' ]- K& S$ z% f1 V4 `Tesla Model S是一个game changer
& Q& a' M$ m8 k- B0 f k9 Z4 v8 I* h: Q( f2 J8 a! X
![]()
! `5 c. ?; Z- k- A& f3 m0 `" o款式设计上也很成功+ ]% e; F4 T6 x8 m& _
- f/ c. L# V1 a' z# d![]()
/ F2 R1 h8 L* s/ L: h& ^超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
* S1 a* Y0 r- J0 D
! T, w% U" |$ C$ w* w![]() 2 Y$ j+ _, `4 s9 b& `$ y5 {
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
/ S. i% S4 T& V% T( P
5 q& P4 v7 D, T$ m2 e![]() ' N5 D3 N+ D& @- }# V
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
# P9 E F- Z: k3 T6 [$ }. R8 d/ e9 Y) Z0 c5 h
![]() * D( N f! J3 v' ~( D" g
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造( v- \: s) X! _4 X" O4 | f
: O+ a! O% p- Q3 l; M3 {3 H( P
![]() W! h- c. e8 a2 W
![]()
* ~+ Y6 U1 D" T$ n4 N![]() # [8 T5 \: p1 x. e, V
![]() & G/ [* Z# `8 a5 l$ z2 {
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
" v: P! H$ _& Z$ {# N
( b8 G* I6 |8 y% b8 y1 X; q% k% O![]() 5 k) r0 Q$ @9 \- e8 e
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
) m r8 w7 x, R2 e
+ N9 b+ x0 B0 x![]() ( m7 T" K5 ]8 d3 f ^4 e# p9 P
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力' v% V* E, j% l3 q4 c
' S, a% t0 {3 u- w
![]() + T; Y1 v7 M) X
Porsche 918是Porsche的混动超跑! d' c" B* T+ L' n8 x
* i4 J- l& ^0 I! }6 N' r; E![]()
: W: a9 M \! ~9 w/ l# `; C+ j3 [717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主