|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
3 @$ |9 Y# O' h/ k1 f3 _0 ]2 H5 X3 H0 ?: J) ~% D& R
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。% {$ O: n M$ h
2 D/ w+ K o7 n+ Q5 s6 Z- `8 i
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
* w4 x2 ~+ `9 \9 k) Q- W: ^% {0 }# s
- [6 n: {# R$ ]1 s4 H% }5 u( B加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。 r3 U& _- g" r7 B) H o m0 H2 e
; i+ A: d9 |$ j对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
9 C+ d2 z5 F N4 ]' ^
+ k, I3 ] Z/ h7 _1 x: K! A7 LBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
9 I4 s' f+ q* g# O H' T! D$ t2 m, H4 G; A; N8 C' k- j" Q% {
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
% ^& |$ u2 V# [% f# D0 ^
9 H; K7 S# y: [Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
4 y% p8 o$ p$ T! g
" `9 I( v. e! _2 |9 H5 @+ |Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
- D( V2 O. p! J; ~5 f4 }4 d) j) n
2 L2 W7 p1 s: }8 @ @不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。- a v4 ^8 r4 y' q$ f" o; y
& m* Q: T9 z9 c
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。- U9 D4 d" n* D$ M. g7 N
1 {# g, k6 P& z; B0 _ 4 K2 G8 ~& D7 s- _, L7 D1 m' D( y5 Z
7 ?% b0 K1 W2 i
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
% C f' f5 f6 _* _/ Y
, e! r0 D* `# V, `![]()
- |9 h4 @* {) c' ?+ D2 F+ U, OTesla Model S是一个game changer9 K( ~ V& p$ Y- _
: D& i4 Z9 x- O j9 z8 ]; I
![]()
& {; R9 m3 n) n( ]9 |6 D3 s) K款式设计上也很成功
4 g0 L9 i) h$ z( E5 Z" z5 C0 R9 V9 w; y, g T1 p6 z0 ?+ S
![]()
+ z7 D' q) u) ]- m) f超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制, p0 p( @9 @7 d: Y" T; B# N/ F
8 s- E- u) I j8 H. e ; g' |6 g; P* o
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验/ ]' u, G/ m: k* I5 _
$ q" |# r' S5 T' z( j![]()
, q& i( d& f( N4 X" D# Y大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
" F& x5 S# t& }, e4 v9 F1 F
! j0 I/ [9 }8 ] ! s7 U$ P* Y, }
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
0 e0 a/ S7 n) M4 \2 K% m6 b/ k0 U4 b. h6 U1 N
: N3 J/ I' _% I+ m& u
![]()
5 ?) j) h* }% i; Y" w5 W![]()
0 B" {! h5 F& n; V! ^ 7 b1 t5 L8 m) C' W2 ?
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
! ^; [0 m4 ]# e6 G. D" t" S1 n" }" @: c( ]
![]()
: q i; O9 s! B, q6 p2 _9 I7 X, O# d主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
# }% i% J- S* g5 J& R1 Z- g% f9 h# n. ]# W* H x ]; b
![]()
+ o2 a2 G7 h, _5 t3 PBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
2 p5 w3 A1 N( o4 |9 u
' L+ h% M7 c; t* U; p8 D& ?![]()
1 _ p5 u* [0 E: V( RPorsche 918是Porsche的混动超跑
$ y2 e7 p8 l- i9 d3 y& {6 O
2 l9 h- o0 M4 E( @% A . ~* ?3 a5 v' R
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|