|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
0 ]1 q* U7 i& e: g2 Q& e' y. ~( U) ]9 b6 e/ p, y& V. I' Y( [
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。! e& S; ~7 }# l) A6 z
1 U: u1 O( E# y
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。5 Y" d, a% O8 q0 W; q7 a
' `# p$ X$ {* w
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。4 b( |6 `1 [+ U- D. R1 Z v
' z" s& I/ L: b1 z8 k对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。5 K5 P/ C3 i! S+ c8 i( s
1 M) M8 |( t# U" K* W
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
. q. j& W4 K4 p: g+ N8 E" d- z7 X. A6 x1 J7 n, c7 b O& f
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
# h& x9 x8 ^; X/ q* W" ~
5 L; ?/ C3 N# l1 z+ e3 G+ zTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。" {% L' z3 X( ^7 E Y9 A
0 X8 v! n v1 |
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
% H9 J6 n8 I' C/ U: G- h" k5 m: y( d. ?$ Z# m2 _
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
+ L* t: L6 E* |3 W! h' }/ D/ E
2 }: X* H# n/ f* Z9 G# w0 b- o不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。, a* K! [9 A* v$ U7 R/ k
) Y6 Z* u& r4 c/ @$ s![]()
( S, d# |. V8 G* j7 b4 w![]()
' l. O6 d+ u; B0 }9 y* jTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的* A9 s8 v9 ^+ F: o( U7 d" d
* M7 _9 N& ^- l5 q' I. S . G$ ^/ N' Q7 h7 W: ?. G$ @& z
Tesla Model S是一个game changer
) N6 d. _" f: t' T: U) x1 t2 b! }" G( `1 X5 p' a
/ c) C: U4 R$ J8 i5 i2 [2 y
款式设计上也很成功
4 T. A7 I8 v( m! e! [
" t4 x% O. ?7 v& J8 ]![]()
% _( I9 Y. S+ S. e1 S. V9 j0 w' ?$ P# E超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
. f: N) i! C" X, d
: o. r: s/ R: A% d; X9 b' F![]()
& G3 b+ |/ l1 O! o全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
2 f- X% q/ P* U P3 u+ C
; O7 _- Y% G. A( c9 g![]()
; T( L+ w! H W9 S大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
6 n! ?2 f q, X# h- J3 p8 g
0 {$ @. q0 ]5 t" @$ ]! J' H![]()
7 h9 X5 E" R3 C! A9 e0 E+ u9 @短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
3 b- U/ K: L. d0 L- H7 f4 U; P) D# ^, @* K3 I) F
) k6 V& e* Y' g/ O* A& k
0 D0 x' |3 o' a$ X0 T/ N/ i
+ \4 j/ _* M, u6 E( \# B
2 |9 U2 `+ r) Y/ K/ A4 G
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车5 F2 @: ~# D4 |: P5 z
, j1 c" T8 w, J* Y![]()
" b( i# F2 ]3 U主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
0 o) k0 A$ H9 V/ C$ Q& B& b u7 q& l/ v* { Y! E
' b4 w% H a% G: G
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力7 s' G# ^" J" s+ j; v
3 Y2 ^& c! A7 h9 V1 {) I1 e
) S- V$ z7 v# I0 ]$ V' ^
Porsche 918是Porsche的混动超跑
e* U( k# V M6 O
- P3 F1 P; h) c2 D& q![]()
$ h: K0 f( l# y# n% Y$ ~717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|