|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 , L. _8 R8 q+ F/ I
& M8 U2 R* e6 V; f6 M) l7 v0 Q& qTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
# ^9 }' w# S2 p/ ]) C- A1 T5 s
! f/ Y8 t0 M+ \ k8 B3 r; N# h现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。' C9 T0 h5 k1 r9 e( y
7 X1 D( ?! I- P/ G) |1 G加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
& z7 u1 [' _& {* m& y, v
& H! T, b* J$ ]9 ~对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
# b' d L |. ?/ q
! }. b5 B6 v+ `& S) q4 W$ K- {9 l) xBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。7 A) S/ X. G$ W) Z0 P( y( u
+ W: w( R& t5 ^Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。0 Q. f1 A% l, p
, d; A. u0 V" x: H0 z# \Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
; f b+ m' p9 D
( m. l( @. X9 v( z$ k# s2 O6 dElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
( m9 d* y; a6 f% J6 k) c' o$ n" M0 o
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。0 b T8 i& K/ O" ?- s7 p0 M0 @
1 \) B) ~% z$ ]( V9 u/ W
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。- U/ r+ m; L5 t: |2 A1 j" S
2 D+ e# P8 f( O# p/ v. t
# s0 Q9 b, ^/ w# Q' [/ ?
! Q% _( m( V& h7 d* I" TTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
- q* y6 i' b# | `& f9 |5 O w% p( R& P/ _. R5 H2 r
! c' c) M7 j/ c, B( `0 R! _Tesla Model S是一个game changer
7 v7 f* n# E0 t7 k0 j' U- t7 n' c. I: a2 I/ C6 h
* K0 B' R' S n v2 H! I* o款式设计上也很成功4 p, D: b8 l# p% U. u
: ]$ H2 u, X; F
, y. D) r+ U% t$ F- c超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
9 ]* f9 u5 Q$ u/ H+ r5 R+ x) _- R, V( a1 x1 N4 m
4 G/ {: }# q' G5 E) C全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
2 n) ~ ]6 }' v, R
) @" y& l8 X9 O5 i+ s/ s7 g- I) D# ~+ C* J; H# z- L+ A- ` T) E7 a; f
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患; j/ A g* T+ _ L6 d1 k
5 u6 d' j+ p0 x6 C5 E
& `: S, y/ o' s' v# O3 b3 J. I2 s i, f短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造6 ^1 ~) k- L3 j3 n t( o( t g$ T
' b' \+ a' n- P9 ?) n# R0 o
# D: h& C! d* I- u3 t$ t. p
0 T7 B; d$ v. k) F. @! l! u/ I
) A: r$ \8 e4 q7 S- |; u
) V8 @1 @2 }/ L" J% ?BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车$ S. o$ O2 y+ b
$ [6 f, U: U# A9 Z. b! L- f7 v. X; l4 N7 B( i! Y( _, I
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
! S4 D( j% B5 @/ s6 [- l% r& W; n3 E7 {
$ V( i& U) L1 f- [# z+ z
P, T/ _) U b6 t4 G% EBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力/ i/ u$ k; r/ Z6 P0 T0 q
) D* ^1 @& t0 n: N
5 i) F3 A6 K+ a5 t1 ~
Porsche 918是Porsche的混动超跑/ G0 [. X3 ^5 w2 n1 J2 O
; i& O2 F0 ^/ |
! r) e% E$ n) Q( X i6 z0 l717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|