|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
U @) S+ U. Z6 g& {, }! T) }
+ v/ g$ q0 z2 V% @" Z3 o }Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。" U6 X9 K( U3 a' I7 i+ }
& @/ ]5 O8 G* B$ w' \5 Z# Y! D* t现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。0 h) g3 r9 d! J7 `
6 U6 C6 l) F3 X4 _ \. n7 V* s0 b加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
. x2 Q" }% K- F( v5 ^
1 O- t* w: l$ {/ R, e! E8 y对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
7 I( f. Z' U7 d* f: c& x
7 d; |! g3 G9 s5 k1 Y& q0 YBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
# }$ Y+ G7 L7 d$ ?
( f) D; @, T7 `, W7 E; T! \& @Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
7 F( t \0 J N5 ^5 ?! W
6 y% F6 s3 Y) \4 tTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
% h% `1 V, E9 X9 o4 V
/ v* _; B: \' ^+ `$ WElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。 p* S8 |6 x; s- ` A7 W4 M% z2 n
% s4 R) d# L$ ~0 z; a: O) X, u不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。$ g9 s# i) Z- d3 x- H" ~" X3 ` s
% Y: U3 s4 F$ i1 K不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。- P' g& k" A7 w" Q# [+ Q3 A- o
" @5 h4 y1 h/ Z
![]()
+ Y& ^4 @1 m) D- J/ M6 \ ' |) l z5 A, F0 m1 r6 `/ D
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的3 q% ] b" ~( z0 z: i# M3 [
8 O6 V; I+ ] q0 M7 K![]()
# o, Q9 C3 V3 ~# ~1 G8 u/ I CTesla Model S是一个game changer7 g0 `. L N& \* }" M$ {$ W0 H
1 i. \9 n- A: g! G% q8 z# T' j![]()
1 K7 z2 V, X/ |" I# t: a款式设计上也很成功
1 c7 J6 H7 G5 ~1 e$ E/ C
: A1 G' F0 {. d/ I8 v![]()
1 }$ D9 i/ @* D超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
7 }- |* B$ k2 U8 t# Z) Y$ T% {8 S7 K& U
& _" i7 J2 l0 ]$ A9 g; _7 u: ]6 h
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验9 P! U) w% r3 L# v
7 U; c1 Y* e4 e1 t3 D7 o![]()
j' c1 C- b& p% z: N6 T/ P H大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患- R" a" d( V$ m
! H0 l0 Q3 g+ n, ]: D. }
+ X6 R3 Q& ]) e# V0 p$ ~
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
% i2 @8 @/ w1 W" J
0 `1 s! Z7 {" S4 i" c& r![]()
1 N' g M, T$ d$ F0 C * c, J* j6 w8 l5 @
- e0 B2 g/ I9 j- r: v
![]()
+ J. c1 b$ Y1 j9 e) iBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车( U) A0 O" t+ Z& \( R6 V& S F) w
) R6 V8 t' L( F8 y![]()
$ y/ d7 f2 z8 w$ Q2 ^主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i80 H( M' u# n/ G# d, t; Y0 }
* b; A' y5 d0 {! | K 1 B5 ], \$ c% E' T) z* E
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力' j# U" @, B N3 H
6 U3 W4 w$ _$ `/ z4 b$ J
![]()
8 V- i' y- A' l. E' a6 z+ f% b5 vPorsche 918是Porsche的混动超跑
2 O. p0 L5 l9 [) ^
5 h1 c; I; i* n7 s/ Y![]()
& W: A$ p: @" F717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|