|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 . X9 C1 T, m2 Z' P% h
* y# r* O& ]) t
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
[; g7 R9 X- I* y; l1 S8 k' X& Z+ j$ b J( ^( Y Q- m
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
( x" W5 o- T5 V' T' {
$ |0 n9 x% r ~' A加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。) ]" m b; Z' z9 V
; l6 M! W, X/ I& Z0 n* |8 Q对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。4 D" I! }7 _ N9 y
! N, u" C: f/ H4 K* Z
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。 U) @0 `8 ]0 b7 ?2 j0 R8 }
# Z( n4 m: I# v0 h* {( _( @8 F
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
+ c- m9 Y% o* j
9 T- X3 E- ]+ z5 c9 sTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。: d8 S. S# W1 ^7 f' T# J/ M$ X6 H
: w! z) o! g& z' a/ p6 K6 nElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。* W2 ^( O, M4 j/ U5 Y* J
' L$ x) S2 _* C9 a不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
- L, w, V: z1 U+ f' q; @& b- g% D( |
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
3 J# W7 u+ V* [' u* A* H# U6 f: U; C0 W# N/ m* T
![]()
; ^! e+ f3 I3 Z# O3 S![]()
; Q- i8 I6 v0 LTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
6 _- s3 S/ t! Q! B0 ~6 a
6 q' @; o& D" H' Y 5 b" R" W% g2 T4 A# c6 j
Tesla Model S是一个game changer V( E4 E* f2 N: | R% c8 A' H
. {5 V1 t2 {1 J$ y! h, g + P+ G0 `0 l# E0 o
款式设计上也很成功
7 w) v2 s Q% |! j$ |5 ]9 K
+ e0 D$ K' h3 A3 S7 W6 L$ B5 o4 y& r 9 H6 c% u6 ~% A+ f% {7 F( \/ V) p, \
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制1 M& F+ a2 Y0 c) U$ I L0 r
; F% _4 G+ Z2 V4 f- T: B3 }) @1 @![]()
0 Z3 ^' d4 o0 u5 D* I全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验2 w0 o8 y W. f4 [& Z7 d, O
" h: E( m- h0 H9 `9 K* p![]()
9 I* v( Z* d9 g9 r大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患! b$ Q1 y4 u, ~0 ~" X% n
4 l+ q/ {" W V0 ]8 d! s
![]()
9 H! e! Y* W1 y; B) ?. ?短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造4 `8 m0 v1 j/ }
& ]+ @1 C5 u( a" O* L0 U$ M7 @. a5 C![]()
( q: ?+ u) z0 a ! L. c, R9 M$ Y6 J6 K8 U: ]( j
![]()
8 W$ X9 }. y* [2 [4 p $ P% i% m, [" O) f
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车' x8 P. ?1 F3 e3 X3 X5 C
4 r, {4 k* z& |1 G% g0 b! L![]()
# K+ k- y5 c8 ?! I8 E d! M主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8- u0 Y( q; w& b; j0 n
0 X( e" s1 P) J; y7 e$ N
; P! r& R+ x; R9 X7 r# M! d, D, {
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力" l# K4 ~- K1 N/ Y4 U' {; [
* a2 p# t' X; C( F" a 2 s$ h/ c8 N# _. L
Porsche 918是Porsche的混动超跑
* U2 |" N$ a5 I# _% |! s
# H; p( q( c0 e4 R- l) U# p/ S- _![]()
$ Z$ C- W; r( U i5 x717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|