|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ' Y- J4 @$ T/ s. K0 [1 T
0 J E8 r! O! T9 J" x" _$ ?Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。! t% s# |5 n+ T4 h- u; ?7 ]
: d) {& \, U; g: u' u/ I现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
3 G9 p9 O2 r0 U# p& ?0 @# ^
7 }8 t) y) P6 Q; P! U& y6 a( k+ U加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。1 Y9 G6 d4 Z4 K* ]
. r, W- g6 ]: V. T' ^( |7 L
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
3 ]; g: c: `5 J1 U$ j& y6 m! s0 m% n" k* y" @
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。, s# F. R* Y- [9 y& ~# x& m
" p1 z4 ~' z9 }
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
^$ M! b- G3 C7 M- n3 |1 \) b* B* N0 f7 A
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
# h x" M4 W# z% ?
/ a* k& o( \6 ~4 ~Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。- N1 y; u+ g3 n
, ~2 [; Q7 u6 I5 ^/ Y5 U
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
$ m' E# j: b" F1 ^) A
1 ^) R5 p4 _7 s7 A不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。( S7 `# Y" f+ H" C9 X% c1 C" l
% U& v" U$ q7 }# V- [
![]() 8 b6 ~, t4 d; l3 A
![]() ) S0 h; ^1 g, ?# N
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
" V# N6 U" m. X# b9 j9 B4 M/ H ^! N3 n; [3 N
![]()
6 x: K! j( L# K" MTesla Model S是一个game changer
( x3 `0 X/ U6 N3 l
5 Q' g2 b3 x6 f1 G![]()
( o& e. f E1 ]4 t款式设计上也很成功
0 R$ L6 P2 L0 B; n2 V$ h. g1 M$ V
8 J# `0 k n$ o4 J& M& }![]() 5 B& w' D9 ~ {( P* u8 v; {
超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制2 L3 g' M @( o2 b- I
" B- O6 n" S- t( r9 f![]()
" a* d' K, H9 o全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
3 L3 n E% w: `* D3 x
8 i, \) M) }3 |& w0 _4 j) O![]()
1 b4 t+ z$ G# ~; r! x大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
$ H4 X, s' t/ T* J4 R7 d9 C \. W+ u+ A1 Y" E
![]() 5 _: j1 o7 V3 i' p* n. y
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
! t+ m" O& _4 v
- {/ R4 y9 _1 @4 Z) e( V![]()
# c/ D+ n% o* e* l2 k2 M![]() - x) s4 z; [( Q: b
![]()
( A) \1 f* h% Z2 J![]() 0 P7 p* f" R Q% N# N
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
2 {1 v1 m: x7 {# g. R2 N; j% l
4 V1 m$ `# s5 M r![]() 2 U; u) y$ r, ]) t/ Q5 J
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
8 h" c7 e P1 K& ~1 D. _0 k* y2 d$ s* q9 q: t
![]()
+ z' B* j$ V! S9 O4 n0 @4 UBMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力- ?; o- e" [4 s+ G8 b
' a. r% y- U9 e) s) S![]() ; i' F h& Q4 I2 p
Porsche 918是Porsche的混动超跑8 \- K" G* a# T! J
0 k. T; v: k6 Y9 z* u, ?; @0 {, j2 I
![]() " P2 _' U+ ^3 p( |! A
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主