|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
4 |# X2 p) @" [3 _3 c: L! B* U ~( Q: T4 \
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
8 r+ A. s5 z, p
! s/ ^6 I! f7 \6 m现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
& z9 n ?# F3 s, N& U v1 O: K$ q+ @7 b# _8 e
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。# b8 C3 u( E }/ [
2 V% ?5 h9 }8 {4 `5 p% n- ~对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。: @9 N# l% w8 u# U
3 g3 W/ }& Y: \1 \' qBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
: J2 x) c9 Q* j3 Y" H) I2 i" _
# T, z- w7 ^, Y5 q$ U5 z' zTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
. _, Y. L! s" ]& Z$ k) ?0 n& f! s: z0 l: E. a& c: ?
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。) z ~, N- V& z$ i' B% G0 {
2 Z# \8 E- K4 l% j4 t( i/ z
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。% }; B: M o# P, s. ^
8 P# v, L4 _' K e6 ]2 y
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。" o4 t) X- i7 I
: W+ e1 v+ s/ ^5 G. ^% {4 b不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。) F5 B$ T U2 l
\& a& @+ S7 F4 D% Q/ k
![]()
6 T$ S4 c! {$ _7 t+ f% n![]()
6 z) T# O: ~: g% V' e1 |/ @Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
" K- D" e% p. M8 F( H! A! S9 w: v/ X/ n: E
![]()
) P- v0 w+ T* D, U) JTesla Model S是一个game changer
4 X8 [- i. y+ O0 g, \6 O& M" H9 H) w% T g K F: N
![]()
& W$ y' y; x5 z* Z$ m5 M9 E款式设计上也很成功
6 @7 E4 |& k0 R. K5 P1 V' r) @. [
q" o# r9 I- d8 D![]()
* M& P3 a) V3 k+ T1 v6 _0 h超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制7 J, q% r; ] Y. _
& X2 Q* \: I% ^; R : U) I# m7 O# P5 ?
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验! l. L' r6 D0 E. R
+ h5 O0 i5 I+ t* T* D) Z 5 m) O# Q: o" h1 W
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患8 C5 I# w8 [; [/ ]. y( r
8 `& [5 b4 j" ?7 J . ~3 D) i( l4 Z. g. f4 K2 ^. ?$ _
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
( Q5 K. c' U6 _5 F3 ~- [5 z7 ? L; j# l0 F/ l- P! ~- J \
y: y: b) H" F
![]()
1 R, I! P; v. D3 O6 L; d$ @![]()
! z% O9 @* i e9 M9 c 7 V' o% ^3 J9 n4 L
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车8 _9 q( N) k, x! n# N
% O8 g: [: B+ F9 [1 D![]()
" I* e3 X1 w! |主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i81 |. Z. U2 u# z: @6 r
: w: J' Q/ Z9 U2 T9 ~! {
" D. C; D9 u( b- n' E
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力6 _" i5 T* Z5 L" D& U/ i* ~: [
* R" D% X! T6 A: I![]()
# J+ V- r7 @+ f, L6 K5 PPorsche 918是Porsche的混动超跑6 W1 m! X7 i4 q) b& w
. J0 P! L6 U$ c . U/ h; s$ h) k3 h$ X
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|