|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ' w9 S- m3 ` v- S" c- j4 U
& z" w9 W4 e; y: w) U
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。$ o0 Z) `0 p6 b3 @9 c8 F
/ X; }6 t! q% y J2 }( |( E现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。* e# ~) E# u9 W8 h1 x
+ @1 Q8 Z: T2 b+ N# q加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。6 W) ^" ^* Z: D. T
6 J% f/ Z0 O* l& L
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。" E; A& v8 ~' |" Z5 |
+ M; h$ z! \% `3 E5 m/ _3 e# x
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
$ w' Y6 ^3 g3 e- e& Q" G$ [, v$ e
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。8 F8 j; U; \& d" |2 i: \: @5 b
" d) x+ J1 v& K$ H' I* s# d7 ]
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。* X: o7 c7 s* R X
% O/ k' @$ W6 {
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。
: h3 v! d' g; ?! p2 f, m6 V& a, j) E- {! q
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
1 \, E9 e3 P5 H) Q7 Y2 n# r' V, _# x; w) y( |
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。$ R1 H/ d4 x: T6 {6 g' ?; ^( {5 {
' R% h# _& b0 D/ k: |![]()
8 C9 p, x/ k5 c* ^. x* p5 y" v9 E) ?![]()
0 _" s' X+ K8 {. [% @1 MTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
8 H& G# T v! P+ y8 s9 h7 Q7 V6 {( m' V9 n
![]()
# V s/ L- e/ [2 u- J! mTesla Model S是一个game changer' ~2 ~% f7 ^" `" G1 t6 o2 k
7 X- F3 A5 F) Y l) ^: J![]()
! T9 _+ m" p) t6 c款式设计上也很成功
; ~ {- {/ I' D) ~
2 @/ z& @8 a6 Z+ w! u![]()
9 b8 m$ g4 T2 z' W0 {5 M超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
; U) q+ m* a: j
& g. B" ]+ P6 P7 y![]()
% A; n) c0 [, A9 [$ s, |全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验 l3 u3 \( P1 `& H, w* B
( `- D4 F0 P% l7 N* U3 \![]()
, k8 q* i0 _7 m/ {8 b2 V大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
& R, |8 K1 @- v& ^- t7 \, r! w6 h. Y/ C! m! j; W' c( q
![]()
8 l# w# n2 C& X2 z/ x0 a短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造( {& \$ e3 g0 t0 ~/ |: W
5 `- {. c& {0 a![]()
6 b+ m; ~' B6 u # D; J; {) Z' ]. Q) Y( R' x* b
. F4 s+ y% O# ]! L! S
+ Z5 n4 v1 K- M
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
5 ^8 G i c: s! b: K9 k; \# m# f3 v. A) u0 J
![]()
' y+ I5 L7 B9 i' x. A主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i89 H( }- E$ N$ e: {: M6 ^. M
+ p o1 S4 P1 R9 ~( w
![]()
" o/ z. Z3 u3 S+ f1 O; O( YBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
, k6 T& ~9 z3 i- v; G' T3 Z0 C- c1 Q ~: v( O* U
; R7 _# }: n5 n5 v+ m
Porsche 918是Porsche的混动超跑6 \# J! F' w3 `
- ?+ e, f) P) b
) H- \0 p! n6 F
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|