|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑
( a0 U- G5 }2 o* z! t3 A2 s: Z1 U1 T$ A4 k. P0 @
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
( n# B7 n& V7 j* g& q2 j% m( _/ {, S/ v% I$ q
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。" a" l$ ^; c0 y
! [7 I8 G& r* o6 m& X/ H" \* H2 D加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
% {6 E. }9 }# _- B. J
v& ~- s! z7 U# ]8 Y+ q对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。6 V u: y' i' S- C" Y6 d$ q
~$ Q" S# }/ T- u* Z* U
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
) K* {0 C( J. ^3 g8 I8 N2 y6 G& ?6 E0 y. Z: O' ^9 D9 \
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
8 p( j1 ? T5 D" Z
' K4 v5 V8 u9 P/ P/ ITesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
0 g; t: K: [! P1 m9 J) c- l9 H
2 P, ^) A0 u7 x6 EElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。8 b) h% F7 p, y6 K: D+ `
. Z: S& }2 K& ?! m" R' Y
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
& D) w; \/ U: @4 o; _! D# q# o
1 D7 k3 V+ W( Z. H: G不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
; B4 F" j" c! C; v- A) s! w+ v$ e, w0 ~: e& s* Z: O2 J
![]()
& m% ~2 u0 C6 M% l& W![]()
* U; W6 i; }* X" lTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的( t3 i1 P, L. t- T$ |; `
7 i, X g8 d( P 4 Q! r2 t6 |6 k. C% f% ]8 d2 o$ X
Tesla Model S是一个game changer
+ F9 ^0 t' |0 V; n5 ^; ]: \0 i; @
9 N. ~$ w, [( Q
款式设计上也很成功
8 P9 I, ^7 R6 J
! P. t7 K* Y- X2 h8 o 8 p3 O- y) V' s0 }2 X5 ~$ U# n
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制0 ~9 |' Z$ D0 m5 F( I& r- S
0 \# K8 p0 F1 X4 O. G![]()
7 O N, M( Q' A1 _4 L全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验: i. }5 P; H( [
9 p( M# y" T% p- H8 [1 g7 v![]()
8 G$ b( K7 H3 y6 L5 n大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
( L* o; A+ e x+ c( } g8 D, A. s9 _3 |4 p( N
4 n7 M; s. V8 O
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造; L5 I* h( `: \' Y
3 X% K( T* L8 ~" F
+ A4 H6 X! |5 w9 \( y
![]()
" C% c8 W8 O1 x. x- ]![]()
2 b9 X5 i* Z5 \" T # Q% z* @. V {) R
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车+ x( ~8 e7 q; M5 H% v0 x
) W0 b8 o0 n C
. H' R8 m% H$ Y! J6 n
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i89 n! _. ]3 D: |: w9 L4 t
( ]$ w% B# D6 j0 j![]()
- K( V6 Q7 P5 s6 C1 b. x7 v' I3 D/ hBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力" e( x" p6 K& b. ~, `5 }
# f; ^3 B$ |# k+ K: i+ ~![]()
7 Z% d$ f' ^, O* I) l4 I! v5 T' h9 aPorsche 918是Porsche的混动超跑
, u$ j& x' r/ c$ `# A; P, h5 I4 W" K! ^0 u; K2 N3 V
% S2 ?+ C" F( I# P5 B
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|